Wypowiedzi
-
Kamil W.:
Wojciech Płuciennik:
Na początek polecałbym zakup aparatu i to nie za 3000zł/body skoro koleżanka zaczęła od 1500zł na całość ;)
Na początek zakup "polara" polecałbym bardziej niż lampy.
a tutaj pełna zgoda! -
Kamil W.:
myślę że tym postem bardzo pomogłeś w wyborze 450, 500 czy 550d. :)
Wojciech Płuciennik:
A moim zdaniem przydaje się od samego początku ;]
cóż moim zdaniem przydaje się na późniejszym etapie przygody z fotografią
W analogach nie miałeś auto-white-balance, tylko na oko zakładało się filtr kompensujący światło w stronę 'daylight', bo filmy w większości przypadków takie były. Lampa też jest mniej-więcej 'daylight' więc jakoś to grało :) ale trzeba było trochę myśleć :))))))
W dzisiejszych czasach jakoś sporo ludzi nawet nie wie, że dla odmiany można skompensować światło lampy zasłaniając ją odpowiednim filtrem. Baaa, niektórzy nawet nie wiedzą, do czego służy filtr CPL! (i czemu jest taki drogi :))
A już w ogóle mało kto z ery cyfrowej wie, czemu na poniższych zdjęciach filtr polaryzacyjny jest raz przezroczysty a raz nieomal czarny :))) a przecież to jest jeden i ten filtr!! No czemu, no ;))
Nie jestem zawodowcem, ale co nieco o polarach wiem :P
Na początek zakup "polara" polecałbym bardziej niż lampy. -
Osobiście najpierw pobawiłbym się np 400d z kitem i potem rozbudował szklarnie w zależności od tego czego będzie brakowało (światło a może inny zakres ogniskowej). Co do lampy... cóż moim zdaniem przydaje się na późniejszym etapie przygody z fotografią, choć sam mam 430 EX II i polecam :)
-
Dagmara J.:
rozumiem, że mówisz o samym body?
tak, mowa o samym body, taki mały OT wyszedł.
Osobiście kupiłbym tańsze body (450, 500d), a różnicę przeznaczył na jakiś dobry zamiennik KIT`a! -
Adam Kupiński:
Wojciech Płuciennik:
śpiesz się, 50d sprzedaje się jak ciepłe bułeczki!
to akurat prawda. ciężko juz 50D jest nawet dostać. gdzie się nie zapytasz to czekają na dostawę. Ale można znaleźć w ciekawej cenie takie 50D :)
Osobiście udało mi się za trzecim podejściem, trzeba dzwonić i rezerwować bo schodzą na pniu a czasami są nawet zapisy!!, ale można znaleźć poniżej 2700 pln!! Ja mam od tygodnia :) -
Piotr W.:
Spokojnie Ci wystarczy.. Ja używam jeszcze antyku w postaci 350D, zmieniłem tylko szkło i jeszcze jakoś daje radę, choć nie powiem, przymierzam się do schodzącego ze sceny 50D, zwłasza po pierwszych recenzjach sześćdziesiątki..
Weź też może to pod uwagę - w tej chwili cena 50D i 550D jest praktycznie taka sama..
śpiesz się, 50d sprzedaje się jak ciepłe bułeczki! -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Marcin Kram:
zdjęcia twarzy z mała głębią ostrości ale żeby nie wychodził efekt "beczki"...
ef 50 f1.8 jeśli możesz wydać więcej do łap ef 50 f1.4 REWELACJAWojciech Płuciennik edytował(a) ten post dnia 20.11.08 o godzinie 11:01 -
Marcin Kram:
Posiadam ww. Canona z podstawowym "kitem" 18-55 ...
Jaki obiektyw polecacie du uzyskiwania fajnej głębi ostrości oraz lepszego "zoomowania" - jeśli można się w ten sposób wyrazić w temacie luster.
to zalezy jakie zdjecia chcesz robić, i jaka kwote wydac -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fotografia cyfrowa
-
albo inna propozycja tele do 400d do 1500pln ?