Wypowiedzi
-
z rowerem się je :) wsiadasz i jedzieś
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy MTB i kolarstwo
-
Jarosław Rafa:
Wanda Nowotarska:
Mi się nic nie gniecie bo wożę na sobie :) kiedyś się przebierałam ale męczyło mnie to - wożenie, gniecenie, szukanie miejsca do przebrania, rozwieszenia ciuchów.... później nauczyłam się że na rower nie trzeba się przebierać, że można jechać tak, że nawet makijaż przetrwa i moje problemy się skończyły. A nawet więcej: kupiłam sobie szpilki - więcej niż po biurze w nich nie przejdę a na rower są super :)
Czy ja tę wypowiedź powyżej mogę cytować w kampaniach reklamowych Miast dla Rowerów?
Pytam serio...
:) dzięki :) jak najbardziej
P.S. Pozdrowienia z "Rowerowego Szczecina" -
Mi się nic nie gniecie bo wożę na sobie :) kiedyś się przebierałam ale męczyło mnie to - wożenie, gniecenie, szukanie miejsca do przebrania, rozwieszenia ciuchów.... później nauczyłam się że na rower nie trzeba się przebierać, że można jechać tak, że nawet makijaż przetrwa i moje problemy się skończyły. A nawet więcej: kupiłam sobie szpilki - więcej niż po biurze w nich nie przejdę a na rower są super :)
-
Mirosław C.:
W końcu znalazłem czas i przetestowałem nowy generator wniosków.
Do najlepszych rozwiązań zaliczam:
1!!! HIT SEZONU!!! Wprowadzenie nowości - IMPORT CSV. Wyobraźcie sobie, że teraz po wygenerowaniu budżetu do CSV można edytowac go w excelu, a potem ZAIMPORTOWAĆ do generatora. Super sprawa przy oszczędnościach, zmianach, a zwłaszcza przy ogromnym budżecie
2. Wprowadzenie wierszy do budżetu z kosztami pośrednimi
3. Wprowadzenie ZAZNACZ WSZYSTKO w harmonogramie
4. Dodanie celu głównego, szczegółowych w tabeli, czytelnie, jasno bez lania wody.
a jednak nie taki diabeł straszny :)
Czy ktoś już pytał opiekuna z ciekawości, czy można sobie stary wniosek przepisać do nowej wersji ;> ??
nie bardzo... nie jesteś w stanie przełożyć na nowy bez zmian w treści, a wniosek był już oceniany... -
Przemysław F.:
13. i tradycyjnie - co w projektach realizowanych? złożonych na starych wytycznych?
Zapewne trzeba będzie przerabiać i tego nie przeskoczymy :/
Tylko u niektórych będą duże problemy np. taki przypadek - projekt na 500 000 a nagle 100 000 będzie crossem... auć -
Marzena Piszko:
Ale... w SZOPie zawsze było ograniczenie wiekowew 7.3... Informacja ta zawarta jest w uzasadnieniu do Działania i została później powtórzona przez IZ (pismo znajduje się na stronie którejś IP - google je znajdują). Ten zapis w SZOPie jest tylko doprecyzowujący.
Hmm... Nasz IP twierdził że w tych działaniach - 6.3, 7.3, 9.5 ograniczenia wiekowego nie ma. Masz może gdzieś to pismo?
http://www.pokl.wup-krakow.pl/index.php/aktualnosci/it... -
Grzegorz Supron:
Tobiasz Lubczyński:
Dziś dostałem kolejnego e-maila z MRR w sprawie ograniczenia do 25 tys. mieszkańców. Poniżej umieszczam treść:
"Dzień dobry,
Odpowiadając na pytanie, dotyczące grupy docelowej informuję, iż zapis w zakresie ilości mieszkańców dotyczy wyłącznie mieszkańców miast.
Z poważaniem,
Joanna Sulewska- Łobocka
Departament Europejskiego Funduszu Społecznego
Referat Komunikacji Społecznej
(58) 32 68 220"
Sprawa jest ewidentna, WUP w Szczecinie powinien przyznać się do błędu.
Swoją drogą, w takiej sytuacji chyba lepiej aby WUP w Szczecinie odrzucił protest, ponieważ odwołanie od protestu składa się do IZ.
Jesteś pewien? Zasady wyboru projektów mówią "W przypadku, gdy konkurs jest ogłoszony i prowadzony przez IP2 protest jest wnoszony do i rozpatrywany przez odpowiednią IP2, zaś odwołanie jest wnoszone do i rozpatrywane przez
odpowiednią IP"
A zatem WUP - potem -> Urz. Marszałkowski - potem -> sąd administracyjny.
MRR pojawia się tylko w priorytecie V.
A od kiedy to WUP Szczecin jest IP II? My, Poznań i Rzeszów to IP i nie ma powołanych IP II. Odwołanie idzie do IZ. -
Marzena Piszko:
A ja mam jeszcze ciekawsze pytanie.... We wczesniejszym SZOP nie było wksazania granicy wieku BP - do 64 roku, w związku z czym w małych grantach - wg IP mogli brać udział wszyscy mieszkańcy - bez względu na wiek (dzieci też). Teraz wprowadozno ograniczenie - co z projektami, które są w trakcie realizacji???
Wyrzucać ludzi z wiekiem nie mieszczącym się w granicach 15-64???
Jeśli chodzi o ocenę, to IP zmienia dokumentację dostosowując ją do nowego SZOPu i w tedy projekty złożone po zmianie ocenia się na nowym SZOPie. Jeśli IP nie zmieni dokumentacji ocenia się na starym. Ale... w SZOPie zawsze było ograniczenie wiekowe w 7.3... Informacja ta zawarta jest w uzasadnieniu do Działania i została później powtórzona przez IZ (pismo znajduje się na stronie którejś IP - google je znajdują). Ten zapis w SZOPie jest tylko doprecyzowujący. -
Nie tylko u nas. A w umowie mamy wpisaną treść tego kryterium, więc przejażdżki z segregatorami są niedozwolone zgodnie z umową.
Karolina Dziuba:
są takie zapisy; właśnie w zachodniopomorskim ...
ale czy to duży problem wynająć szafę po zakończeniu projektu i trzymać te dokumenty tam ...
zresztą jednostki kontrolujące projekty po jego zakończeniu patrzą na to jakie były zapisy w umowie o dofinansowanie projektu; więc zawsze można się z segregatorami przejechać z siedziby do zachodniopomorskiego na kontrolę :)Karolina Dziuba edytował(a) ten post dnia 21.05.10 o godzinie 12:57 -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy EFS
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fundusze Europejskie
-
Nie do końca się wczytałam, w te wyliczenia ale generalna zasada jest taka, że alokacja zawiera w sobie wkład JST. Zachęcam do spojrzenia do Planu działania (ostatnia strona tabela finansowa) lub do wzory PD i jego instrukcji (zasady dokonywania wyboru). Tam jest wyjaśnione. Generalnie chodzi o montaż finansowy. 85% jest z EFS a 15% trzeba dobić z krajowych ale w tym przypadku część środków musi być z budżetu ale trzeba z wkładu JST.
Jeśli chodzi i ewentualne odwołanie to przysługuje do IOK normalny protest i można zaprotestować od procedury. No i później w kolejnym etapie do IP/IZ i dalej do sądu.
Ale wydaje mi się, że tu IP ma rację. -
Michał Szaniawski:
Wanda Nowotarska:
w listopadzie słyszałam, że w ramach PO KL były 3 skargi z czego 1 na korzyść projektodawcy
3 skargi w zachodniopomorskim czy w calej Polsce?
w całej Polce
w zachodniopomorskim (odpukać) jeszcze nie nie było :) -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fundusze Europejskie
-
trzeba też pamiętać, że do wniosku wymagany jest załącznik finansowy
warto w tedy doczytać w dokumentacji (u nas to jest) lub zapytać pisemnie IOK o wymagania bo dokumenty finansowe za granicą mogą być inne niż wymagane no i nie wiadomo w jakiej walucie je podać i jeśli w PLN to wg jakie kursu
u nas załącznik finansowy jest na naszym formularzu więc pozostaje tylko kwestia waluty a to jest doprecyzowane w dokumentacji -
dla PO KL to nie ma znaczenia
pytanie tylko o przepisy ogólne tj. czy mogą prowadzić taką działalność na terenie Polski? -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fundusze Europejskie
-
w listopadzie słyszałam, że w ramach PO KL były 3 skargi z czego 1 na korzyść projektodawcy
-
było w tej sprawie pismo z IZ:
- załączniki i wniosek muszą być po polsku
- świadomość, że umowa też będzie po polsku
- we wniosku już można wpisać własny NIP - trzeba tylko odznaczyć opcję "PL"
- jeśli projekt będzie ponadnarodowy to i tak obok partnera polskiego musi być jeszcze partner zagraniczny
i to chyba na tyle