пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
A czy Wykonawca może zastrzec część informacji z polisy ubezpieczeniowej?
Jako jawną informację podał potwierdzenie ubezpieczenia obejmujące całą grupę kapitałową. Firma ma oddziały na całym świecie i utajniono rozpiskę, która firma z danego kraju zapłaciła jaką składkę. -
Wykonawca jest firmą Polską. Prezes jest polakiem i ma polskie zameldowanie, lecz do oferty dołączono informację w sprawie karaloności w formie oświadczenia Prezesa na podstawie prawa w Anglii.
Zgodnie z Rozporządzeniem " Jeżeli w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy PZP, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust 1 pkt 5-8 ustawy PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób."
Czy powinnam przyjąć to oświadczenie jako prawidłowe czy np. wezwać do wyjaśnień czy Prezez mieszka poza granicami Polski? A może wezwać do uzupełnienia wyciągu z Krajowego Rejestru Karnego? -
Wykonawca jest firmą Polską. Prezes jest polakiem i ma polskie zameldowanie, lecz do oferty dołączono informację w sprawie karaloności w formie oświadczenia Prezesa na podstawie prawa w Anglii.
Zgodnie z Rozporządzeniem " Jeżeli w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy PZP, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust 1 pkt 5-8 ustawy PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób."
Czy powinnam przyjąć to oświadczenie jako prawidłowe czy np. wezwać do wyjaśnień czy Prezez mieszka poza granicami Polski? A może wezwać do uzupełnienia wyciągu z Krajowego Rejestru Karnego? -
jest w miarę istotną zmianą ale to zmiana siwz, a nie muszę tutaj zmieniać treści ogłoszenia. Chcę po prostu dać czas 5 dni więcej Wykonawcom na uwzględnienie tej odpowiedzi która nie jest zawężeniem kryteriów a rozszerzeniem. Spotkałam się jednak z opinią że nawet jak nie zmieniam treści ogłoszenia w innym zakresie a tylko zmieniam termin składania ofert to powinnam zachować ten termin 22 dni, co dla mnie osobiście jest bezzsensowne. Ale może sie mylę?
Ps. Nie wiem czy to co pisze jest zrozumiałe ;)) -
Przetarg jest powyżej progów czyli tzw unijny. Chcemy odp. na pytanie które wpłynęło po terminie (otwarcie ofert za 5 dni) czym dopuścimy mniejszy rozmiar niż w pierwotnej wersji. W związku z tym chcę przedłużyć termin składania ofert o 3 dni. Ta modyfikacja nie jest zmianą teści ogłoszenia. Zmianą treści ogłoszenia jest jedynie zmiana terminu składania i otwarcia ofert.
Jak tutaj się ma przepis Art. 12a. ust. 2. Jeżeli zmiana, o której mowa w ust. 1, jest istotna, w szczególności dotyczy określenia przedmiotu, wielkości lub zakresu zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu lub sposobu oceny ich spełniania, zamawiający przedłuża termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub termin składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian we wnioskach lub ofertach, z tym że w postępowaniach, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, termin składania ofert nie może być krótszy niż 22 dni ... ?
Czy w takim wypadku mogę przedłużyć tylko o 3 dni czy musze się stosować do tego terminu 22 dni? -
Od września weszło w życie rozporządzenie komisji UE ustanawiające standardowe formularze do publikacji ogłoszeń ...Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich.
W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia teraz jest w sekcji V.1) Data decyzji o udzieleniu zamówienia. Przedtem w tym miejscu była data podpisania umowy (i tu wpisywało się datę podpisania umowy).
Już nie wiem jaką datę tu wpisać, czy podpisania umowy czy może ogłoszenia o wyniku postępowania? -
Ale tu jest chyba mała luka w PZP, ustawa nie przewiduje co należy zrobić gdy nie dochodzi do podpisania umowy z winy Wykonawcy (oprócz zatrzymania wadium. Na jakiej podstawie unieważnić?
-
Niestety nie mogę z nim podpisać umowy, Nie mogę podpisać umowy na coś czego nie ma. Nie mogę więc podpisać umowy zgodnej z ofertą. Wskazany był konkretny model i typ sprzętu (wpłynęła tylko jedna oferta). Błąd Wykonawcy polegał na tym, że nie poinformował nas o tym że sprzęt przestał być produkowany od razu jak się o tym dowiedział tylko poczekał do rozstrzygnięcia (miesiąc czasu!!!).
W związku z tym będziemy powtarzać postępowanie w tym zakresie. Mam jeszcze tylko pytanie, czy muszę zamieścić na stronie internetowej jakieś ogłoszenie że nie została podpisana umowa? Jakieś unieważnienie? -
Wykonawca, który zaoferował (jako jedyny) sprzęt wysłał pismo już po rozstrzygnięciu postępowania ale przed podpisaniem umowy, iż zaoferowany sprzęt został wycofany z produkcji. Gdy Wykonawca składał ofertę to sprzęt był jeszcze produkowany, natomiast chwilę potem wycofano go z producji. Niestety Wykonawca nie poinformował nas o tym fakcie wcześniej, przed rozstrzygnięciem tylko dopiero po rozstrzygnięciu. Teraz Wykonawca chciałby w to miejsce dać inny model spełniający wymagania SIWZ. Moim zdaniem nie możemy podpisać umowy a do tego trzeba zatrzymać wadium,gdyż w ofercie był inny model aparatu.
Co Wy o tym sądzicie? Może miał ktoś podobny przypadek? -
Dokładnie chodzi mi o pkt. 2
-
A co powiecie na taki artykuł:
Co jest oczywistą omyłką? Upewnij się na 5 przykładach!
Pytanie: Organizuję przetarg na wymianę dachu. Otrzymałem 18 ofert. Popełniono w nich różne błędy. Jak je ocenić? Oto omyłki:
1. Oferent podał poprawnie cenę netto, wyliczył odpowiednio VAT a źle zsumował te wartości - w związku z tym cena brutto zmieniła się na formularzu ofertowym a w kosztorysie dołączonym do oferty jest poprawna. Czy uznać błąd za oczywistą omyłkę rachunkową?
2. Inny wykonawca w formularzu ofertowym nie dopisał w cenie brutto groszy i nie uzupełnił ceny słownie. Jak ocenić ofertę?
3. Kolejny oferent nie dołączył oświadczenia z art. 22 ustawy Pzp. Czy poprosić go o uzupełnienie dokumentów?
4. W następnej ofercie źle wyliczono VAT z ceny netto a cena brutto zgadza się z kosztorysem i jest poprawna po sprawdzeniu ceny netto z podaną stawką VAT. Jak w tej sytuacji postąpić?
5. Źle wpisano cenę netto w formularzu ofertowym, a wyliczony VAT i cena brutto są zgodne z kosztorysem.
Odpowiedź: Ofertę, w której wykonawca nie podał ceny słownie, musisz odrzucić. We wszystkich pozostałych przypadkach popraw nieścisłości jako oczywiste omyłki rachunkowe. Wykonawcę, który nie dostarczył oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, wezwij do jego uzupełnienia.
Artykuł 87 ustawy Pzp daje Ci szerokie uprawnienia w poprawianiu oczywistych omyłek rachunkowych i pisarskich w ofertach. Pozwala Ci także na dokonywanie poprawek innych omyłek polegających na niezgodności oferty z siwz ale niepowodujących istotnych zmian w treści oferty.
W sytuacji natomiast gdy wykonawca w ogóle nie dostarczy wymaganego dokumentu potwierdzającego warunki udziału lub cechy oferowanych dostaw, usług bądź robót albo pełnomocnictwa lub też przedstawi dokumenty błędne, masz obowiązek wezwać go do ich uzupełnienia.
W opisanych przez Ciebie przypadkach powinieneś postąpić następująco:
1.gdy cena netto oraz stawka i kwota VAT podane są prawidłowo, a omyłka występuje w cenie brutto i wynika z błędnego sumowania, powinieneś ją potraktować jako oczywistą omyłkę rachunkową i dokonać poprawki w trybie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp;
2.gdy wykonawca nie dopisał w cenie brutto groszy i omyłka ta wynika z błędnego sumowania ceny netto i poprawnie wskazanej stawki i kwoty VAT, powinieneś potraktować ją jako oczywistą omyłkę rachunkową i poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp; Jednak w przypadku, gdy wykonawca nie podał w ogóle ceny słownie, nie możesz tego potraktować jako „innej omyłki polegającej na niezgodności treści oferty z siwz” i dokonać poprawki. Niepodanie ceny słownie nie jest bowiem oczywistą omyłką. Tym bardziej poprawką nie będzie dopisanie przez Ciebie ceny brutto słownie. Poprawki możesz bowiem dokonać tylko względem już istniejących zapisów. W tej sytuacji oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jako nieodpowiadająca treści siwz;
3.gdy wykonawca nie dołączył do oferty wymaganego w siwz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, masz obowiązek wezwać go do uzupełnienia dokumentu w wyznaczonym przez Ciebie terminie. Złożone na Twoje wezwanie oświadczenie powinno potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunku udziału w postępowaniu nie później niż w dniu wyznaczonym jako termin składania ofert. Od obowiązku tego odstąpisz tylko w sytuacji, gdy oferta podlega odrzuceniu lub zachodzi konieczność unieważnienia postępowania;
4.gdy wykonawca podał poprawnie cenę netto i stawkę VAT, natomiast omyłkowo wyliczył kwotę VAT powinieneś to potraktować jako oczywistą omyłkę rachunkową i poprawić w trybie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp;
5.gdy wykonawca podał cenę brutto wynikającą z kosztorysu ofertowego oraz poprawną stawkę i kwotę VAT, a cena netto na formularzu ofertowym jest niezgodna z wynikającą z kosztorysu ofertowego, potraktuj to jako oczywistą omyłkę rachunkową i popraw na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp.
Pamiętaj, że gdy poprawiasz omyłki rachunkowe, masz obowiązek uwzględnić wszystkie ich konsekwencje rachunkowe. O dokonanych poprawkach niezwłocznie zawiadom wykonawcę, którego oferta została poprawiona. -
znalazłam na podobny temat: KIO/UZP 265/08
-
Nie ma błędu w obliczeniu ceny.
-
W przetargu na dostawę sprzętu medycznego Zamawiający podał wymagane parametry urządzenia. W międzyczasie je modyfikował. Wykonawca w jednym z punktów zmienił parametr zamawiającego zgodnie z modyfikacją lecz w kolumnie w której miał go potwierdzić wpisał parametr wymagany przed modyfikacją:
Najpierw Zamawiający wymagał tryb fluoroskopii ciągłej
Potem zmodyfikował na tryb fluoroskopii pulsacyjnej
A potem modyfikacją wrócił do pierwotnej wersji, czyli ciągłej
Wykonawca wpisał tryb pulsacyjnej
Na wezwanie do wyjaśnienia rozbieżności odpisał że jest to oczywista omyłka pisarska.
Czy Waszym zdaniem spokojnie mogę to poprawić jako oczywistą omyłkę pisarską na podstawie tych wyjaśnień? Co Wy byście zrobili? Dodam że niestety oferta jest najtańsza a zakup sprzętu z dofinansowania z UE. -
W postępowaniu złożono 4 oferty, ale wszystkie mają cenę wyższa niż zamiawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie będzie będzie miał brakującej kwoty więc chce unieważnić postępowanie. Czy w takim wypadku trzeba mimo to sprawdzić wszystkie oferty?
-
Ja również poprawiem kolorem czerwonym w ofercie.
-
A co jeśli Wykonawca - spółka jawna - przedstawił jedynie zaświadczenie z US na wspólników a nie na spółkę? Czy należy go wezwać do uzupełnienia?
-
Tak, ale czy można to określić jako omyłka? Omyłką byłoby raczej błędne wpisanie czy przepisanie a tutaj nie ma pomyłki tylko brak zapisu.
-
A co jeśli wykonawca nie wpisał kwoty brutto słownie (pozostawił w formularzu oferty to miejsce puste)?
-
Kwestia jest taka, że można żądać iso dla produktów, ale nie dla Wykonawców lub producentów.
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
