пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy FIZYKA DLA EKSPERTÓW
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy FIZYKA DLA EKSPERTÓW
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy FIZYKA DLA EKSPERTÓW
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy FIZYKA DLA EKSPERTÓW
-
A tak powstał foton
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy FIZYKA DLA EKSPERTÓW
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Astronomia
-
A wracając do meritum. Mamy funkcje Psi(x,t)=A(x)f(t) wrzucamy ją do równania Shrodingera z czasem, jeśli hamiltonian nie zależy od czasu to po prostych przekształceniach otrzymujemy coś takiego ih(d f(t)/d t)=E f(t). Rozwiązanie tego równania jest f(t)=exp(-iEt/h) czyli Psi(x,t)=A(x)exp(-iEt/h).
-
Paweł Król:
Dla mnie jest bez znaczenia czy jest to 10% czy 90%, bo czy prawdziwość jakieś teorii ustala się na podstawie liczby zwolenników danej teorii czy mocy jej argumentów.
Stwierdzenie "część naukowców" jest lekkim nadużyciem. Owszem, 98% to też jakaś część całości, ale może jednak mógłbyś być nieco bardziej ścisły w swoich szacunkach.
Niektórzy cenieni naukowcy sugerują wręcz, że koncepcja boga nie jest tylko i wyłącznie domeną wiary, lecz jest koncepcją weryfikowalną metodą naukową. Richard Dawkins w swoim "God Delusion" stwierdził: "the existence of God is a scientific hypothesis like any other". A więc może jednak bóg/bogowie to mit?
A jeśli teoria Boga jest taką teorią którą nie można ani udowodnić ani jej zaprzeczyć (twierdzenie o niedowodliwości niesprzeczności inaczej zwane drugim twierdzeniem Godla).
Przy okazji, wymieniasz boga z dużej litery, a więc odwołujesz się zapewne do jakiejś konkretnej legendy. Którego właściwie z setek wymyślonych przez ludzi bogów masz na myśli?
Na tendencyjnie zadane pytanie nie będę odpowiadał.
Paweł Król:
>Nie wspomę o Galileuszu i G.Bruno,którzy zostali zrehabilitowani w końcu XX wieku./!!/
Giordano Bruno nie został zrehabilitowany. O tym, że został spalony wie każdy, a czy o tym, że wybitny chemik Antione Lavoisier został zabity w epoce zwanej "oświeceniem" chyba już mniej osób.
Wspomniany przeze mnie wcześniej prof. Meissner powiedział "Możemy być ludźmi wierzącymi nie mimo, że jesteśmy racjonalni, ale właśnie dlatego, że jesteśmy racjonalni". A streszczenie jego wypowiedzi podczas debaty na temat wiary i nayki można znaleźć na stronie http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,368416...Tomasz Mazewski edytował(a) ten post dnia 28.09.12 o godzinie 01:14 -
Paweł Król:
>Hipoteza (boga/bogów) została przez środowisko naukowe (zwłaszcza przez zasłużonych dlarozwoju nauki fizyków) dość skutecznie zmarginalizowana, żeby nie urazić kogoś mówiąc odrzucona
Chyba nie słyszałeś o takich kosmologach jak Heller i Lemaitre którzy oprócz tego, że są naukowcami są również księżmi i to nie marginalnymi. To, że część naukowców jest nie wierząca nie oznacza, że Bóg to mit, tylko to że oni w Boga nie wierzą. To jest ich wolny wybór. Załóżmy, że 90% naukowców nie wierzy swojej żonie to znaczy, że ja też mam jej nie wierzyć bo światłe umysły tak myślą? Wydaje mi się, że naukowcy nigdy nie podadzą dowodu na istnienie lub nieistnienie Boga. W ciekawy sposób o tych sprawach mówi prof. Meissner z Instytutu Fizyki Teoretycznej UW: http://www.centrumjp2.pl/galileusz/debata.htmlTomasz Mazewski edytował(a) ten post dnia 27.09.12 o godzinie 01:29 -
Bartek W.:
Przynajmniej nie wierzę w eter i inne bzdury:) A to są tylko cytaty słynnych uczonych o których pewnie nie słyszałeś.
Tomasz Mazewski:
Bartku ty nie mów Bogu co ma robić (Niels Bohr do Einsteina) ;) A po drugie Mój panie, (a+b)^n/n=x, więc Bóg istnieje i co pan na to (Słynna wypowiedź Eulera do Diderota)
Nastepny wierzacy "fizyk" sie znalazl! he he he :) -
Bartku ty nie mów Bogu co ma robić (Niels Bohr do Einsteina) ;) A po drugie Mój panie, (a+b)^n/n=x, więc Bóg istnieje i co pan na to (Słynna wypowiedź Eulera do Diderota)
-
Jan Kotlarz:
Jak byłem w liceum to nauczycielka fizyki pokazywała zdjęcia kaplicy w Cernie, jak się później okazało zrobienie przez panią prof. Badełek, którą bardzo miło wspominam;)
Sławomir Orłowski:
Z drugiej strony, zaczyna Pan ciekawy wątek na temat fizyki kwantowej Biblii.
Swego czasu uczęszczałem na wykłady ze Wstępu do fizyki kwantowej prof. Badełek. Po wykładzie na którym była zaprezentowana ściana potencjału i tunelowanie cząstki nadeszła niedziela i Ewangelia o tym jak Jezus przeszedł do wieczernika przez zamknięte drzwi. :D
W książce "Uczeni w anegdocie" prof. A. Wróblewski zamieścił fragment artykułu na temat temperatury nieba i piekła na podstawie fragmentów Biblii i fizycznego wytłumaczenia, wynika z niego, że w niebie jest wyższa temperatura niż w piekle. Ja się jeszcze zastanowię gdzie chce iść;)
- 1
- 2
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
