Wypowiedzi
-
Witam, zgadzam się z przedmówcą, większość to zadania kontrolera, specjalista i inżynier to już odpowiada za analize i zarządzanie jakością
inicjuję działania zapobiegawcze. Ponoszę odpowiedzialność za dopuszczenie bądź nie wyrobu produkowanego gdy pracownicy produkcji wołają aby pokazać niezgodność( żadna inna osoba nie bierze na siebie takiej odpowiedzialności gdyż nie ma działu jakości, nie ma również kierownika działu jakości!!!),
Nie podpierasz sie tutaj w decyzji opinią konstruktora/tecnologa?
Ostateczny głos zawsze ma przedawiciel kontroli ale zawsze powinien się podpierać opinią specjalistów.
W miarę możliwości proponuje napisać procedurę w której obligatoryjnie przy każdej zgloszonej niezgodności swoją opinię będą musialy wyrazić osoby zaineresowane -
Mam zatem kolejne pytanie:
Kontroler jakości otrzymuje od działu konstrukcyjnego miernik którym ma mierzyć rezystancję izolacji w urządzeniach ale nie otrzymuje żadnej dokumentacji prócz instrukcji obsługi.
Wydaje mi się ze dział konstrukcyjny musi napisać odpowiednią dokumentację w której zawarte będą istotne informacje takie jak:
-które urządzenia podlegają testom
-zakresy w jakich musi mieścić się pomiar oraz czy dla wszystkich urządzeń zakres jest taki sam
- metoda próbkowania czy 100%
Witam, w mojej firmie takie informacje dostarczane są od konstruktorów w formie Warunków Technicznych które zawierają metodyki sprawdzeń. Uzupełnienie informacji dotyczącej sposobu sprawdzenia zawarte są w dokumentacji technologicznej, żadziej na rysunkach konstrukcyjnych.