пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Ulga "internetowa" związana jest z korzystaniem z internetu w miejscu zamieszkania, więc możesz skorzystać z ulgi.
-
Koszty powinny wynieść 139,06 zł x 12 m-cy = 1668,72 zł +111,25 zł = 1.779,97 zł
-
Zasięgnąłem opinii w swoim Starostwie i powiedziano mi, że nie muszę tego zgłaszać, a przy zamknięciu budowy mam mieć wpis kierownika budowy, że zamiast zwyklego kotła (taki sposób grzania mam ujęty w projekcie) mam zainstalowaną pompę ciepła i nadzór budowlany to akceptuje jako nieistotną zmianę w stosunku do wydanego pozwolenia na budowę. Zaleca się dla własnych potrzeb zinwetaryzować te kolektory, aby za kilka - kilkanaście - kilkadziedziąt lat ktoś przez przypadek nie kopał głębokich wykopów w tym miejscu...
Dziękuję za podpowiedzi. -
A jakie działania w tej kwestii przewiduje prawo budowlane?
-
Jeszcze w kwestii pozwolenia na budowę, czy też zgłoszenia dot. ułożenia instalacji do pompy ciepła w gruncie (planuję instalację poziomą - sporo mb rur ale na niewielkiej głębokości - ok. 1,6 m). Pan Zbigniew pisał w swoim poście z dnia 01.01.2011:
"Prawo jest tutaj dziurawe, co wykonawcy i inwestorzy skrzętnie wykorzystują. Odwierty wykonuje się oficjalnie w celu wykonania ujęć wody, czyli Prawo geologiczne i górnicze nie stosuje się. Prawo budowlane nie wymaga zgłaszania budowy instalacji do pomp ciepła - artykuł 29.1 p.16.
Nowela obu ustaw ma to ujednolicić, dopuszczając odwierty do 30 m na potrzeby kolektorów pomp ciepła bez projektu."
Przeglądam treść Ustawy i okazuje się, że art.29.1 p.16 dotyczy pomostów, a nie instalacji do PCi. Jakoś nie mogę się doczytać, jak to jest prawnie uregulowane. Niektórzy "idą na całość" i robią bez zezwolenia, ani bez zgłoszenia, ale ja nie chcę mieć problemów z urzędnikami ...
Może już ktoś z Was dotarł do sedna sprawy? -
Jeżeli firma nie jest już "vatowcem", to nie wystawia faktur, więc vat-u przy sprzedaży nie nalicza. Ale w momencie rezygnacji z bycia "vatowcem" (31.12.2010) należało sporządzić remanent likwidacyjny i w remanencie tym należało wykazać samochód z "kratką" (oraz inne środki trwałe, wyposażenie, towary i materiały, przy nabyciu których przysługiwało firmie odliczenie VAT). Od remanentu tego należało zapłacić VAT.
-
"Przy zakupie auta od małżonka warto rozważyć, czy nie jest ono przypadkiem objęte wspólnością małżeńską. Wtedy taki zakup nie miałby sensu."
Jeżeli współmałżonek sprzeda (nie daruje) zamortyzowane w całości auto drugiemu wspłmałżonkowi (między małżonkami istnieje wspólność majątkowa), to małżonek-nabywca nie ma prawa do ponownej amortyzacji? -
Osoba fizyczna prowadząca dzialalność gospodarczą rozlicza się w bieżącym roku wg skali podatkowej. Wszytsko wskazuje na to, że jej dochód przekroczy poziom 100.000,- zł i będzie musiała część swoich dochodów opodatkować stawką 32% (małżonek rozlicza się podatkiem liniowym, a więc wspólnie nie mogą się rozliczyć). Czy dobrym pomysłem jest kupienie używanego samochodu osobowego o określonej wartości (np. 30.000,- zł) i zaliczenie takiego zakupu jednorazowo w koszty bez wprowadzania auta do ewidencji środków trwałych, gdyż przewidywany okres jego użytkowania wynosić będzie mniej niż 12 miesięcy. Dla takiego auta prowadzona będzie ewidencja przebiegu pojazdu, aby zaliczać do kosztów bieżące wydatki eksploatacyjne (w ramach limitu tzw. kilometrówki). Na rok 2011 klient wybierze opodatkowanie wg stawki 19% i po upływie pół roku od zakupu (żeby nie naliczać podatku VAT od tej transakcji) sprzedaje to auto zaliczając uzyskaną kwotę do swoich przychodów.
Czy jest to dobry sposób na wyjście z sytuacji, czy może są jakieś zagrożenia, których nie mogę zidentyfikować?
A co w sytuacji, gdyby to auto miało być zakupione od współmałżonka, który prowadzi równolegle odrębną od męża działalność gospodarczą i ma taki samochód osobowy w swoich środkach trwałych? Chętnie go odsprzeda...
Pozdrawiam
Tomasz Abramczuk -
Spotkałem się kiedyś z taką sytuacją. Należy wypożyczyć nabywcy oryginał faktury, bowiem Wydział Komunikacji mając dowód rejestracyjny wystawiony na firmę leasingową chce oryginałów faktur lub umów sprzedaży od całego łańcuszka osób lub firm, które były po drodze właścicielami danego pojazdu. Na tych oryginałach zrobiona zostanie adnotacja, że pojazd zarejestrowano w dniu ... pod numerem ... i następnie oryginały są zwracane osobie, które dokonuje rejestracji.
Pozdrawiam
Tomek A. -
Już jestem troszkę pewniejszy.
Dziękuję i pozdrawiam ... -
Tak też zrobiłem. Ale nie czuję się pewnie, bo nie wynika to wprost z przytoczonych przepisów. Chyba, że są jeszcze jakieś unormowania, do których nie dotarłem.
Dziękuję Pani Kasiu za podpowiedź.Tomasz Abramczuk edytował(a) ten post dnia 31.08.10 o godzinie 16:00 -
Zerknąłem do Rozporządzenia MPiPS z 29/05/1996 (poz. 289 w Dz.U.) i zacytuję dwa paragrafy z tego aktu, które wg mnie dotyczą tego zagadnienia:
§ 11. 1. W celu obliczenia wynagrodzenia, ustalonego w stawce miesięcznej w stałej wysokości, za przepracowaną część miesiąca, jeżeli pracownik za pozostałą część tego miesiąca otrzymał wynagrodzenie określone w art. 92 Kodeksu pracy, miesięczną stawkę wynagrodzenia dzieli się przez 30 i otrzymaną kwotę mnoży przez liczbę dni nieobecności pracownika w pracy z powodu niezdolności do pracy wskutek choroby. Tak obliczoną kwotę wynagrodzenia odejmuje się od wynagrodzenia przysługującego za cały miesiąc.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku nieobecności pracownika w pracy, w okresie której pracownikowi przysługuje zasiłek przewidziany w ustawie o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.
§ 12. 1. W celu obliczenia wynagrodzenia, ustalonego w stawce miesięcznej w stałej wysokości, za przepracowaną część miesiąca, jeżeli pracownik w tym miesiącu był nieobecny w pracy z innych przyczyn niż niezdolność do pracy spowodowana chorobą, i za czas tej nieobecności nie zachowuje prawa do wynagrodzenia - miesięczną stawkę wynagrodzenia dzieli się przez liczbę godzin przypadających do przepracowania w danym miesiącu i otrzymaną kwotę mnoży się przez liczbę godzin nieobecności pracownika w pracy z tych przyczyn. Tak obliczoną kwotę wynagrodzenia odejmuje się od wynagrodzenia przysługującego za cały miesiąc.
2. Przepis ust. 1 stosuje się także w przypadku obliczania wynagrodzenia pracownika, ustalonego w stawce miesięcznej w stałej wysokości, gdy okres pozostawania pracownika w stosunku pracy nie obejmuje pełnego miesiąca.
Niestety żadna z tych paragrafów nie mówi wprost o sytuacji, która ma miejsce w moimm przypadku. Co wybrać? -
Nie, okres jego pracy łącznie wynosi 3 lata.
Pzdr
Tomek A. -
Witam,
proszę o pomoc w temacie jak prawidłowo wyliczyć wynagrodzenie pracownika, który został przyjęty do pracy 02 sierpnia 2010r. i w okresie od 10/08 do 20/08 chorował. Nie ma on prawa do wynagrodzenia chorobowego (nie minęło 30 dni, a poprzednią pracę skończył 31/03/2010r.). Czy wynagrodzenie za czas pracy liczyć tak jak przy urlopie bezpłatnym (np. przy wynagrodzeniu minimalnym 1.317,- zł X 13/22), czy też tak jak przy wynagrodzeniu chorobowym lub zasiłku (1.317 - (1.317/30x11))? -
Podstawowa kwestia: czy jest to remont, czy prace wykończeniowe? Czy wybudowanie domu zgłoszone było do urzędu? Jeśli nie, to wydaje mi się, że ciągle trwa budowa, a więc te prace ostatnio wykonywane to były wykończeniowe. W takim przypadku należy przedłożyć pozwolenie na budowę. Nie znam branżowych przepisów budowlanych. Mogą się pojawić jakieś problemy typu dlaczego budowa trwa tak długo. Jeśli np. prace były zawieszone na długi okres, to może należało na nowo wystąpić o pozwolenie na budowę (kontynuowanie budowy).
-
Dzięki za podpowiedzi.
Pozdrawiam -
Witam,
czy pracodawca musi uwzględnić wniosek pracownicy, aby zamiast 1-godzinnej przerwy w pracy na karmienie, pracowała o 1 godzinę krócej? Chodzi o to, że pracownica chce pracować o 1 godzinę krócej zachowując prawo do wynagrodzenia za cały etat. Czy pracodawca musi się na zgodzić? (zakładam, że może się zgodzić).
Rodzi się też drugie pytanie: na jaki okres daje się prawo do przerwy (przerw) na karmienie? Czy to pracownica oświadcza, że już nie karmi i nie chce tych przerw? -
Paweł K.:
Mariusz G.:
Jan Leuenberger:
Zdziwiłbyś się - zdarza się, trzeba mieć niefart, ale zdarza się.
Ciągle się dziwię pomysłom fiskusa ;)
A jakim przepisem się podpierają w takich sytuacjach?
W przypadku prowadzenia KPIR jest to wadliwość księgi, na podstawie par 11 p.4 us.3
Ten przepis o wadliwości księgi mówi, że należy ujmować wszystkie zakupy towarów handlowych i materiałów. Cytuję:
"4. Księgę uznaje się za rzetelną również, gdy: [...]
3) błędy spowodowały podwyższenie kwoty podstawy opodatkowania, z wyjątkiem błędów polegających na niewykazaniu lub zaniżeniu kosztów zakupu materiałów podstawowych, towarów handlowych oraz kosztów robocizny"
Tak więc zawsze można zrezygnować z zaksięgowania faktur (rachunków) kosztowych księgowanych w kolumnie księgi "pozostałe wydatki". Fiskus ucieszy się z wyższego dochodu firmy. -
Nasz Urząd Skarbowy stoi na stanowisku, że jeśli rozliczam jakiś przychód z PIT-8C, to zawsze muszę złożyć PIT-36.
-
Dziękuję za te wskazówki. Czytałem wcześniej artykuł w Poradniku VAT (wskazany przez pana Daniela) - niestety nie daje on wiążącej odpowiedzi na moje wątpliwości, natomiast w broszurze MF jest rozwinięte co ustawodawca miał na myśli definiując pojęcie podatnika.
Wychodzi na to, że firmę spoza UE należy traktować tak samo jak podatnika z UE, a więc obowiązek podatkowy powstanie w dacie wykonania usługi ...
Dziękuję Panie Janie :)
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
