пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Jeszcze raz dziękuję za cenne informacje i uwagi. Oczywiście jesteśmy przekonani co do wartości supportu i tego, że powinien być on prowadzony na wysokim poziomie. Moje pytania wynikają z faktu, że trudno przekonać zespół do pracy nad rozwiązaniem jakiegoś specyficznego problemu, który często pochłania dużo czasu i nie zawsze wpisuje się w same jądro projektu.
Oczywiście bardzo ważne jest to, żeby była możliwość "obsłużenia" i takich przypadków. I tu właśnie widzę miejsce dla odpłatnego supportu. Potencjalne profity, wcale nie takie wielkie - ale jednak, będą miały za zadanie zmotywować zespół do takich zadań. Być może będzie nawet możliwe "oddelegowanie" określonych osób do ich realizacji (z wykorzystaniem potencjału całego teamu). -
Dziękuję za wszystkie informacje. W moim pytaniu nie chodziło mi o sam fakt istnienia takich usług - to oczywiste - w samym pytaniu podałem przykłady.
Pytanie zadałem w sposób ogólny, żeby uniknąć jednostronnego podejścia do tematu (od strony usługodawców - w końcu to forum IT).
Wraz z zespołem, którego jestem członkiem tworzymy pewne rozwiązania typu Open Source i zastanawiamy się czy nie wprowadzić takiej usługi. Z tych powodów ciekaw byłem Waszych opinii i doświadczeń.
Bardzo często zdarza się, że użytkownicy oczekują/wymagają bardzo rozbudowanego, specjalistycznego supportu w ramach naszego projektu. Pochłania to sporo czasu, a często wykracza poza ramy samego projektu i czasami do niego nie wiele wnosi.
I tu właśnie ta kwestia - na ile taka usługa znajdzie uznanie (czytaj potrzeby) użytkowników. Jak pewnie wiecie płatny support świadczony przez team tworzący Open Source (lub jego wycinek) to sam w sobie już niezły projekt :) . -
Pytanie: co nazywasz tu supportem? Wsparcie dla samego np. mySQL czy też wsparcie dla programów bazujących na OpenSoft...?
Chodzi mi oczywiście o support do samego produktu Open Source, np. do MySQLa, Firebirda, wybranych dystrybucji Linuxa itd. -
Witam Forumowiczów, jestem ciekawy Waszego zdania i doświadczeń na temat odpłatnego supportu świadczonego przy okazji różnych projektów typu Open Source.
Bardzo często przy np. darmowych bazach danych, systemach operacyjnych itd. można znaleźć wyspecjalizowane firmy lub wręcz grupy pracujące przy tworzeniu tych produktów, które świadczą odpłatny support.
Czy zdażyło Wam się korzystać z takiej pomocy?
Byliście zadowoleni?
Sądzicie, że taki model zdaje egzamin z punktu widzenia samego producenta (czy jest szansa na utrzymanie się z takiego supportu bez dodatkowego sponsoringu)?
Czekam na wszystkie również bardzo subiektywne :) opinie. -
Według mojej wiedzy (sprawdzone na kilku bazach) nie ma konieczności zgodności nazw. Oczywiście typy pól (również rozmiar) zgodne być muszą.
Z samego zapytania trudno wywnioskować czy ta zgodność jest zachowana. Jeżeli tak - nie ma przeszkód przed takim rozbudowanym "unionem".Ryszard Lewandowski edytował(a) ten post dnia 31.01.08 o godzinie 20:49 -
Dwa słowa w kwestii Firebirda i dużych baz danych. Pracuję z wieloma bazami FB (różni użytkownicy końcowi), których rozmiar przekracza 10GB i FB świetnie sobie z nimi radzi. Starannie zoptymalizowana struktura, zapytania i indeksy oczywiście, a FB działa na prawdę bardzo wydajnie.
Dodam jeszcze słowo o ważnej kwestii - bezawaryjności. Pracuję też z innymi rozwiązaniami i FB wydaje się trudny do zniszczenia nawet w bardzo krytycznych sytuacjach. Na tle innych rozwiązań - wypada tu bardzo dobrze. Oczywiście jest kilka trików, które pozwalają np. uszkodzić bazę FB za pomocą dobranych skryptów ale to w sumie drobnostka.
Najpoważniejszą wadą FB jest natomiast według mnie bezpieczeństwo. Dopiero od wersji 2 hasła są nieco bardziej bezpieczne. Niestety nadal nie ma mechanizmów szyfrowania połączenia co jest sporą wadą przy rozwiązaniach rozproszonych. -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Programiści
-
a to znaczy, że dwa wynagrodzenia dobrych inżynierów zarabiają nawet na te $3000...
Trudno się z tym nie zgodzić :) -
Oczywiście - wszystko jest kwestią skali.
Niestety VP posiada Java ORM dopiero w wersji Enterprise (o ile dobrze pamiętam), a to cenna funkcja kiedy model zmienia się już po rozpoczęciu kodowania... czyli prawie zawsze). VPe to już około 2000$ (oczywiście produkt jest tego wart tylko niestety nie zawsze dysponujący budżetem jest tego samego zdania). -
Popieram, też od dłuższego czasu korzystam z NetBeans i bardzo sobię chwalę zintegrowany UML. Jedyną niedogodnością jest brak bardziej rozbudowanych elementów ale można z tym sobie poradzić.
Korzystam też z visual-paradigm - świetne narzędzie ale niestety dosyć drogie. Wersje typu community są bardzo okrojone - znacznie bardziej niż to wynika z opisu na stronach producenta.
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
