пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Prawo mediów
-
Cześć,
Jakubie masz rację w całej rozciągłości...
Wybacz jednak młodszemu koledze :), intencje miał na pewno dobre :)
A teraz sobie jeszcze poczyta i już będzie wiedział :)
Pozdrawiam,
Romek -
Witam,
Wcale nie wygasa po 5 latach... :)))))
Jak mówił jeden z moich starszych kolegów z kancelarii "czasem dobrze coś przeczytać".
Proponuję koledze najpierw poczytać komentarz, potem orzecznictwo SN (jest jedno całkiem sympatyczne orzeczenie dotyczace togoż artykułu)...
Pozdrawiam,
Romek -
Witam,
Przyjedz do Krakowa :))
To sie chętnie zapisze... Szkoda, że Wawa i Gdańsk ma bardzo profesjonalny angielski prawniczy a Kraków...
Pozdrawiam,
Romek -
Witam,
A swoją drogą to ciekawy jestem jak UP będzie interpretował pojecie "złośliwego oprogramwoania"..:)))))) Dla kogo złośliwe ?
jak mam makra w Wordzie, i w UP otworzy sie cudowne okienko WINDOWCA, z napisem "ten plik moze byc niebezpieczny... blelele" to UP już nie otworzy i moje zgłoszenie poszło ... :)
Swoją drogą więcej szkody można narobić odpowiedni spreparowaną linią kodu... - która przeciez "oprogramowaniem" nie jest ... ech...
Pozdrawiam,
Romek -
Witam,
Zagadnień prawnych związanych z outsourcingiem jest naprawdę wiele.
Oprócz kwestii powszechnie znanych (SLA itp) według mnie należy zwrócić szczególną uwagę na ochronę własności intelektualnej oraz danych osobowych. Ostatnio prowadziłem prelekcje na ten temat. Jezeli ktos jest zainteresowany to chętnie prześlę prezentaje.
Pozdrawiam,
Romek -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy SWPS
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy SWPS
-
cześć
Zapraszam na http://prawnik.net.pl
zalozylem formum dla nas... Teraz musze tylko jeszcze skonfiguroweac, zeby inne osoby nie mogły czytac...i dokonywac wpisów :)
Z tego co widze to jest juz znaczna czesc naszej grupy (poniedziałkowej).
Pozdrawiam,
Romek Bieda -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy RETORYKA I ERYSTYKA
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Teoria Bezpieczeństwa
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Nauczyciele języków obcych
-
Witam,
Również kiedyś spotkałem sie z plagiatem mojego tekstu. Pewna studenta prawa, skopiowała niemal w całości mój artykuł o o prawie autorskim :)))))))) i zamieściał w jednym z czołowych polskich portali...
Sprawa dość zabawna.. studenta prawa, kradnie prawnikowi, artykuł o prawach autorskich :)
Po interwencji redakcja przeprosiła mnie (zachowali sie naprawdę ok), wycofali artykuł, a studenta prosiła żebym tylko nie zawiadamiał jej uczelni ech.:)
Myślę, że zawsze warto reagować w przypadku naruszenia praw autorskich. W przeciwnym razie przyzwyczajamy innych do "powszechności i bezkarności" takiego procederu. Co więcej, brak reakcji z naszej strony może być poczytywany za milczące przyzwolenie na korzystanie z utworu.
Przeczytałem poprzednie wypowiedzi. W przypadku, gdy ktoś inny popisuje sie pod zdjęciem, sprawa wydaje sie ewidentna, po prostu naruszenie osobistych praw autorskich..
Bardziej skomplikwane prawnie są sprawy, gdy ktoś w oparciu o ustną umowę wykonał na zlecenie innej osoby zdjęcie. W zależności od konkretnej sytuacji, Sąd może przyjąć, że osoba która wykonała zdjęcie na zlecenie innej osoby i dostarczyła jej takie zdjęcie, w sposob dorozumiany udzieliła licencji na korzystanie ze zdjęcia. Oczywiście spornym pozostaje zakres takiej licencji. Zakres licencji zostanie ustalony w oparciu o całokształt materiału dowodowego. Umowa licencji nie wymaga owiem formy pisemnej, skuteczna jest umowa zawarta w formie ustnej lub w sposób dorozumiany (można bronić twierdzenia, że dając komuś zdjęcie godzę sie na korzystanie z tego zdjęcia przez ta osobę) W konsekwencji, sąd może uznać, iż nie doszło do naruszenia majątkowych praw autoskich (miałem taki przypadek w warszawskim sadzie). Nie oznacza o jednak, że nie mozna wystąpić z roszczniem wobec takiej osoby. Prawo autorskie pzewiduje bowiem domniemanie odpłatności umowy licencji. W konsekwencji, jeżeli nawet przyjmiemy, że doszło do zawarcia w sposób dorozumiany umowy licencji, to osoba korystająca ze zdjęcia zobowiązana jest do zapłaty wyangrodzenia. W konsekwencji, w konkretnym przypadku zasadnym może być wystąpienie z roszczniem o zapłatę wynagodzenia, a nie z roszczeniami z tytułu naruszenia prawa autorskiego.
Oczywiście pozostaje problem wyceny wynagrodzenia. Wszystko zależy od towarzyszących okoliczności (np. w jakim zakresie osoba kozysta
ze zdjęcia). Zawsze roszczenie sie znajdzie, choć jego podstawa zależeć będzie od konkrentego przypadku i nie zawsze będzie to roszczenie o "naruszenie praw autorskich"
Pozdrawim,
Romek -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy RETORYKA I ERYSTYKA
-
czesc
Z tego co wiem, to jest mozliwosc zwolnienia przynajmniej z czesci apliakcji. Cześc osób u nas zwolnionych jest z studium podyplomowego. Nie wiem, czy jest możliwosć zwolnienia z prkatyk (nie ma tego wiele, w miesiac mozna odrobic praktyki). Pozatym, nie wiem jak jest ze zwolnieniem z semestru prowadzonego przez pracowników UPRP - mysle, jednak, ze również tu mozna sobie poradzić :) Pozastaje tylko kilka prac do zrobienia ..kilka prac, ale sporo roboty, no i egzamin koncowy..
Pozdrawiam,
Romek -
Cześć
Dziś własnie wróciłem z praktyki na aplikacji.
Rozmawialismy również, na temat reprezentacji przed UPRP.
W praktyce przyjęło się, że rzecznicy wystepują przez UPRP. Jednka wprst z przpisu nie wynika, że we wszystkich sprawach przed UPRP mogą występowac tylko rzecznicy. Przymus rzeznikowski dotyczy tylko rejestracji i utzrzymania ochrony. W konsekwencji,z literalnego brzmienia przepisu nie wynika, że w innych sprawach np. zmian w rejestrach pełnomocnikami nie mogą być radcy czy adwokaci. Rozumiem, że praktyka UPRP jest inna.... ale... :)
Pozatym, skoro ja zdałem na radcowską aplikację, to zapraszam na rzecznikwoską :)
Pozdrawiam,
Romek -
czesc
tez sie dostałem 220 pkt. fajne uczucie
choć już sie zastanawaim jak pociagne 2 apliakcje na raz..
:)))
Teraz trochę musze odpocząc..
Pozdrawaim,
Romek -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Prawo spółek
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Prawo spółek
-
Część,
Również myślę, że żeby cokolwiek sensownego napisać musielibyśmy przeczytać cały paragraf umowy.
Często bowiem pisze się w umowach (ja tak robie :), że przenosi sie prawa na wszystkich znanych w chwili zawarcia polach eksplotacji, w szczególności... Przy takim zapisie, można bronić tezy, że przeniesi prawa też do pola ekspltoacji w postaci Intenretu. Oczywiście zdaję sobię sprawę, że ktos może zarzucic, ze zapis ma charakter klauzuli "all media" i że skuteczne przeniesienie praw dotyczy tylko tych pol wymienionych wprost w umowie. Jednak ostatnie orzeczenie SN (a takzę np, warszawskiego okręgowego) przychylają sie do stosowania do umów autorskoprawnych przepiów k.c. o wykładni oświdczeń woli, i dość liberalnie pochdzą do kwesti wyminienia pol ekspltoacji (zresztą ewolucję pogldów w tym zakresie widać również w literzturze, porownując np, pierwsze i ostatnie wydanie komentrzrzy krakoowskich profesorów :).
Zacytuj klauzule w całości i będziemy myśleć..:)
Pozdrawiam,
Romek
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
