пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Panie Andrzeju,
oto odpowiedź , którą otrzymałem oz WIR:
Wyjaśniam, że Wydział Infrastruktury na chwile obecną nie przewiduje budowy zatoki autobusowej na przystanku krańcowym dla linii 194 w ulicy Kadłubka przy skrzyżowaniu z ul. Leszka Białego.
Ze względów na warunki zagospodarowania pasa drogowego nie byłoby to w pełni możliwe, gdyż obecna szerokość chodnika to 4,0 m
Wobec powyższego mnie mogłaby powstać pełna zatoka autobusowa, gdyż wymagana szerokość chodnika na przystanku to min 2,0 m w szczególnie uzasadnionych przypadkach może wynosić 1,5 m a wymagana przepisami technicznymi szerokość zatoki to min 3,0 m
Dodatkowo po otwarciu przedłużenia ulicy Gierdziejewskiego w kierunku ul. Poznańskiej ruch samochodowy po zamknięciu przejazdu kolejowego w ciągu ul. Przejazdowej (ostatnie posiadana w tej sprawie informacja z GDDKiA) na pewno wielokrotnie się zmniejszy zostanie tylko ruch lokalny do okolicznych posesji
tyle WIR, myślę, że faktycznie trzeba poczekać na zmianę organizacji ruchu i wtedy podejmiemy- jeśli zaistnieje taka potrzeba- kolejne działania,
POZdrawiam
Robert Faliszewski -
Witam Panie Andrzeju,
sprawdzę możliwości zastosowania tego typu rozwiązania,
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Zapraszam na materiał:
http://ursustv.pl
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Już dziś wieczorem w naszej TV stanowisko ZTM oraz Urzędu Dzielnicy w ostatnich sprawie zmian tras autobusów w naszej Dzielnicy.
http://ursustv.pl
Zapraszamy!
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Witam,
zapraszam na materiał z przekazania prezentów rzeczowych dla dzieciaków z TPD, które zostały zakupione ze środków pozyskanych podczas omawianego maratonu:
http://ursustv.pl
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Zapraszam na materiał dotyczący zmian ZTM w Ursusie:
http://ursustv.pl
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Dziękuję serdecznie za wszelkie działania!
Panie Łukaszu,
w dniu jutrzejszym będziemy nagrywali program z UrsusTV dotyczący wprowadzonych ostatnio zmian przez ZTM,
proszę o informację, gdzie i o jakiej porze najlepiej udać się z kamerą, by sfilmować i przedstawić problem,
Pozdrawiam
Robert Faliszewski -
Pani Łukaszu,
na ostatniej komisji komunalnej, m.inn. po moich wcześniejszych interwencjach został skierowany wniosek do Zarządu Dzielnicy by ten zwrócił się do ZTM o przywrócenie linii 187, dlatego nie kierowałem już w tej sprawie interpelacji,
sprawę stale monitoruję,
POzdrawim
Robert Faliszewski -
Witam Panie Marcinie,
Marcin Kapuściński:
Panie Robercie przepraszam za pomyłkę w imieniu :-)
Wracając do terenów przy DzW 42 - jak rozumiem Prezydent i Rada Warszawy będzie miała na względzie przede wszystkim dobro mieszkanców Warszawy, w tym mieszkańców Skoroszy. I jak mi się wydaje nie jest w interesie mieszkańców pozbawianie jednych z ostatnich wolnych terenów na Skoroszach funkcji oświatowo-rekracyjno-sportowych na rzecz budowania kolejnych osiedli mieszkaniowych.
Problem największy jest w tym iż omawiane tereny są własnością prywatną i każdy z nas będąc na ich miejscu myślałby o jak największych korzyściach dla siebie...czyli w tym wypadku o wpisaniu tam "deweloperki"
I jak rozumiem takie jest także> stanowisko Rady Dzielnicy (??) I do tego będziecie Państwoprzekonywali p. Prezydent i Kolegów i Koleżenki z Rady Warszawy (??)
podczas ostatniej komisji komunalnej radni po konsultacjach z działem prawnym ,wycofali się z pomysłu notarialnego zobligowania właścicieli do nie występowania o roszczenia w zamian za poparcie wpisania na części ich terenu zabudowy wysokomieszkaniowej, Rada Dzielnicy czeka teraz na opinię Komisji Komunalnej w tej sprawie i wtedy zajmiemy stanowisko,
Biorąc jednak pod uwagę, że p. Prezydent i Rada mogą nie podzilić stanowiska mieszkańców Skoroszy, to czy Dzielnica Ursus ma jakiś plan alternatywny, przewidujący np. zakupienie na terenie Skoroszy innego terenu i przeznaczenie go na cele, na które obecnie był wykorzystywany teren przy DzW 42 Z tego co pamietam przy DzW 42 była planowana budowa szkoły podstawowej. Co z tą budową? Gdzie jest planowana teraz budowa tej szkoły?
wszystko uzależnione jest od zasobów finansowych a tych - mówiąc wprost nie ma, nie ma również w najbliższych planach zakupu takiej działki ale też nie ma wolnych terenów , które mogły by być przeznaczone pod cele oświatowe,
POzdrawiam
Robert FaliszewskiRobert Rafał Faliszewski edytował(a) ten post dnia 06.03.13 o godzinie 13:32 -
Panie Marcinie,
Niezmiennie od 30 lat mam na imię Robert:)
tak została skonstruowana ustawa o mieście stołecznym Warszawa, że rady dzielnic mają charakter tylko i wyłącznie doradczy(jeśli podejmują jakieś decyzje to na mocy pełnomocnictw udzielonych przez prezydenta Warszawy) pełnia władzy jest w "mieście" tzn w Radzie Warszawy i u Prezydenta, mogę się na to gniewać bądź nie ale muszę to zaakceptować i w tych realiach pracować...
W tym konkretnym przypadku decyzje podejmuje Rada Warszawy i p. Prezydent na wniosek Dyrektora Biura Gospodarki Nieruchomościami p. Mikosa,
POzdrawiam
Robert Faliszewski
Marcin Kapuściński:
Robert Rafał Faliszewski:
>> My jako Rada Dzielnicy możemy wnieść swoje uwagi do projektu
planu- nie mając jednocześnie, co podkreślam, ze szczególną uwagą- żadnej mocy sprawczej na ostateczny kształt planu- o którym decyduje miasto.
>>POzdrawiam
Robert Faliszewski
Panie Rafale a kim jest owo "miasto" o którym Pan pisze? Kto konkretnie w owym "mieście" podejmuje w tym zakresie decyzje? -
Marcin Kapuściński:
Witam
proszę o zajęcie się sprawą budowy osiedla mieszkaniowego na obecnych terenach placu zabaw, boiska oraz "górki" przy ulicy Dzieci Warszawy 42. O co chodzi w tej sprawie?
http://mmm.rdos.gov.pl/doc/waw/post2012/4240.1466.2012...
Według mnie zanosi się tutaj na mega skandal!
pozdrawiam
Panie Marcinie,
Działki 160/2 oraz 160/4 zostaly w istatnim czasie na mocy prawomocnych wyroków sądowych odzyskane przez prawowitych właścicieli p. Jaszczyńskich oraz Grabowskich i trzeba je będzie oddać w przeciągu 2-3 miesięcy. W istniejącym projekcie przestrzennego zagospodarowania dotyczącym tego rejonu o nazwie "Tynkarska" na tych trzech działka wpisano funkcję oświatowe. Z czym rzecz jasna nie zgadzają się właściciele.
Sprawę utrudnia dotatkowo fakt, że na obydwu dzialkach znajdują się nasze - dzielnicowe urządzenia(160/2 plac zabaw ) czy budynki (160/4 część lewego skrzydła oraz internat)
My jako Rada Dzielnicy możemy wnieść swoje uwagi do projektu planu- nie mając jednocześnie, co podkreślam, ze szczególną uwagą- żadnej mocy sprawczej na ostateczny kształt planu- o którym decyduje miasto.
Z tego chcą skorzystac właściciele i wnoszą byśmy jako Rada Dzielnicy pozytywnie zaopiniowali ich propozycję zmian planu, które polegają na wprowadzenie na części wspomnianych działek tzw. wysokiej zabudowy wielomieszkaniowej czyli mówiąc w prost możliwości zbudowania kolejnych bloków mieszkalnych.
I tu przedstawiam najnowsze propozycje , które padły na dzisiejszej Komisji Komunalnej
W zamian za zmiany w planie, które my wniesiemy Pan Jaszczyński:
- nie wystąpi do sądu o zapłatę za tzw bezumowne korzystanie z gruntu , które w chwili obecnej wycenia na kwotę ponad 5,2milionów złotych,
- zamieni się na działki: nam zostawi plac zabaw z wyłączeniem "przedniej"części tzw. placu Kamiennego Kręgu gdzie równiez chce by powstały tam bloki a sam weźmie działkę po drugiej stronie ulicy przy ul Szancera,
czyli plac zaba zostanie w obecnym stanie a wejście do niego będzie z terenu szkoły,
Komisja Komunalna wyraziła zgodę na takie rozwiązanie, z zastrzeżeniem, że p. Jaszczyński podpisze w obecności notariusza powyższe zobowiązanie.
Jeśli chodzi o działkę 160/4 to p. Grabowski odda część działki na której znajduje się część prawego szkrzydła szkoły w zamian za takie same zmiany w projekcie planu przestrzennego czyli na wysoką zabudowę na pozostałej części swojej działki i równiez nie wystąpi o zapłatę za tzw bezumowne korzystanie z gruntu, które wycenia na kwotę ponad 5,5miliona złotych
I w tym przypadku do piątku, kiedy zostanie zwołana kolejna komisja Komunalna ma podpisac przy notariuszu takie samo zobowiązanie co p. Jaszczyński.
Czas pokaże jak się sprawy potoczą,
Mam nadzieję,że dostatecznie jasno przedstawiłem stan faktyczny,
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Panie Łukaszu,
wróciłem właśnie z Komisji Komunalnej w UD , której nie jestem członkiem(z 4 komisji jestem w 3)ale udałem się tam m.inn. na Pańską prośbę zainteresowania się sprawą. Wniosek o zmianę tras niektórych linii autobusowych faktycznie wypłynął z naszego Urzędu, jak zostałem poinformowany był to pakiet zmian dotyczący całej Dzielnicy związany z nowym układem komunikacyjnym w dzielnicy - po otwarciu w chwili obecnej części a w późniejszym czasie całej ul. Nowolazurowej.
Nie potrafiono mi dokładnie wyjaśnić czym kierowali się urzędnicy proponując te zmiany- ZTM-mowi, któremu oczywiście jest to na rękę (dla przyp.tegoroczny budżet-jak nas informują- został obcięty o 270milionów).
Na pytania o zasadność tej decyzji otrzymałem- również z ust radnych ze Skoroszy nst. argumenty:
- mieszkańcy mogą się przejść kilkaset metrów do ul Nowolazurowej i tam wsiąść do autobusu - tak jak to robią np. mieszkańcy Czechowic, którzy do najbliższego przystanku mają podobną odległość
- chodzi o to by mieszkańcy Niedźwiadka szybciej mogli przedostać się do centrum,
- mieszkańcy Niedźwiadka zwolnią miejsce w autobusie 517 jadąc do centrum linią 187 dzięki czemu więcej osób ze Skoroszy będzie mogło wsiąść do autobusu,
- i co mnie najbardziej "zaintrygowało" choć to ponoć argument ZDM- że w chwili obecnej linie 187 oraz 517 się dublują, w związku z tym zmiany przyczynią oszczędności,
- na moje pytanie ,że taka sytuacja ma miejsce np na Niedźwiadku- gdzie autobusy również jeżdżą po tej samej trasie, usłyszałem odpowiedź , że w tej sytuacji one się UZUPEŁNIAJĄ a nie dublują
- że nie można układać rozkładu jazdy dla "kilku" osób ze Skoroszy.
W chwili obecnej nie ma woli ani planów przywrócenia kursowania starej trasy linii 187,
Sam- jako 1 radny- mam związane ręce,
Nie znam skali problemu, dlatego może trzeba stworzyć petycję pod którą podpiszą się osoby, którym nowy rozkład jazdy autobusu linii 187 utrudni życie i wtedy okaże się , że to nie jest "kilka" osób ze Skoroszy...
Nie wiem na ile pomogłem ale przynajmniej wiemy jaki jest stan faktyczny,
jeśli mogę jeszcze w czymś pomóc służę pomocą,
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Panie Łukaszu,
przyjrzę się dokładnie sprawie ZTM, skieruję w tej sprawie interpelację do Zarządu Dzielnicy i ZTM,
W dniu dzisiejszym mamy spotkanie z Zarządem w sprawie działki Dzieci Warszawy 42,
po spotkaniu przekażę Państwu najnowsze ustalenia,
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Materiał z maratonu już na łączach naszej TV:
http://ursustv.pl
Zapraszam
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Łukasz Malinowski:
Szanowny Panie Robercie,2) Autobus 187 na wniosek UD nie będzie jeździł od 1. 03. 2013 dotychczasową trasą - zostanie skierowany na Nowolazurową. Tym samym zaś wielu mieszkańców Ursusa - Skoroszy zostanie pozbawionych bezpośredniego połączenia z Mokotowem i metrem.
Pytanie czy UD zadbał by została zwiększona częstotliwość kursowania autobusu 517?
Dziękuję serdecznie!
Pozdrawiam
Panie Łukaszu,
Pozwolę sobie skorzystać z art jaki ukazał się w tvnwarszawa, który porusza kwestię kursowania autobusów:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,po-protest...
w przypadku dodatkowych pytań służę pomocą,
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Pani Marcinie,
po uprawomocnieniu się wyroku sądu, działka ta wraca do swoich prawowitych właścicieli p.Jaszczyńskich. Został powołany zespół mediacyjny przy p. Prezydent, który miał doprowadzić do ugody między właścicielem a UD. Nie udało się -wg moich informacji- na dzień dzisiejszy dojść do porozumienia, które mogłoby polegać np na zamianie części działki - gdzie mieści się plac zabaw na działkę po drugiej stronie ulicy, przy przystanku Szancera). Dzielnica nie posada praktycznie żadnych swoich gruntów, na które mgła by zamienić się z właścicielami wspomnianej działki. Rozmowy jeszcze trwają, dowiem się na jakim są teraz etapie i Państwa poinformuję. Niestety taka sama sytuacja jest z 2 częścią działki Dzieci Warszawy 42, którą również odzyskali właściciele. Obiekty szkolne zostaną "okrojone" z dwóch stron...Na odszkodowania, które żądają obecni właściciele miasta nie stać.
Z wycinką drzew , to nie taka prosta sprawa, gdyż właściciele musieliby zapłacić kilkanaście milionów złotych odszkodowania.
POzdrawiam
Robert Faliszewski
Marcin Kapuściński:
Witam
proszę o zajęcie się sprawą budowy osiedla mieszkaniowego na obecnych terenach placu zabaw, boiska oraz "górki" przy ulicy Dzieci Warszawy 42. O co chodzi w tej sprawie?
http://mmm.rdos.gov.pl/doc/waw/post2012/4240.1466.2012...
Według mnie zanosi się tutaj na mega skandal!
pozdrawiam -
Witam Panie Jacku,
żebym mógł się zając sprawą ,proszę o sprecyzowanie problemu. Chodzi o miejsca, ilość czy o wielkość...
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Zapraszam do zapoznania się z odpowiedzią Zarządu na moją XXVI interpelację w dotyczącą zakupu i instalacji siłowni plenerowej w Ursusie.
http://robertfaliszewski.pl/
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Uroki podróżowania mieszkańców Ursusa do centrum Warszawy PKP w nowym materiale na :
http://ursustv.pl
Zapraszam!
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Ulica Cierlica regularnie zalewana. Zapraszam na materiał filmowy , w którym usłyszymy opinie Burmistrza i rzecznika PKP PLK
http://ursustv.pl
POzdrawiam
Robert Faliszewski
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
