Wypowiedzi
-
Anna S.:
To Twoja interpretacja, nie uważam żebyś Ty Aniu i p. Monika miały prawo wypowiadać się za wszystkich mieszkańców..
Robert Rafał Faliszewski:
Najlepszym wyjściem będzie pytanie do mieszkańców Hassa I Tomcia Palucha (na wysokości Hassa), które zamierzam w najbliższym czasie zadać i niech oni się wypowiedzą
POzdrawiam
Robert Faliszewski
Robercie, zabrzmialo to tak jakby Cie zupelnie nie obchodzilo zdanie ludzi, ktorzy sie wypowiedzieli tutaj i probujesz nowego sposobu, aby tylko przepchnąć swój absurdalny pomysł.
Przypominam, ze ulica nie jest własnością żadnego osiedla ani grupy społecznej. Radnego - tym bardziej.
jednak jeśli chodzi o bezpieczeństwo to najbardziej tyczy się to osób , którzy przy tej ulicy mieszkają,
trudno to skomentować,by zachować spokój i opanować "ciśnienie":)
Miałeś i powinieneś reprezentować interesy ludzi, którzy Cię wybrali a nie uskuteczniać prywatę przy okazji szerząc PR "zobaczcie, że coś robię".
Ten wątek pokazał, że nie poradziłeś sobie z kontrargumentami. Oczekiwałeś poklasku dla pomysłu, który jest mocno nietrafiony a pokazałeś brak szacunku dla ludzi o innych poglądach (w części też pewnie swoich wborców). Szkoda, bo wizerunkowo sobie mocno zaszkodziłeś. Przed wyborami byłeś jednym z nas, dziś nasze zdanie przestało się liczyć. Smutne to, a nawet żenujące...
po co te mocne słowa Aniu o poklasku, wizerunku, wyborcach?! jakim prawem rościsz sobie prawo do wypowiadania się za wszystkich wyborców?!
W żadnym wypadku nie chciałem by informacja o akcji którą zamierzam przeprowadzić- pytanie do mieszkańców-zabrzmiała jakby nie obchodziło mnie Wasze zdanie, pisałem kilkakrotnie że macie prawo tak uważać i że czekam na opinie innych mieszkańców- a nie tylko dwójki! -
Najlepszym wyjściem będzie pytanie do mieszkańców Hassa I Tomcia Palucha (na wysokości Hassa), które zamierzam w najbliższym czasie zadać i niech oni się wypowiedzą
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Anna S.:
Chciałam się upewnić i wczoraj jeszcze raz przejechać się po południu spokojnie autem i..........
chodniki, a arczej krawezniki nie są przesadnie wyoskie. Przy wzajdach do osiedli, ktorych przeciez nie brakuje - mimo wczorajszej warstwy sniegu wydawaly sie byc obnizone w tych miejscach wiec chyba można wjechać wózkiem
przy wjazdach do osiedli owszem ale przy wyjściach już gorzej,
A teraz najlepsze: na HASSA jest juz przecież próg zwalniający!
Na Tomcia Palucha jest kilka ...
O swojej reakcji na pomysł wstawienia drugiego nie będę juz pisala, bo niepotrzebny jest nikomu...ani próg ani wzrost ciśnienia
-
Monika C.:
Jak na razie 3 osoby przeciw- więc skoro Pan się powołuje na działanie w imieniu wyborców, to przejścia nie będzie :D chyba, że zadziała Pan wbrew naszym głosom.
3 głosy to nie cały okręg,
Co do wspomnianegowyżej przejścia w obrębie skrzyżowania- nie trzeba tego tworzyć. Albo nie ma Pan prawa jazdy, albo nie zna Pan przepisów- w obrębie skrzyżowania nawet jeżeli nie ma wyznaczonego przejścia- pieszy ma pełne prawo przejść przez jezdnię (przepisy nawet wymieniają w jakiej odległości) pod 2 warunkami: 1. nie może wtargnąć na jezdnię pod jadący pojazd 2. porusza się po najkrótszej możliwej trasie. Teraz uwaga od wyborcy- jeżeli w ten sposób polemizuje Pan z potencjalnymi wyborcami- mojego głosu Pan nie ma i nie będzie miał.
wszystkich głosów mieć nie mogę:)
W jednymzdaniu Pana postawa to "moja racja jest najmojsza i jedynie słuszna".
Ma Pani prawo tak uważać,
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Panie Albercie,
odpowiem już bez cytatów bo zaczynają mieć-nasze posty, kosmiczne rozmiary:)
1.Jeśli nazywam Pan działalność na rzecz mieszkańców mojego okręgu prywatą to nie będę z tym polemizował,
2. Dwa przejścia z wyłączeniem jednego przy osiedlu Optima, jak już pisałem są niezbędne dla - piszę już to PO raz któryś-: zachowania pieszych ciągów komunikacyjnych oraz dla bezpieczeństwa przechodniów. Nie wiem czemu to budzi takie kontrowersje???może dlatego, że wypowiadają się tylko kierowcy..
3. To chyba moje święto prawo nie zawsze zgadzać się z uczestnikami dyskusji?!
4. Jak już pisałem zapraszam czy to na sesję czy to na mój dyżur jako radnego i z przyjemnością zajmę się pana "prywatnymi" sprawami:)
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Albert W.:
Robert Rafał Faliszewski:
Albert W.:
Robert Rafał Faliszewski:
No tak, jestem radnym, mogę więcej...
Panie Albercie,
złośliwe komentarz jest nie na miejscu!!!zapraszam do kandydowania w następnej kadencji wtedy Pan będzie MÓGŁ WIĘCEJ!
Po to głosuję, żeby nie musieć kandydować.
więc tym bardziej złośliwe komentarze są nie na miejscu!
To nie był żaden złośliwy komentarz. Mi się po prostu nie podobają takie inicjatywy. Jest pan radnym, więc zamiast głównie mówić o swoich problemach, proszę wziąć pod uwagę również nasze, czyli wyborców.
Proszę wybaczyć, ale jest to kompletnie nietrafiony pomysł.
Po to rozpocząłem ten wątek poznać opinię innych osób, mieszkańców
Jak na razie widzę, że zbywa pan opinie innych.
POlemika to nie: zbywanie opinii innych osób,Jeżdżę tamtędy codziennie i tworzenie aż trzech przejść dla pieszych i progu jest bez sensu.
to Pańska opinia, ja jednak proponuję się tamtędy kiedyś przespacerować a nie tylko "przejeżdżać"
Ale ja nie jeżdżę po chodnikach, tylko po drodze, więc zakładam, że pan z wózkiem nie chodzi ulicą tylko chodnikiem. :) Chyba, że mówi pan o chodnikach pozastawianych przez samochody.
Jak się ma jazda po drodze do oznakowania przejść dla pieszych?
Ja bym wprowadził zakazparkowania w miejscach innych niż do tego wyznaczone i ustawił lustro panoramiczne na skrzyżowaniu Hassa ze Skoroszewską, bo ogrodzenie które tam jest, skutecznie zasłania lewą stronę ludziom jadącym od str. Hassa.
Sam jestem rodzicem, ale jakoś nigdy nie narzekałem na złe krawężniki, chodniki i niedobrych kierowców.
Ma Pan prawo tak uważać,
Oczywiście, ale ja nie jestem radnym i nie mogę zgłosić na sesji rady takich uwag.
Dla Pańskiej informacji: KAŻDY ma prawo przyjść na sesję i się wypowiedzieć , jak również udać się do UD i w odpowiednim wydziale wnioskować np. o ustawienie lustra.
Jeśli chodzi o sesję z przyjemnością będę Pana gościł 28.02. o godzinie 18
POzdrawiam
Robert Faliszewski -
Anna S.:
Robercie, konczac polemikę, bo widze, ze troche moja (jak widac nie tylko) argumentacja jako nie-matki trochę Cie przerasta...
jeśli tak uważasz..:)))
Inicjatywa przejsc dla pieszych tam gdzie byc powinny czyli przy skrzyzowaniu - ok.
Twój "atak" w poprzednich postach krytykował wszystko albo znowu mnie coś przerosło...
W sprawie progu i kolejnego przejscia ktorego tak bronisz zdania nie zmienie.
po to jest ten wątek, przecież bez poparcia większości mieszkańców nic nie zamierzam robić.
Zastanawiam się jaka bys przytoczyl argumentacje, gdyby odwiedzil Cie osobiscie kierowca auta z uszkodzonym zawieszeniem. Uwierz mi, ze hipotetyczne przyklady i argumenty majace na celu poprawic bezpieczenstwo najmlodszych
nie chodzi tu tylko o najmłodszych ale o wszystkich mieszkańców osiedla,
spotkaloby sie jedynie z kolejnymwzrostem cisnienia. Rozumiem jednak, ze jestes rozwaznym czlowiekiem i wszystkie mozliwosci bierzesz pod uwage:))))
biorę:)
Przykro mi, jesli poczules sie dotkniety okresleniem "świetej krowy". Liczylam jednak, ze Ty nie zasuwasz z wozkiem i latoroslą PO ULICY.
Zaznaczam jednak, ze argument "kiedy zostaniesz mamą..." tez nie jest zbyt miły. Odpowiem w podobny sposob: chyba wiedziales co robiles, wiec teraz pilnuj i edukuj... :)
Mea culpa, na pewno nie chciałem być nie miły.
Wiedziałem, pilnuje i edukuje:)
POzdrawiam!
Robert -
Albert W.:
Robert Rafał Faliszewski:
No tak, jestem radnym, mogę więcej...
Panie Albercie,
złośliwy komentarz jest nie na miejscu!!!zapraszam do kandydowania w następnej kadencji wtedy Pan będzie MÓGŁ WIĘCEJ!
Proszę wybaczyć, ale jest to kompletnie nietrafiony pomysł.
Po to rozpocząłem ten wątek by poznać opinię innych osób, mieszkańców
Jeżdżę tamtędy codziennie i tworzenie aż trzech przejść dla pieszych i progu jest bez sensu.
to Pańska opinia, ja jednak proponuję się tamtędy kiedyś przespacerować a nie tylko "przejeżdżać"
Ja bym wprowadził zakaz > parkowania w miejscach innych niż do tego wyznaczone i ustawiłlustro panoramiczne na skrzyżowaniu Hassa ze Skoroszewską, bo ogrodzenie które tam jest, skutecznie zasłania lewą stronę ludziom jadącym od str. Hassa.
Zgoda, wezmę to pod uwagę przy rozmowach z UD,
Sam jestem rodzicem, ale jakoś nigdy nie narzekałem na złe krawężniki, chodniki i niedobrych kierowców.
Ma Pan prawo tak uważać,
POzdrawiam
Robert FaliszewskiRobert Rafał Faliszewski edytował(a) ten post dnia 18.02.11 o godzinie 13:13 -
Monika C.:
Z całym szacunkiem- to jest miasto, nie wieś. Elementem infrastruktury są ulice i ulice są przeznaczone dla aut i innych pojazdów- nie dla pieszych. W okolicy budują się kolejne osiedla- ruch będzie tylko większy. To rodzice mają roztaczać należytą opiekę nad pociechami- uważać i uczyć jak ma się bezpiecznie zachować na ulicy. Mieszkałam na Niedźwiadku, gdzie po wybudowaniu osiedla Gawra na ulicy Warszawskiej zrobiona co najmniej 2 dodatkowe przejścia dla pieszych w tym jedno w radarem, światłem i czymś tam.
I to jest wg. Ciebie argument do nie tworzenia przejść dla pieszych....
Efekt był taki, że mamuśkijak śmigały przez ulicę olewając przejścia między jadącymi autami z wózkami ciągnąc resztę stadka za sobą- tak robią to do tej pory. Skrajna głupota i nieodpowiedzialność- gdyby nie te dzieciaki to czasami się.... nie dokończę- dośpiewajcie sobie.
Są zasady, które regulują gdzie jest miejsce pieszego ijak ma się zachowywać na ulicy.
Dziwne, że używasz moich argumentów broniąc swoich tez....
Proszę nie odwracać ról- albowyprowadzić się do okolicy z infrastrukturą przystosowaną dla niefrasobliwych rodziców. Piszę to jako pieszy oraz w pełni świadomy konsekwencji swoich czynów kierowca poruszający się i jednośladami i dwuśladami.
Z całym szacunkiem Moniko, ale bardzo proszę czytać moje posty ze zrozumieniem! Czytając Twoja wypowiedź myślę, że się nie rozumiemy- mam nadzieję , że tak właśnie jest- bo w przeciwnym wypadku, proszę o przeczytanie prostej definicji z Wikipedii:
Ulica – droga wytyczona i zbudowana na obszarze zurbanizowanym (głównie w mieście, ale także w osadzie oraz czasem na wsi), której współcześnie zazwyczaj nadaje się oficjalnie urzędową nazwę własną(...).
Ulica, w zależności od szerokości i związanej z tym ilości pasów ruchu oraz rodzajem wykonanej nawierzchni może być przeznaczona dla ruchu: pieszego, pieszo-kołowego, kołowego, szynowego (tramwajowego)(...).
Wzdłuż ulic przeznaczonych dla komunikacji kołowej i szynowej wykonuje się z jednej lub obu stron drogi chodniki przeznaczone tylko dla ruchu pieszego. W celu umożliwienia pieszym przecięcia drogi komunikacji pojazdów wykonuje się zazwyczaj specjalnie oznakowane (pasy, znaki świetle) przejścia dla pieszych w poziomie ulicy albo bezkolizyjnie: kładki dla pieszych (wiadukt) lub pod jej powierzchnią – przejścia podziemne (tunel).
POzdrawiam
Robert
Faliszewski
Ps. -
Anna S.:
Bycie matką nie zwalnia z myślenia.
Bycie rodzicem nie oznacza uprzywilejowanej pozycji.
Zgoda!jednak jako rodzic i pedagog gwarantuję Ci, że Twój światopogląd - szczególnie jako matki- ulegnie diametralnej zmianie, po urodzenia dziecka:)
Robert, ja serio pochwalam inicjatywy społeczne mające na celu poprawić bezpieczeństwo ale... "hopek" na Skoroszach jest tyle jakby tu jezdzili sami kierowcy rajdowi. "Niezbyt szczesliwych" znajomych i sąsiadow z niskim zawieszeniem aut będę wysyłała pod Twój adres:)))))
Przy zachowaniu odpowiedniej prędkości - a oto w tym wszystkim chodzi(nie o korki czy o zawieszenie)gwarantuje Ci że żadnemu kierowcy czy jego aucie nic nie grozi,
Czekam na konkretne działania dla mistrzów parkowania przy wjezdzie.
Zabieram się za to już na dniach,
Pozdrawiam
Robert -
Aniu,
pozwolisz, że jednak odniosę się do kilku Twoich zwrotów i uwag zaznaczam jednak, że kończę na tym polemikę,
Anna S.:
Robert Rafał Faliszewski:
nie bardzo rozumiem zarzut dotyczący wózka??Wózek to jeszcze lepszy przykład!!:)proponuje Ci przejść z wózkiem na drugą stronę ulicy przy "1m" krawężnikach, przejścia dla pieszych to chyba oczywistość o której ktoś zapomniał!!
Czyli skoro zrobiono zle krawezniki, to kierowcy maja cierpiec bo swiete krowy nie moga wjechac na chodnik wozkami??? No soooooorrry.......... Przegięcie!
Nie rozumiem "cierpienia" kierowców w momencie powstania oznakowanego przejścia dla pieszych!Przy takim przejściu krawężniki są obniżane co powoduje szybkie i łatwe opuszczenie jezdni,
Ps.
Czuję się - delikatnie - mówiąc - urażony określeniem mnie i innych rodziców mianem "świętych krów"...co innego gdyby chodziło o poruszanie się osób z wózkami po jezdni to wtedy i mnie to drażni ale przechodzenie przez przejście dla pieszych.....
idąc chodnikiem
2 przejścia były by zorganizowane na w miejscach gdzie BYĆ POWINNY tzn na skrzyżowaniach dróg, tworząc w ten sposób prawidłowy ciąg komunikacyjny pieszych, 3 przejście zorganizowane na progu zwalniający - o którym mamy inne zdanie- ułatwiało by opuszczenie osiedla kilkuset(100-200)mieszkańcom osiedla Optima,ul. Skoroszewską bądź Tomcia Paluch nagle chodnik się kończy i by przejść na drugą stronę ulicy- kontynuując spacer chodnikiem, najzwyczajniej w świecie łamiesz przepisy nie mówiąc już o tym, że za każdym razem zastanawiasz się czy kierowca Cię widzi i czy czasem nie myśli tylko o tym by szybko przeskoczyć na drugą cześć ulicy tak by czasem nie ustąpić jadącym prawidłowo samochodom- i mówię to z własnego doświadczenia jako pieszy.
Przejscie ok, ale jedno a nie 3!
Widzisz, to jest uliczka osiedlowa a nie Jerozolimskie. A PATRZEC CZY COS JEDZIE NALEZY WSZEDZIE. Czy sa pasy czy nie. Jako pieszy i kierowca wiem o tym doskonale - "żeby nie bylo tragedii":)
"widzę , że jest to uliczka osiedlowa" a nie Jerozolimskie i ten argument jak mi się wydaje działa na moją korzyść - tzn. korzyść pomysłodawcy poprawy bezpieczeństwa na naszym osiedlu,
Z progiem zwalniającym w żadnym stopniu się z Tobą nie zgodzę( z przykrością:))
Szczerze? Na takim odcinku nie ma "mistrzow prostej", bo rozpedzic sie za bardzo nie ma mozliwosci (tylko blagam, nie mow mi ze mam "za slabe" przyspieszenie). Przypominam ze ulica sluzy do jezdzenia autem, a Hassa nie jest deptakiem!
zakładam, że Ty dobrze i wolno jeździsz i nie są one - progi- dla Ciebie, to argumenty dal naszych super "mistrzów prostej"!!
Chcesz tragedii? Ostatnio zj...m bardzo rozsadna matke, ktora zasuwala po ulicy z wozkiem gadajac przez komorke. Zdania nie zmienię. Chodniki sa dla pieszych, ulice dla aut, a jak rodzic nie ma wyobrazni i nie potrafi upilnowac latorosli - niech nie wciska mi kitu o przewidywaniu tragedii. Tyle z mojej strony
to pozostawię bez komentarza, jedynie zwrócę Ci uwagę , że NIE WCISKAM KITU a jedynie w sposób kulturalny przekazuje swoje myśli,
idąc tym tokiem rozumowania: po co na plaży czy basenie ratownicy skoro : woda jest dla umiejących pływać a nie dla nieumiejących a jak ktoś nie ma wyobraźni i nie umie pływać niech nie przychodzi na plaże czy basen..
Argument z korkami mnie nie przekonuje , mamy już drugi łącznik Prystora i to znacznie odciążyło Hassa, dlatego wnioskuję jak powyżej:)
Nie zauwazylam tego odciazenia. -
No właśnie struchlałem....już miałem odpisać : poczekamy aż będziesz mamą ale nie napisze....:)
Szanuję Twoje zdanie, czekam na opinię innych mieszkańców,
Pozdrawiam
Robert Faliszewski -
Andrzej T.:
Anna S.:
Moze warto zajac sie za to samochodami parkujacymi na wjezdzie do osiedla os strony Hassa?
Popieram...
Co z tego że jest tam teraz zakaz, skoro te samochody parkujac tam zastawiają w takim samym stopniu przejazd, notorycznie Passat B5 i MB Sprinter (o zgrozo!) jesli się nie mylę
Jeśli chodzi o "super parkujących" , to dowiadywałem się i leży to w gestii Dzielnicy, dlatego również będę wnioskował o słupki!!
By interpelacja "nabrała" większej mocy przydałyby się podpisy mieszkańców macie na to jakiś pomysł?
Pozdrawiam
Robert FaliszewskiRobert Rafał Faliszewski edytował(a) ten post dnia 17.02.11 o godzinie 13:13 -
Anna S.:
Hej Aniu,
Robercie,
Od czegos jest chodnik, a posiadanie wozka nie zwalnia od jego korzystania.
Poza tym skoro sam jestes opowiedzialnym rodzicem to dzieci z pewnoscia pilnujesz:) tak sie uniknie tragedii...
Czy ja dobrze widze ze proponujesz 3 przejscia dla pieszych na krotkim odcinku Hassa???
Prog zwalniajacy jest fatalnyum pomyslem. Jezdze codziennie rano Hassa przebijajac sie do Jerozolimskich i juz sie powoli robi ciasno (ze wzgl na skrzyzowanie ze Skoroszewska i braku pierwszenstwa dla Hassa). Jak powstanie prog - zafundujesz ludziom korki na malej osiedlowej uliczce.
Moze warto zajac sie za to samochodami parkujacymi na wjezdzie do osiedla os strony Hassa?
nie bardzo rozumiem zarzut dotyczący wózka??Wózek to jeszcze lepszy przykład!!:)proponuje Ci przejść z wózkiem na drugą stronę ulicy przy "1m" krawężnikach, przejścia dla pieszych to chyba oczywistość o której ktoś zapomniał!! idąc chodnikiem ul. Skoroszewską bądź Tomcia Paluch nagle chodnik się kończy i by przejść na drugą stronę ulicy- kontynuując spacer chodnikiem, najzwyczajniej w świecie łamiesz przepisy nie mówiąc już o tym, że za każdym razem zastanawiasz się czy kierowca Cię widzi i czy czasem nie myśli tylko o tym by szybko przeskoczyć na drugą cześć ulicy tak by czasem nie ustąpić jadącym prawidłowo samochodom- i mówię to z własnego doświadczenia jako pieszy.
Z progiem zwalniającym w żadnym stopniu się z Tobą nie zgodzę( z przykrością:))
zakładam, że Ty dobrze i wolno jeździsz i nie są one - progi- dla Ciebie, to argumenty dal naszych super "mistrzów prostej"!! Argument z korkami mnie nie przekonuje , mamy już drugi łącznik Prystora i to znacznie odciążyło Hassa, dlatego wnioskuję jak powyżej:) -
Witam wszystkich mieszkających przy ul Hassa oraz Tomcia Palucha 27-31,
mieszkam przy TP od 2006r. i mam już serdecznie dosyć "przeskakiwania" ul. Hassa na prawie całej jej długości(prócz przejścia przy ul. Składkowskiego).
Dlatego jako radny zamierzam złożyć interpelację dotycząca zmiany twego stanu rzeczy tj. utworzenia trzech przejść dla pieszych:
1. przy Tomcia Palucha,
2. przy wyjściu z osiedla (na wysokości słupa ogłoszeniowego)to przejście byłoby zorganizowane na szerokim progu zwalniającym- takim jak jest na Tomcia Palucha przy bloku 31
3. przy ul. Skoroszewskiej.
Wyprzedzając możliwe ataki na pomysł progu zwalniającego: wychodzę z osiedla na ul. Hassa co najmniej dwa razy dziennie z córką: za i przy przyprowadzaniu z przedszkola i czekam tylko aż wydarzy się jakaś tragedia, po wprowadzeniu zakazu parkowania wzdłuż osiedla Optima niektórzy- nie mówię , że wszyscy urządzają sobie wyścigi nie bacząc na przechodniów, dlatego uważam, że jest on tam niezbędny.
Bardzo proszę o Wasze opinie w tej sprawie,
Pozdrawiam
Robert Faliszewski -
Witam i dziękuję za gratulacje,
to była ciężka praca,wspólnie z przyjaciółmi odwiedziłem ponad 3000 mieszkań z czego w ponad 1200 osobiście się przedstawiłem i poprosiłem o głos, otrzymane 312 głosów pozwoliło mi z 5 miejsca wejść na drugie i otrzymać mandat radnego,
na Twoje Darku pytaniu w cytowanym forum odpowiedział burmistrz Olesiński, dlatego pozwól ,że nie będę się powtarzał,
Jednocześnie zapraszam na moją stronę internetową , gdzie założyłem forum na którym będę w miarę możliwości regularnie się pojawiał i z Wami dyskutował oraz zasięgał Waszej opinii w bieżących sprawach dzielnicy.
http://www.robertfaliszewski.pl/index.php?option=com_f...
Pozdrawiam
Robert Faliszewski -
Wojciech W.:
Witam
Ja chciałbym polecić Komitet Wyborczy Wyborców "Mamy - Ursus", z którego kandydują osoby naprawdę zainteresowane poprawą jakości życia w tej dzielnicy. Więcej o kandydatkach można poczytać na stronie komitetu.
Pozdrawiam
Wojtek
Panie Wojciechu,
proponuje trochę więcej rozwagi wypowiadając się o innych kandydatach startujących w wyborach do samorządu, każdy z nas jak myślę, jest zainteresowany poprawą jakości życia w naszej Dzielnicy, a nie tylko komitet , który Pan reprezentuje,
Pozdrawiam i życzę sukcesów
Robert Faliszewski -
Anna S.:
Dzięki Aniu,
Brawo sąsiad! przy okazji... jak cudownie pusto zrobilo się na Hassa:))
moj głos już masz.
niestety nie będziesz mogła na mnie zagłosować:((( startuję z okręgu 3, który naszych bloków nie obejmuje, ale jeśli mi się uda dostać zawsze jestem do Twojej i moich sąsiadów dyspozycji!!:) -
Drodzy Forumowicze,
21 listopada 2010 roku wybierzecie swoich przedstawicieli do Rady Dzielnicy. To Wasze głosy będą stanowić o przyszłości i rozwoju Ursusa. Ponieważ los Naszej Dzielnicy nie jest mi obojętny, postanowiłem kandydować w wyborach samorządowych, aby wspierać samorząd lokalny w podejmowaniu decyzji ważnych dla nas wszystkich.
Nazywam się Robert Faliszewski. Mam 34 lata. Mieszkam na osiedlu Skorosze razem z żoną Malwiną i dwiema uroczymi córkami: jedenastomiesięczną Lilianą oraz trzyletnią Mają. Z wykształcenia jestem pedagogiem społecznym. Interesuję się historią, polityką i sprawami społecznymi. Kandyduję do Rady Dzielnicy, gdzie przede wszystkim chciałbym skupić się na kwestiach związanych z pomocą społeczną, edukacją oraz współpracą samorządu z sektorem pozarządowym. Już teraz jako społeczny Rzecznik Praw Dziecka oraz prezes Towarzystwa Przyjaciół Dzieci Oddział w Ursusie najlepiej jak mogę pomagam dzieciom z Naszej Dzielnicy oraz ich rodzinom. Równocześnie jako zastępca przewodniczącego Dzielnicowej Komisji do spraw Dialogu Społecznego wspieram działalność organizacji pozarządowych działających w Naszej Dzielnicy.
Szanowni Wyborcy Obojga Płci ! Jako Wasz przedstawiciel w Radzie Dzielnicy przede wszystkim będę troszczył się o dobro najmłodszych oraz młodzieży z Ursusa.
Bardzo liczę na Państwa głosy, za które z góry serdecznie dziękuję.
Robert Faliszewski
Ps.
Zapraszam na swoją stronę internetową, gdzie będziecie Państwo mieli możliwość dokładniejszego zapoznania się z moją osobą oraz z moim programem wyborczym: http://robertfaliszewski.pl -
Jednocześnie zapraszam wszystkich chętnych do współpracy z Rzecznikiem a w szczególności: pedagogów, psychologów, prawników, lekarzy i innych osób, które swoją osobą wsparłyby naszą działalność.
W chwili obecnej najbardziej cierpimy na niedosyt prawników(szczególnie ale niekoniecznie- specjalizujących się w prawie rodzinnym), jest nas tu spora grupa , dlatego myślę ,że ktoś wyrazi chęć i wesprze naszą działalność.
Pozdrawiam
Robert Faliszewski