пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Przemek G.:
tak.. fakt musisz pracować z mądrzejszymi od siebie..dużo bym musiał ci tłumaczyć, co znaczy działanie jako agent. Pokrótce to znaczy tyle, że jesteś obsługiwany przez agenta (w tym wypadku oddział banku), ale rachunek masz w biurze maklerskim.
Robert Lasota:
Dokładnie db pbc prowadadzi rachunki maklerskie jako agent db sec
CZyli jednak prowadzi :) -
Przepraszam czy sporadycznie znaczy też w drugą stronę tzn zatwierdzanie przez papieża królów?? Chodzi mi tu o wpływ kościoła na państwo. W średniowieczu bez zgody papieża żaden władca nie mógł zostać królem. Ale można to nazwać sporadycznym wpływem bo działo się to co kilkanascie lat
Jest różnica pomiedzy sporadycznym wywieraniem wpływu niekoniecznie motywowanym względami religijnym, a kontrolowaniem kościoła. -
dla zainteresowanych pod tym linkiem lista biur maklerskich .. nie banków http://www.biuro-maklerskie.pl/lista-biur-maklerskich/
-
Bartosz K.:
OK to od początku:
Przemek G.:
A na liscie.... tadam...
DEUTSCHE BANK PBC S.A.
:))))))))))))
A faktycznie umknelo mi :)
"Deutsche Bank PBC S.A. posiada zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego na prowadzenie działalności maklerskiej z dnia 13 października 2006 roku. Na jego podstawie Bank świadczy usługi maklerskie."
Pekao SA - a konkretnie CDM Pekao SA - inny podmiot ale zależy do banku,
PKO BP SA - Dom Maklerski PKO BP Sa - jw,
DB PBC SA - DB Securietes - jw,
Millennium - Dom Maklerski Millennium - jw
i można tak dlugo wymieniać.
Banki mają licencję, ale działają poprzez wyspecjalizowane komórki -
Przemek G.:
tiaaa a dokładnie db securieties.. ale co to za różnica, nie?, dwie firmy ale jeden wlaściciel. Dokładnie db pbc prowadadzi rachunki maklerskie jako agent db sec
A na liscie.... tadam...
DEUTSCHE BANK PBC S.A.
:)))))))))))) -
>
Rozdział Kościoła od Państwa?? Ciekawe...mam inne zdanie co do wpływu cesarzy na religię i wpływu papieży na politykę. Nawet obecnie trudno mi przełknąć sformułowanie, że mamy rozdział Kościoła od Państwa. Ale każdy ma swoje poglądy , ja się nie zgadzam ze wszystkimi, to i inni nie muszą się zgadzać ze mną.
To w świecie politeistycznym religia miała charakter państwowy i to państwo podejmowało decyzje w sprawach związanych z kultem. Natomiast chrześcijaństwo to rozdział państwa i Kościoła i fakt, że cesarz był chrześcijaninem mógł przydawać nowej wierze prestiżu, ale żadną miarą nie dawało cesarzowi prawa do narzucania poglądów o charakterze religijnym, zresztą, po co miałby to robić ? -
chyba coś ci się pomyliło? Rachunek maklerski zakłada się w biurze maklerskim a nie banku, w banku możesz założyć rachunek osobisty, albo lokatę. Nie należy mylić banku z biurem maklerskim
-
>>
...może pan też sponiewierać takie źródła, a z pewnościa istnieją jeszcze lepsze...i też z pewnościa zna pan słowo "assasination"...
http://edition.cnn.com/search/?query=lech+kaczynski+as...
tak sprawdziłem ten link.. gratuluje kolejnych sprawdzonych źródeł youtube.com , blogi itp. Jeślibyśmy wrzucili wyszukiwanie na onecie też mielibyśmy linki do tego typu stron sygnowane logo onet. Proponuje dać sobie spokój bo generalnie ta dyskusja to poprostu żenada. -
Marcin Żak:
Czytam i oczom nie wierzę, naprawdę podaje pan takie źródło jako wiarygodne??? Myślę, że w takim razie można spokojnie powiedzieć że maczali w tej katastrofie swoje palce oprócz Rosjan, masoni, żydzi oraz marsjanie, cykliści i deskorolkowcy.
świat zaczyna wątpić...""Bracia Kaczyńscy są wśród najmocniejszych obrońców
narodowych interesów Polski, zarówno przeciwko Moskwie, Niemcom > i Brukseli.Pod ich przywództwem, jedna z największych siatek szpiegowskich
Rosjan była zniszczona przy pomocy Polskich przeciw szpiegowskich. To był największy cios jaki Moskwa dostała w rejonie Nato.
Nie tylko Rumuńskie agencje nie ufają Rosjanom.
Izraelskie media również nie wierzą rosyjskim wersjom katastrofy samolotu w Smoleńsku. Niektóre inklinują starego stylu Kremlowskie morderstwo, donosi izrus.co.il.
Wielu analityków wierzy że tragedia została wyreżyserowana przez Kreml, który nienawidził Kaczyńskiego z powodu jego antyrosyjskiej postawy.""źródło :
http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/04/17/swiat-zacz...[edited]Marcin
Ludzie bądźcie poważni i zanim coś zacytujecie pomyslcie sami czy warto wierzyć w taką spiskową teorie dziejów. W necie można zamieścić nawet największą głupotę ale to nie znaczy że należy od razu w to wierzyć. A powoływanie się na takie źródła i takie autorytety tylko ośmiesza osobę, która to cytuje -
>> Kostantym nie był ani "biskupem" Rzymu ani "papieżem". Zaden
sobór, ani z Konstantynem ani bez Konstantyna nie decydował o "przyjęciu" 4 kanonicznych Ewangelii, co najwyżej mógł swoim autorytetem potwierdzić coś, co było powszechnie przyjęte. Kanon Biblii zatwierdził dopiero sobór Trydencki.
Czy gnostycy byli chrześcijanami, to można dyskutować, poza tym, było wiele odłamów gnostycyzmu.
No fakt pod względem prawnym nie był biskupem ani papieżem, ale chodzi mi o sam fakt przycjęcia chrztu przez cesarza rzymskiego. Cesarz zawyczaj był najwyższym kapłanem, więc przyjęcie chrztu poza aktem wiary było czynem politycznym. Bo ilu cesarzy rzymskich, którzy przyjęli chrzest nie było jednocześnie najwyższymi dostojnikami Kościoła Chrześcijańskiego (nie będę używł słowa biskup i papież bo pochodzą ze znacznie późniejszego okresu)?? A co do przyjęcia ewangelii, mogę się mylić i to co czytałem akurat odstaje od ogólnie zaakceptowanych faktów, ale skoro 4 obowiązujące ewangelie zostały bez wiedzy Konstantyna przyjęte, to po co zatwierdzanie ich swoim autorytetem??.
Co do kultu Mitry do dokłanie chodziło mi o II i III w. n.e. wiem, że wielu ludziom to się nie podoba ale zbieżności pomiędzy wierzeniami w tym kulcie a wiarą chrześcijańską są zadziwiające. Choć pewnie jakby poszukać głebiej, znajdziemy powiazania między wielu religiami, wierzeniami i celebracjami. Choćby i to, że kult Maryjny ma też dużo wspólnego z kultem Izydy.
Ale dziwi mnie określenie, że gnostycy nie byli chrześcijanami, odłamem tak ale jak nie chrześcijanami to kim?? W taki sam sposób można zaprzeczyć, że np Katarzy też nie byli chrześcinajami i dlatego ich wymordowano. -
Dla wyjaśnienia, nie mam pojęcia co pisze D Brown bo dla mnie jego książki są marne i jesli chodzi o tło historyczne jak i marne jeśli chodzi o wątek rozrywkowy. Ale fakty są takie, że Konstantyn jako pierwszy cesarz został jednocześnie biskupem Rzymu czyli papieżem i to właśnie on na synodzie (czy jak też można nazwać obrady z pozostałymi biskupami) zadecydował o przyjęciu 4 obecenie obowiązujących ewangelii. Gnostycy, którzy w początkowym okresie chrześcijańskim stanowili bardzo mocny odłam chrześcijaństwa mieli znacznie wiecej żródeł wiedzy o życiu Chrystusa. Jednocześnie nie zaprzeczam, że okres formowania "właściwych" ewangelii mógł następować oddolnie,ale jednak ktoś musiał zatwierdzić te ewangelie. Myslę, że zarzucanie mi błędów w tym zakresie wynika, z braku zrozumienia tekstu napisanego. Bardzo często ktoś przekonany o własnej nieomylności tak szybko czyta to co inni napisali, że nie zauważa właściwego sensu wypowiedzi.
Zdanie błędne. Niestety recepcja Kodu da Vinci jest większa niż dzieł naukowych. Konstantyn nie wybierał żadnych ewangelii. Proces formowania się kanonu NT przebiegał pomiędzy II a IV w. Był on procesem oddolnym w różnych gminach w różny sposób go formułowano. Cztery ewangelie uznano za kanoniczne dosyć szybko - w II-III w. cytowano je w szczególny sposób. Proszę nie czytać D. Browna, to co napisał o historii wczesnego chrześcijaństwa jest absurdalne
Znów błąd. Rehabilitacja Piłata wśród chrześcijan zaczeła się wraz z Ewangeliami czy Tertulianem. Chrześcijanie pokazali
Ja też powiem błąd w rozumieniu tego co napisałem. Jeszcze przed Konstantynem zaczęto wybielać (ale dlaczego sadysta?? masz moze jakieś źródła, które go określają jako sadystę??) Piłata, ale cały czas twierdzę jedno, ma to związek z tym, że aby uzyskać akceptację religii w środowisku rzymian, nie można w złym świetle przedstawiać namiestnika rzymskiego.
sadystę jakim był Piłat w pozytywnym świetle, aby uwolnić go od winy za skazanie Jezusa. Chrześcijanie nie chcieli przedstawić swojego załozyciela jako ofiarę rzymskiej sprawiedliwości. Woleli wybielić Rzymian, aby przedstawić się
w lepszym świetle.
Rozumiem, że zgadzasz się ze mną, że duża część wierzeń chrześcijańskich została oparta na kulcie Mitry, który to kulkt był szczególnie rozwinięty w kręgach tzw wojskowych Rzymu. -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Radość i Ból Istnienia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Radość i Ból Istnienia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Radość i Ból Istnienia
-
Dla mnie sprawa prosta. Takie zmiany w regulaminie wymagają zgody klienta, co się wiąże z koniecznościa potwierdzenia odbioru regulaminu. Czyli najważniejsze czy podpisywałeś na poczcie odbiór regulaminu?? Jeśli nie, możesz się upierać, że nie dostałeś nowego regulaminu wobec czego ten nowy cię nie obowiązuje i możesz zaskarżyć pobranie opłaty przez bank po pierwsze do KNF a po drugie do sądu i takie pismo radziłbym skierować do oddziału tego banku.. A poza tym upierać się, że zawsze chcesz odpowiedzi na piśmie podpisane przez osoby upoważnione do reprezentacji banku (czyli mają ci pokazć odpowiednie pełnomocnictwa, które musze mieć w oddziałach). Natomiast jeśli potwierdziłeś odbiór regulaminu to .. ciężko, wtedy pozostaje raczej dogadanie sięz Oddziałem, myslę że powinno im zależęć na zatrzymaniu klienta więc jeśli zzagrozisz odejściem może zniosą tą opłatę
-
Jeśli mogę wtrącić trzy grosze, Chyba należałoby odróżnić pierwszych chrześcijan (ich historii)od aktualnie obowiązującej doktryny chrześcijańskiej opartej raczej na pukncie widzenia cesarza Konstantyna, który, jeśli mnie pamięc nie myli, wprowadził chrześcijaństwo "na salony" cesarstwa rzymskiego. To właśnie ten cesarz wybrał jako obowiązujące 4 ewangelie (a bylo pism uważanych za ewangelię w początkowym okresie znacznie wiecej). Cesarz Konstantyn nie mógł przedstawić Piłata jako "złą" osobą bo był namiestnikiem (i do tego obywatelem) rzymskim prowincji Judea. A religia miała służyć do wzmocnienia władzy cesarskiej (więc jak w złym świetle przedstawiać rzymskiego namiestnika??). Poza tym wiele wierzeń chrześcijańskich ma swoje korzenie we wcześniejszych religiach, które były w Rzymie początkowo znacznie popularniejsze. Wydaje się, że dla pozyskanie szerszego poparcia dla religii chrześcijańskiej poprostu zaimplementowano wiele wierzeń opartych na mitologii greckiej, egipskiej w celu pokazania, że chrześcijaństwo jest takie swojskie i w zasadzie ma takie same motywy jak wcześniejsze wierzenia ludu..
-
Dlatego najlepiej nabyć spadek z tzw "dobrodziejstwem inwentarza". Ale teraz już po tzw ptokach i jedynym sposobem wykaraskanie się jest udanie się do dobrego prawnika, albo spróbować walczyć samemu. Po pierwsze nie odpuścić i za każdym razem prosić o powoływanie sie na konkretne zapisy z regulaminów bądz przepisów prawa, na których opierają się ich decyzje (nie dopuszczać sformuławań typu musi pan zapłacić bo tak jest w umowie.. ale w jakiej, który pkt itp). Na początek zarządać właśnie przepisów na podstawie, których odmawiają spadkobiercy dostępu do umowy stanowiacą integralną część umowy pożyczki, którą spadkobierca właśnie ma spłacić. Jednym słowem nękać ich i czepiac się każdego słowa, któe padnie z ich strony.
-
Jeśli to taki dobry interes to czemu te placówki są na sprzedaż?? I to w promocji już obniżono cenę o ca. 30%?? A informacja, że plany są realizowane w 100% w pierwszym kwartale nie mówi nic. Bo jakie to są plany? Po za tym, w którym segmencie rynku specjalizują się te plecaówki, bo jeśli to rynek tzw szybkich kredytów to ja dziękuję i postoję.. może i sprzedaż idzie w 100% ale jak jest ze spłatami zaciagniętych zobowiązań. A informacja, że zwrot kapitału nastąpi w przeciągu 4 lat jest delikatnie mówiąc naciągany. Bo z optymistycznym założeniem, że wszystko będzie OK w tych placówkach i zgodnie z planem to założę sobie, że na GPW moje inwestycje pójdą zgodnie z moimi założeniami i zwrot z kapitału będę miał po roku. Z autopsji wiem, że standardowo przyjmuje sie zwrot z placówki w przedziale min 5-7 lat. Zazwyczaj placówka dopiero po roku zaczyna zarabiać na siebie.
-
Tak czy inaczej cięzko będzie ci takie coś znaleźć, bo żadne ze znanych mi biur maklerskich nie udostępnia takiej funkcjonalności jak import koszyka zleceń wcześniej przygotowanych (BDM,IDM, TRIGON i jeszcze parę innych bankowych)
-
Nie wiem, czy cię dobrze zrozumiałem. Chcesz sam importować plik ze swoimi zleceniami bezpośrednio do systemu jakiegoś biura maklerskiego? I jeszcze najprawdopodobniej chodzi o obsługę poprzez internet?? Znam systemy kilku biur maklerskich ale jeszcze nie spotkałem się z taką użytecznością. Najbardziej sprytny system ma DM Trigon (co jest związane z tym, że ich program do obsługi pisali ich infomatycy, a nie był dostarczany przez firmę zewnętrzną). Może znajdziesz gdzieś coś takiego jak chcesz, ale jakoś mi się to nie widzi, z tego powodu że musiałbyś mieć plik ze zleceniami przygotowany w określonym formacie gotowym do zaczytania przez system biura maklerskiego, a to ciężka sprawa.
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
