пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Polityka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Polityka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Polityka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Polityka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Polityka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Polityka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Polityka
-
Wojciech Bojarski:
Przepraszam, że się wtrącam, ale odnoszę wrażenie, że oceniacie sytuację XIV wieczną wg naszego dzisiejszego pojęcia. Gdzieś przeczytałem, że pojęcie narodu zrodziło się na przełomie XVIII i XIXw. i odnoszę wrażenie, że jest we tym dużo racji. Co to znaczy, że Polska konrolowała te ziemie, ale to nie była Polska. Każde Państwo wtedy skłądało się ze zlepka jakiś księstw. Polska to było Mazowsze, Małopolska, jakiś kawałek Śląska itp oraz kawałek Rusi. Trudno określić co to była wtedy właściwa Polska. Mieszkańcy tych ziem nie musieli się czuć Polakami, oni czuli się poddanymi króla, swego władcy, jemu służyli i jemu płacili daniny. Na dobrą sprawę było im wszysto jedno skąd pochodzi król, byle ich chronił i nie nękał zbytnimi podatkami.
była Polska. Choć akurat skład takich innych jednostek wojskowych w tej epoce mógłby dowieść że mieliśmy też kawałek Holandii, Szkocji o krajach niemieckich nie wspominając :)Otóż to. Polska kontrolowała ten obszar ale te ziemie to nie
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Radość i Ból Istnienia
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Radość i Ból Istnienia
-
Andrzej Filipek:
Najniższa cena jest wtedy, gdy płacimy najmniej złotówek za 1 $ :) ale rozumiem, że chodziło Ci: kiedy wg mnie dolar będzie najtańszy....tego to już nie wiem, ja tylko mówię, że najlepiej kupić kiedy dana rzecz jest najtańsza, wybór czasu należy do kupującego :)
Robert Lasota:
Dzień dobry wieczór
Wg mnie najlepiej kupić wtedy kiedy cena będzie najniższa :)
A kiedy według Ciebie jest najniższa cena ?
Pozdrawiam i załączam wyrazy szacunku.
Z poważaniem
AF (zwolennik dywidend) -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Banki
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Banki
-
Zgadzam się, że część doradców bankowych nie reprezentuje (mówiąc delikatnie) wysokiego poziomu. Ale napewno znajdziemy też pracowników naprawdę obeznanych z tematem. Myślę, że duża część nieporozumień wynika też ze słabej wiedzy klientów. Mam jeszcze przed oczami sytuację sprzed kilku lat z biura maklerskiego w którym pracowałem jak klient się wydzierał żeby mu oddać pieniądze bo on wpłącił 5.000 zł na akcje a teraz mu chcą oddać tylko 3.000 więc to napewno jest złodziejskie biuro maklerskie. Na nic mu sie zdały tłumaczenia, że inwestycja w akcje to nie to co lokata bankowa, on swoje wiedział: jesteście zlodzieje. I tak część ludzi przychodzi do banku coś tam usłyszała o jakiś produktach, na których się świetnie zarabia i oni to chcą. A tu nagle przychodzi załąmanie rynku i ... tzw dupa blada, wszystko leci na łeb na szyję i zamiast zysków mamy straty. Inną sprawą jest, ze faktycznie duża część doradców nawet nie wie jak są skonstruowane produkty sturkuryzowane i tym podobne a naciski na sprzedaż powodują, ze zamiast dokładnie zapoznać się z oczekiwaniami klienta sprzedają to co jest w planach.
-
Wg mnie najlepiej kupić wtedy kiedy cena będzie najniższa :)
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Banki
-
Jeśli dobrze pamietam :) to krzyżacy zostali sprowadzeni na Mazowsze aby właśnie ukrucić niszczycielskie wypady plemion pruskich (tych prawdziwych prusów) i jaćwingów, z którymi ksiązeta mazowieccy nie mogli sobie poradzić. I krzyżakom poszło to znacznie lepiej i skuteczniej. Cały problem z krzyżakami wynikł wtedy gdy zaczęli oni myślec o znacznym poszerzeniu swojego państwa,a że mieli znacznie skuteczniejszcyh od Polski ambasadorów wysyłanych do papieża (który miał jednak znaczy wpływ w kształtowaniu polityki w Europie)to wynikło z tego, że Polska jest niemal pogańskim krajem sprzymierzonym z pogańską Litwą i stanowi zagrozenie dla chrześcijańskiej Europy. Zdaje sie , że papież wtedy miał wiele obaw o takie zagrozenia bo jakoś na początku XV w miał problem z czeskimi husytami. Niezaprzeczalnie sami krzyzacy przyczynili sie wydatnie do gospodarczego rozwoju swoich ziem jak i handlującego z nimi mazowsza, niemniej faktycznie stanowili najpoważniejsze zagrożenie jeśli chodzi o sam rozwój państwa Polskiego. Jeśli się mylę to prosze mnie poprawić.
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Rozwój osobisty
-
Jarosław R.:
No a ja myślałem głupi, że to PiS wraz z SLD obstawili media publiczne czyli PR i TVP, ale co ja tam wiem. To, że oni wybrani zostali przez PiS i SLD to nie znaczy że nie chowli głęboko w kieszeniach legitymacji PO.
Zabawne, bo obecnie w przypadku innych problemów i dziedzin PO dokładnie tak samo się zachowuje. Przykładem niech będzie współpraca z SLD w sprawie mediów publicznych i odrzucenia weta reformy służby zdrowia.Właśnie bez umiejętności, bez dyskusji, konsultacji, a
przy tym z dużą arogancją (wiemy lepiej).
Znowu podwójna miara i prawo Kalego.
>> Jak konsultować to ze społeczeństwem jeśli w mainstreamowychmediach ton przekazu również nadawany jest przez przeciwników lustracji?
Czy do tych tzw mainstreamowych mediów można zaliczyć TVP i PR? Bo jeslli tak to by znaczyło, że PiS jest przeciw lustracji?? A jeśli nie, to chyba źle rozumiem określenie mainstreamowe. A poza tym jeśli lustarcja jest tak prosta, to czy lustrację nie należałoby objąć także środowiska kościelnego czyli księży i biskupów. Bo jakoś tak sobie przypominam ze to środowisko same sobie wybaczyło i jest OK, a w międzyczasie okazało się, że wiele wybitnych osobowości z tego środowiska była TW.
I jeszcze raz coś o mentalności Kalego. Chyba we wcześniejszej wypowiedzi zauważyłem takie stwierdzenie, że PO to "komuchy" i dlatego dostają poparcie od aktualnych komuchów, którzy są przy władzy, to natomiast ze Jarek chwalił Gierka i szukał popracie w tym środkowisku znaczy tylko że on pragnie pojednania narodowego i jeśli ktoś nie widzi w tych działanich różnicy to jest chyba ślepy. To podsumuje jak ja to widzę: jeśli PiS wchodzi w układ z SLD aby przejać władzę w publicznych mediach, jest OK, jeśli PiS chwali byłych I sekretarzy PZPR i szuka popracia u byłych dygnitarzy PZPR to jest OK bo to pojednanie, ale jesli ludzie, ktorzy w latach 70 i 80 byli za młodzi aby rządzić ale dziś prezentują tzw środowisko lewicowe (choćnie są przy władzy)głosują razem z PO to znaczy że to wszystko komuszy układ.
A tak na marginesie wciaż mam przed oczami ten filmik prezentowanmy wcześniej, gdzie jakiś zapiekły zwolennik PiS wydizerał się, że w katastrofie zginął cały rząd.... to jest właśnie poziom zrozumienia przeciętego PiS-owca co do otaczajacego świata. Nie widzą róznicy pomiędzy rządem a kancelarią prezydenta. Tak jak śmieszy mnie określenie, że w katastrofie zginęłą elita narodu polskiego.. to już lekka przesada.. moze i elita ale PiS-owska i wojskowa, ale nie naciągajmy faktów tak, że mamy w POlsce tak wąskie elity. -
Obawiam się, że wytłumaczenia czym dla słowian była swastyka nie uzyskamy w żaden sposób, a to z jednej prostej przyczyny: brak tak zwanych dokumentów pisanych objaśniających ten problem. Natomiast uznanie symbolu tylko i wyłącznie za ornamentykę jest chyba jednak zbyt dużym uproszczeniem. W większości przypadków symbole umieszczena na przedmiotach użytecznych miały jakieś znaczenie i jeśli nawet były głównie ornementyką to wynikały z wcześniejszego znaczenia danego symbolu. Oczywiście nie będę sie upierał przy swoim, bo moze nie mam racji, ale jakoś tak mi się wydaje.Światową w Wiedniu autor pisze: "(...) Na urnach tych napotyka się często na spodzie lub ściankach znak krzyża łamanego, zwany swastyką.
Otóż to. Bo dla tego badacza 'swastyka' to znak 'krzyża' i to 'łamanego'. Pytanie czym dla Słowian był (o ile był) symbol swastyki? Bardzo wątpię, że 'krzyżem' i to 'łamanym' :)
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
