Robert Kowalczuk

Specjalista ds. wizerunku , public relations, trener szkoleniowy

Wypowiedzi

• Wszystko
• Tylko fora
• Tylko tablica
• Tylko mikroblogi

• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  http://www.youtube.com/watch?v=tv-5O-6_73I&feature=rel...

  http://www.youtube.com/watch?v=tv-5O-6_73I&feature=rel...

  • 25.03.2012, 23:26
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  #
  Nie)banalne działania polityków w sieci
  
  Jak wynika z raportu „Internet w kampanii politycznej 2011”, media społecznościowe nie odgrywają dużej roli w kampanii politycznej. Najważniejszym źródłem informacji okazały się programy publicystyczne i informacyjne w telewizji (aż 63 proc.). Profile internetowe nie zachwycały różnorodnością. „Kandydaci zamieszczali na stronach dodatkowe materiały, to często dominował w nich banał, a nawet skrajna infantylność” – podsumował dr Jarosław Zbieranek z Instytutu Spraw Publicznych na wyborcza.pl.
  
  W kampanii politycznej z 2011 r. najmniejszą rolę odegrał internet i radio (26 proc.). „Z naszego badania wynika jasno, że politycy przed wyborami parlamentarnymi wykazali się brakiem zrozumienia, a przede wszystkim ignorancją wobec internetu i internautów. Po części zadecydował o tym z pewnością twardy realizm kampanii wyborczej” – podkreśla Zbieranek. Sztaby wyborcze aktywne były w bardziej „opłacalnych” mediach – telewizji i prasie. Za to w internecie nie wykazali się spójnością działania czy sprawnie prowadzoną strategią. Profile były ubogie w treść, zabrakło profesjonalnych fan page’ów, strony nie zachęcały do interakcji. Zamieszczano materiały dodatkowe, ale one także nie wypadły dobrze w raporcie. Przykładem może być prymitywny filmik animowany kandydatki SLD, w którym niczym w biegu ścigali się kandydaci, lub klip innej pretendentki Sojuszu, która wzorem bohaterki „Nagiego instynktu” rozbierała się przed kamerą – wymienia Zbieranek. Politycy nie wykorzystali też ogromnych możliwości komunikacyjnych – odpowiedzieli tylko na 13 proc. pytań zadanych na Facebooku.
  
  W świetle raportu największym profesjonalizmem wykazało się PO, ze względu na sprawnie poprowadzoną strategię kampanii. Zaraz za nim ulokował się PiS. Stosunkowo słabo wypadło SLD – panował chaos oraz zabrakło koordynacji w działaniach. Na uwagę zasługuje Ruch Palikota. „Wyjątkowość kampanii Ruchu polegała na ogromnym natężeniu oddolnych interakcji wśród sympatyków, którzy bardzo aktywnie poszukiwali w sieci informacji, kontaktu, okazji do wypowiedzenia się. Profil Ruchu na Facebooku, w przeciwieństwie do innych ugrupowań, wręcz tętnił życiem” – zauważa dr Jarosław Zbieranek. Radzi także: „politycy powinni budować w sieci relacje ze swoimi wyborcami nie tylko w czasie krótkiej kampanii wyborczej, ale kontynuować je w czasie całej kadencji - informując o bieżącej działalności i zbierając ich opinie. Ma to służyć tworzeniu stałej interakcji pomiędzy politykami a wyborcami przy pomysłowym wykorzystaniu różnorodnych narzędzi internetowych. Przekaz skierowany do internautów powinien być poważny i ciekawy, bez „pompowania” banału i infantylnych treści.”(kg)
  # Źródło: Wyborcza.pl, http://partyjny.banał.pl, Jacek Hołub, 15.03.2012.

  #
  Nie)banalne działania polityków w sieci
  
  Jak wynika z raportu „Internet w kampanii politycznej 2011”, media społecznościowe nie odgrywają dużej roli w kampanii politycznej. Najważniejszym źródłem informacji okazały się programy publicystyczne i informacyjne w telewizji (aż 63 proc.). Profile... więcej »

  • 23.03.2012, 19:18
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu WIZERUNEK

  Lepiej zbudować renomę własnej marki, niż naśladować inną
  
  Znana i ceniona marka jest na wagę złota, bo to ona często jest czynnikiem, decydującym o wyborze danego produktu. Czasem firmy idą na skróty i, zamiast budować renomę własnej marki, postanawiają upodobnić się do konkurencji. Takie działanie może wprowadzić klienta w błąd i zostać uznane za akt nieuczciwej konkurencji. Oraz, jak czytamy w Rzeczpospolitej, sprowadzić problemy na przedsiębiorców.
  
  Ustawa o nieuczciwej konkurencji definiuje ją jako działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeśli zagraża ono lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. Z nieuczciwą konkurencją mamy do czynienia m.in., gdy oznaczenia danego przedsiębiorstwa wprowadzają w błąd, stosuje ono fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów lub usług. Do aktów nieuczciwej konkurencji zaliczyć można także naśladownictwo produktów, pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie i naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.
  
  W przypadku reklam, z nieuczciwą konkurencją mamy do czynienia, gdy wprowadzają one klientów w błąd albo odnoszą się do uczuć klientów, poprzez wywoływanie lęku, wykorzystywanie przesądów lub łatwowierności dzieci. Za akt nieuczciwej konkurencji można także uznać wypowiedź zachęcającą do nabywania towarów lub usług, która sprawia wrażenie neutralnej informacji. (ks)
  
  # Źródło: Rzeczpospolita Prawo i Praktyka, Nie zawsze można się bezkarnie porównywać z klientem, Michał Kołtuniak, 13.03.2012

  Lepiej zbudować renomę własnej marki, niż naśladować inną
  
  Znana i ceniona marka jest na wagę złota, bo to ona często jest czynnikiem, decydującym o wyborze danego produktu. Czasem firmy idą na skróty i, zamiast budować renomę własnej marki, postanawiają upodobnić się do konkurencji. Takie... więcej »

  • 13.03.2012, 21:54

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu AIP Czestochowa

  Każdego dnia rozmawiamy z różnymi ludźmi: przekonujemy ich do czegoś, odradzamy, sugerujemy czy zachęcamy. Umiejętność organizowania wystąpień publicznych przestała być umiejętnością nielicznych. Przeciwnie: obecnie należy do kluczowych kwalifikacji zawodowych. Podczas wystąpień publicznych, prezentacji i przy wielu innych okazjach wygłoszenie profesjonalnej przemowy, to podstawa gwarantująca przekonanie współpracowników, klientów czy uczestników konferencji. Zastosowanie zasad retoryki ułatwia także komunikację w życiu codziennym - w rozmowie z rodziną, bliskimi czy sąsiadami. A wszystko po to, aby być lepiej rozumianym, aby osiągnąć swój cel.
  
  PO RAZ PIERWSZY W CZĘSTOCHOWIE BĄDŹ OBSERWATOREM !!!!!!!
  
  PUBLICZNEGO POKAZU UMIEJĘTNOŚCI ORATORSKICH
  KLUBU TOASTMASTERS
  
  Spotkanie poprowadzi Pierwszy Krakowski Polskojęzyczny Klub Toastmasters
  
  16.03.2012 r. godz. 18:00 ( AULA)
  
  Wyższa Szkoła Lingwistyczna
  ul. Nadrzeczna 7, 42-200 Częstochowa
  
  Do zobaczenia
  
  Robert Kowalczuk
  Wiceprezes ds. Public Relations Toastmasters Częstochowa
  tel. 0 509 0509 68
  e-mail: kowalczuk@kowalczukpr.pl
  http://toastmasterscz-wa.bloog.pl

  Każdego dnia rozmawiamy z różnymi ludźmi: przekonujemy ich do czegoś, odradzamy, sugerujemy czy zachęcamy. Umiejętność organizowania wystąpień publicznych przestała być umiejętnością nielicznych. Przeciwnie: obecnie należy do kluczowych kwalifikacji zawodowych. Podczas wystąpień publicznych,... więcej »

  • 12.03.2012, 22:09
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  Samorządy wydają więcej na promocję, niż na wydatki socjalne
  
  W samorządach kwitnie moda na PR, a lokalne redakcje zasypywane są materiałami promującymi dokonania kolejnych miast. O tym, kto na tej modzie zarabia, czytamy w Polityce.
  
  „Administracja samorządowa wykorzystuje kryzys mediów. Dziennikarze prasy lokalnej nie mają czasu na zbieranie materiałów. Kiedyś zdarzało się, że na jedną informacj...ę pracowali dwa, trzy dni, teraz muszą dostarczać trzy, cztery informacje dziennie. Więc biorą materiały, którymi zarzucają ich miejscy piarowcy” – twierdzi Lidia Makowska, przewodnicząca zarządu jednej z gdańskich dzielnic.
  
  Samorządy to jeden z lepszych klientów agencji PR, bo pieniędzy na promocję nie szczędzi. W końcu promocja to dobra inwestycja. W 2005 roku na promocję polskich samorządów wydano prawie 109 mln zł, jednak w następnych latach koszty te gwałtownie rosły. W 2011 r. koszty promocji osiągnęły 684 mln zł. Najwięcej zapłacił Wrocław, bo aż 37 mln zł.
  
  Koszty te wydają się jeszcze większe, gdy je porównamy z innymi wydatkami samorządowymi. Jolanta Banach, gdańska radna, wspomina o inwestycjach, na które nie przeznacza się pieniędzy (np. dotacja do remontu zasobów komunalnych czy wydatki na likwidację barier architektonicznych) oraz na które pieniądze są ograniczane.
  
  W urzędach powstaje coraz więcej miejsc dla PR-owców, ale też często samorządy zatrudniają firmy zewnętrzne. Bywa, że te dwie sytuacje zachodzą równocześnie. Tak stało się w przypadku gdańskiego magazynu „Herold”, który należy do rady i prezydenta miasta Gdańska. Rok temu miasto przekazało wydawanie magazynu firmie zewnętrznej, mimo posiadania dobrze zorganizowanego biura prasowego. Podobnie bywa z prowadzeniem profili na portalach społecznościowych, takich jak Facebook czy Nasza Klasa. W jednych miastach obsługą profilu zajmuje się jedna osoba (Gdynia), w innych prowadzi je firma zewnętrzna (Gdańsk), co pochłania 44 tys. zł rocznie.
  
  Problem widoczny jest także w sposobie podawania informacji. Często pojawiają się informacje korzystne dla wizerunku miasta, jednak nie wspomina się o brakach lub pomyłkach. Bywa, że jedne samorządy ograniczą wydatki na PR, ale za to drugie je podnoszą. Po prostu dla samorządów miasto to produkt, który trzeba dobrze sprzedać. (kg)

  Samorządy wydają więcej na promocję, niż na wydatki socjalne
  
  W samorządach kwitnie moda na PR, a lokalne redakcje zasypywane są materiałami promującymi dokonania kolejnych miast. O tym, kto na tej modzie zarabia, czytamy w Polityce.
  
  „Administracja samorządowa wykorzystuje kryzys mediów.... więcej »

  • 8.03.2012, 22:21
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Zachęcamy do dzielenia się informacjami na temat broni.

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  
  

  • 7.03.2012, 22:25
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu WIZERUNEK

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  
  

  • 7.03.2012, 22:24

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  
  

  • 7.03.2012, 22:18
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Akcja społeczna

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  W dniu Twojego Święta dużo zdrówka i miłości,
  moc uśmiechu i słodkości,
  mało smutku oraz łez,
  pełni szczęścia :)

  

  
  

  • 7.03.2012, 22:17
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu WIZERUNEK

  http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11277293,Jak_firmy...

  http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11277293,Jak_firmy...

  • 3.03.2012, 21:17

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu WIZERUNEK

  brawo specjalistów i fachowców nam przybędzie http://polska.newsweek.pl/zawody-przeznaczone-do-dereg...

  brawo specjalistów i fachowców nam przybędzie http://polska.newsweek.pl/zawody-przeznaczone-do-dereg...

  • 3.03.2012, 20:57

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu WIZERUNEK

  http://www.kowalczukpr.pl/pr/spotkanie-pokazowe

  http://www.kowalczukpr.pl/pr/spotkanie-pokazowe

  • 2.03.2012, 22:57

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  http://www.kowalczukpr.pl/pr/spotkanie-pokazowe

  http://www.kowalczukpr.pl/pr/spotkanie-pokazowe

  • 2.03.2012, 22:48
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  Internet w kampanii wyborczej 2011 – raport
  
  Internet miał być hitem parlamentarnej kampanii wyborczej. Mówiono: „kto ma internet, zdobędzie władzę”. Czy to stwierdzenie nie było na wyrost? – sprawdzili autorzy raportu „Internet w kampanii wyborczej 2011”: Dominik Batorski, Marcin Nagraba, Jan Zając i Jarosław Zbieranek. Wyniki zaprezentowano wczoraj w Warszawie, na konferencji „Politycy w sieci – razem czy osobno?”.
  
  Dane liczbowe i przykłady wykorzystania nowych technologii przez sztaby wyborcze w ostatnich wyborach świadczą o tym, że internet – mimo że cieszy się w Polsce coraz większą popularnością – w kampanii parlamentarnej był wykorzystywany przez kandydatów w niewielkim stopniu. Co ciekawe, zdecydowana większość osób startujących w wyborach nie miała nawet własnej strony www. Najczęściej mogli się nimi pochwalić kandydaci do senatu, kandydaci PO (aż 53 proc. polityków PO w porównaniu do 18 proc. z Ruchu Poparcia Palikota) i ci z pierwszych miejsc na listach (dwukrotnie więcej niż osoby z dalszych miejsc). Większość stanowili tu mężczyźni. Najrzadziej z tej opcji korzystali kandydaci Polskiej Partii Pracy (3 proc.). Strony pełniły zazwyczaj rolę informacyjną, a więc typową także dla innych mediów. Wniosek, jaki płynie z badania jest taki, że politycy słabo mobilizowali swój elektorat przez internet.
  
  Jak wynika z raportu, spośród różnych serwisów społecznościowych zdecydowanie najczęściej wykorzystywany był Facebook, choć tylko część kandydatów założyła tzw. fanpage. Gros z nich ograniczyło się do profili osobowych. Najlepiej na FB radził sobie Ruch Poparcia Palikota. Mimo że prowadził on bardzo uproszczoną komunikację, bez dodatków typu gry i inne aplikacje, to przyciągnął i zaangażował najwięcej fanów (ponad 66 tys.). To z kolei, zdaniem ekspertów, mogło mieć znaczenie dla zainteresowania młodszych wyborców. PO i PiS postawiły na kilka profili. Po FB najczęściej wybieranymi mediami społecznościowymi były blogi, Twitter i NK.pl, która w tej kampanii „miała stosunkowo małe znaczenie”. Na uwagę zasługuje też YouTube, bo wszystkie największe komitety miały w nim swoje specjalne kanały, za pośrednictwem których publikowano spoty w sieci. Bezsprzecznie jednak na laur najlepszego z nich zasłużył według autorów badania teledysk PSL. Obejrzano go ponad 220 tys. razy. Ogólnie w sieci najlepiej komunikację prowadziła Platforma – wyróżniała ją „dopracowana strategia” i „wykorzystanie szerszego wachlarza środków rodem z komercyjnych kampanii reklamowych”. Co ciekawe, o ile z internetu korzysta 60 proc. dorosłych Polaków, a 87 proc. z nich uznaje go za jedno z ważniejszych źródeł informacji, to w przypadku wyborów miał on zaskakująco małe znaczenie. W raporcie czytamy, że do informacji o komitetach i kandydatach w sieci dotarło około ¼ dorosłych Polaków. Internauci są jednocześnie bardziej zainteresowani polityką i częściej biorą udział w wyborach. Między innymi dlatego sieć stała się „medium, którego politycy zignorować nie mogą”. Tym bardziej, że w grupie wiekowej 18-24, w przeciwieństwie do wyborców starszych, internet to najważniejsze źródło informacji. Jak stwierdził dr Jarosław Zbieranek, „to ogromny potencjał i perspektywa, bo możemy założyć, ze ku takiemu modelowi będziemy zmierzać”. (es)

  Internet w kampanii wyborczej 2011 – raport
  
  Internet miał być hitem parlamentarnej kampanii wyborczej. Mówiono: „kto ma internet, zdobędzie władzę”. Czy to stwierdzenie nie było na wyrost? – sprawdzili autorzy raportu „Internet w kampanii wyborczej 2011”: Dominik Batorski, Marcin Nagraba,... więcej »

  • 1.03.2012, 23:27
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  #
  Od nieaktualnych danych i spamowania po setki tweetów - politycy w sieci
  
  Twórcy raportu „Pomorscy politycy w sieci” sprawdzili, którzy ze stałych bywalców na Wiejskiej w Warszawie najlepiej radzą sobie w kontaktach z wyborcami za pomocą mediów społecznościowych. Niestety większość profili, na czas wyborów perfekcyjnie przygotowana, teraz razi nieaktualnymi treściami, innym politykom brakuje zaś ogłady. Bezsprzecznie jednak króluje wśród nich Facebook, a Twitter i inne kanały to wybór drugorzędny.
  
  Raport oceniał jakość prowadzonej w Internecie kampanii. „Zakładaliśmy, że 4 miesiące po wyborach nie będzie ona prowadzona już tak dynamicznie jak w czasie kampanii wyborczej” – wyjaśnia Tomasz Nadolny z Projekt PR na łamach Polska Dziennik Bałtycki. Te przypuszczenia potwierdził profil facebookowy Leszka Blanika (ostatnie miejsce na liście, 0 punktów, poza stroną sejmową polityk w ogóle nie jest obecny w internecie od chwili wyborów parlamentarnych) i strona www Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk z PiS, z której „nie wynika czy jest ona posłem czy jeszcze senatorem poprzedniej kadencji”. Parlamentarzyści mają też problemy z etykietą – wynika z raportu. Krystyna Kłosin z PO „tak natarczywie zapraszała znajomych do swojego grona, że aż Facebook skasował jej profil” – donosi dziennik. Poza tym zdarzają się też tak negatywne zjawiska jak usuwanie niewygodnych komentarzy, wyrzucanie z dialogu oponentów czy blokowanie dostępu do zawartości fanpage na Facebooku, pomimo linkowania go na swojej stronie. Większość parlamentarzystów otoczona jest wianuszkiem przyjaciół, pochlebców, często brakuje z tego powodu na ich profilach prawdziwych dyskusji, wyrażania opinii i dociekań – zauważają twórcy raportu.
  
  „Najlepiej radzą sobie politycy PO, największe kłopoty mają posłowie Prawa i Sprawiedliwości” – czytamy w gazecie. Pierwsze miejsce w rankingu zajął Sławomir Nowak (nazwany w badaniu „twitterowym rekordzistą”), któremu do maksimum, czyli setki, zabrakło raptem 10 punktów. W pierwszej trójce znajdują się również posiadający najwięcej fanów na Facebooku Robert Biedroń z Ruchu Palikota (89 pkt.) i Agnieszka Pomaska z PO (88 pkt.), od początku swojej sejmowej kariery nazywana „posłanką web 2.0”. Podsumowaniem obecności w mediach społecznościowych Leszka Blanka jest ostatni wpis na jego tablicy na portalu Facebook: „Coś Facebook to nie ulubiona platforma spotkań Leszka”.
  
  Analizie poddano całość działań komunikacyjnych, zarówno stronę www jak i poszczególne kanały social media takie jak: Facebook, Twitter, YouTube, Picassa, NK.pl, GoldenLine. Oceniano zarówno stronę internetową, jej budowę, aktualność oraz jakość i merytoryczną zawartość informacji, a także komunikację za pomocą portali społecznościowych, różnorodność kanałów, popularność (ilość fanów, znajomych, followersów), częstotliwość publikacji, merytoryczność wpisów jak również interakcję z internautami i stopień zaangażowania. (es)
  # Źródło: Własny/ Polska Dziennik Bałtycki, Jak poseł w sieci na fanów klika, Tomasz Wróblewski, str. 1, 25.02.2012

  #
  Od nieaktualnych danych i spamowania po setki tweetów - politycy w sieci
  
  Twórcy raportu „Pomorscy politycy w sieci” sprawdzili, którzy ze stałych bywalców na Wiejskiej w Warszawie najlepiej radzą sobie w kontaktach z wyborcami za pomocą mediów społecznościowych. Niestety większość profili, na... więcej »

  • 27.02.2012, 19:01
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Kampania wyborcza

  Słuchawka, klawiatura i drzwi - jak się robi kampanię w USA
  
  Wyborcy w USA są rozczarowani prezydenturą Baracka Obamy. Entuzjazmu nie wzbudzają także kandydatury Partii Republikańskiej. Wobec słabych nastrojów społecznych o zwycięstwie w wyborach może zadecydować niewielka różnica głosów. Dlatego sztaby kandydatów tak zaciekle walczą o każdego wyborcę. O tym, jak w Stanach Zjednoczonych przekonuje się do głosowania czytamy w Uważam Rze Inaczej Pisane.
  
  Najpowszechniejszym sposobem jest obdzwanianie znajomych i sąsiadów. Tę formę agitacji świetnie wykorzystał sztab Obamy w trakcie kampanii w 2008 roku. Stworzono wtedy listę subskrybcyjną zawierająca milion numerów, na które wysyłano kilka wiadomości miesięcznie. W zamian właściciele tych numerów uzyskali gratyfikację w postaci informacji o nominowaniu na wiceprezydenta Joe Bidena – przesłaną zanim o sprawie dowiedziały się media.
  
  Równie ważnym elementem jest prowadzenie działań bezpośrednio w terenie, chodząc od drzwi do drzwi. W ten sposób przekonuje się niezdecydowanych – do podtrzymywania zapału przekonanych wykorzystuje się telefony i SMS-y. Republikanie twierdzą, że w listopadowych wyborach będą mieli swojego człowieka w każdym okręgu wyborczym. Do zadań takich osób należy agitacja, pomoc przy rejestracji wyborców i ułatwianie oddania głosu we wcześniejszym terminie. Nieodzowne jest także zdobycie poparcia miejscowych autorytetów – społeczników i pastorów.
  
  Kolejny kanał komunikowania z wyborcami to internet. To narzędzie skutecznie wykorzystał sztab Obamy w ostatnich wyborach, pozyskując od 3 mln darczyńców 500 mln dolarów na kampanię oraz budując całą kampanię wokół działań w internecie. Dzięki serwisom takim jak Twitter sztaby mogą się także zorientować, co na temat ich działań sądzą wyborcy i dziennikarze. Szef sztabu jednego z kandydatów Partii Demokratycznej z 2008 roku stwierdził, że internet przyczynił się do „śmierci klasycznych spin doktorów”, naginających przekaz w studiach telewizyjnych. Teraz można to robić w sieci, bez udziału dziennikarzy i na bieżąco.
  
  W tym roku sztab obecnego prezydenta chce iść dalej. Jak czytamy, zespół Obamy pracuje nad integracją wszystkich danych o swoich zwolennikach. „A jest co integrować: baza co najmniej 13 mln e-maili, 25 mln fanów z Facebooka, 12 mln z Twittera, YouTube, ponad milion darczyńców” – pisze autor artykułu. (ks)
  
  # Źródło: Uważam Rze Inaczej Pisane, Właściwy cel kampanii, Paweł Burdzy, 27.02.2012

  Słuchawka, klawiatura i drzwi - jak się robi kampanię w USA
  
  Wyborcy w USA są rozczarowani prezydenturą Baracka Obamy. Entuzjazmu nie wzbudzają także kandydatury Partii Republikańskiej. Wobec słabych nastrojów społecznych o zwycięstwie w wyborach może zadecydować niewielka różnica głosów. Dlatego... więcej »

  • 27.02.2012, 18:51
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu WIZERUNEK

  http://www.eksmagazyn.pl/wazny-temat/seksowny-temat/se...

  http://www.eksmagazyn.pl/wazny-temat/seksowny-temat/se...

  • 27.02.2012, 17:25

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Zachęcamy do dzielenia się informacjami na temat broni.

  http://www.youtube.com/watch?v=6UJw-SPL_qY

  http://www.youtube.com/watch?v=6UJw-SPL_qY

  • 26.02.2012, 12:57
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu WIZERUNEK

  http://www.youtube.com/watch?v=6UJw-SPL_qY

  http://www.youtube.com/watch?v=6UJw-SPL_qY

  • 26.02.2012, 12:56

  • Odpowiedz...

    
• 
  Wpis na mikroblogu Akcja społeczna

  http://www.youtube.com/watch?v=6UJw-SPL_qY

  http://www.youtube.com/watch?v=6UJw-SPL_qY

  • 26.02.2012, 12:49
  • Skomentuj

  • Odpowiedz...