Wypowiedzi
-
Obserwując spółkę, sądzę że emisja nowych akcji to długoterminowa strategia Pani E.S która ma posłużyć m.in. na sfinansowanie budowy wspomnianej chładni. Jakiś czas temu Pani E.S "zablokowała" pomysł zaciągnięcia przez spółkę kredytu na budowę chłodni.
-
Rozważając zaciącnięcie kredytu na zakup akcji zarówno w odniesieniu do akcji spólek debiutujacych jak i tych dokonujących emisji "wtórnych", od dłuższego czsu modnych z prawem poboru,kluczowym jest oczywiście skala redukcji która rzutuję bezpośrednio na liczbę otzrymanych akcji, jak również - w przypadku emisji z prawem poboru, relacja ceny emisyjnej do rynkowej.
To, z kolei należy odnieśc do szacowanych kosztów kredytu. Da się to wyliczyć. Cała reszta w kwestii ceny zależy od rynku.
Obecnie redukcje zapisów sięgające znacznie ponad 90% przy ofertach pierwotnych oraz 99 i więcej procent przy emisjach z prawem poboru sprawiają że inwestowanie wyłacznie własnymi środkami traci sens - no oczywiście zależy o jakim poziomie środków własnych mówimy, ale z reguły tak jest.
O ile chodzi o koszty kredytu, to Biura Maklerskie mają różne oferty i wybór kredytu nie jest bez znaczenia. -
Widełki cenowe podane przez spółkę na poziomie 15-20 zł wydają mi się za wysokie. Debiuty spółek na przestrzeni ostatnich miesiecy wskazują że spółki pokroju Pronox Technology - o ile chodzi o pozycję spółki na rynku, z tym poziomem ceny nie cieszą się dużym zainteresowaniem inwestorów a ich debiuty nie są zbyt udane. Dla przykładu podam spółkę z branzy informatycznej - AB czy Unima 2000.
Pozdrawiam.