Piotr Sawicki

Business&Development Director, Centrum Medyczne Osteomed

Wypowiedzi

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Farmacja w temacie REKRUTACJA I RETENCJA PACJENTÓW W BADANIACH KLINICZNYCH

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Farmacja

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Ochrona zdrowia w temacie REKRUTACJA I RETENCJA PACJENTÓW W BADANIACH KLINICZNYCH

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Ochrona zdrowia

  • Piotr Sawicki
  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie MEDYCYNA w temacie REKRUTACJA I RETENCJA PACJENTÓW W BADANIACH KLINICZNYCH

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy MEDYCYNA

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Clinical Research & badania medyczne w temacie Rekrutacja pacjentów - pierwsza konferencja
    19.08.2009, 00:48

    Witam wszystkich Państwa,

    Serdecznie zapraszam do zapoznania sie z ciekawą konferencją na temat rekrutacji i retencji pacjentów w badaniach klinicznych.
    Szczegóły na http://patientrecruitment.pl

    Pozdrawiam, z ukłonami

    Piotr A.Sawicki
    http://osteomed.pl
    http://crde.com

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Clinical Research & badania medyczne w temacie Szkolenia - CRDE czy Brillance?
    25.09.2008, 00:30

    Nawiązując do wypowiedzi Marka,
    Odpowiadając na pytanie Magdy a propo dlaczego CRDE?
    Nie mam nic do szkoleń Brilance...
    CRDE wyznaczało pewien wzór na rynku szkoleń i uzusykując swoją AKREDYTACJE jako pierwsi wskazali drogę innym, ale pozostają pionierem. A to już coś...

    Pozdrawiam wszystkich wyszkolonych w obu instytucjach

    Piotr

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Clinical Research & badania medyczne w temacie Szkolenia - CRDE czy Brillance?
    22.09.2008, 23:03

    Odpowiadam dla Jakuba,
    Ja nie zachwalam kursów CRDE ze względów PRowo promocyjnych jedynie metodologię uzyskania przez CRDE akredytacji.
    To jest wyznacznik jakości szkolenia - nie firma, ale wykładowcy i wykłady, a w przypadku CRDE certyfikowane przez GCPpl.

    Pozdrawiam

    Piotr

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Clinical Research & badania medyczne w temacie Co się kwalifikuje pod badanie biorównoważności?
    22.09.2008, 23:00

    Witam,

    Od 2003 do 2007 roku zajmowałem sie badaniami BEQ i z tego co piszesz trudno jest wywnioskować jednoznaczną odpowiedź.
    Można sie zgłosić do Urzędu Rejestracji z prośbą o konsultacje - najlepiej do Pani Skalskiej

    A jak będziesz znał więcej szczegółów to mogę udzielić konsultacji

    Pozdrawiam

    Piotr Sawicki

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Clinical Research & badania medyczne w temacie Szkolenia - CRDE czy Brillance?
    5.09.2008, 00:54

    Mili Państwo,

    Mówiąc o rynku szkoleń w PL dotyczących badań klinicznych należy zwrócić uwagę na niebagatelny fakt certyfikacji.
    W latach 2000-2003,4 praktycznie nie można było uczestniczyć w żadnym szkoleniu tematycznym, a organizowane "szkolenia" miały charakter wydażeń.
    Obecnie teoretycznie można przebierać w szkoleniach dla CRA, CTA itd.
    Ale pojawia sie pytanie czy i jaki efekt przyniosą takie szkolenia i czy trenerzy, wykłądowcy i specjaliści mają na tyle ugruntowaną wiedzę aby bez problemu stwierdzić, że nadaje sie ona do przekazania i nauczania.
    Czy szkolenia w CRDE czy w Brilance czy GPPharm, czy inne mają u swych podstaw wiedzę uniwersalną, która będzie dla Państwa stanowic fundament na którym staną piętra wiedzy korporacyjnej przekazywanej zgodnie z SOPami, instrukcjami i Good Training Practice.
    Firma CRDE wydaję sie być w tym kierunku najlepiej przygotowana.
    Dlaczego? Nie tylko ze względu na wykładowców ale także na program jaki został przygotowany. I nie bez powodu szkolenia są podzielona na odpowiednie moduły.
    CRDE jako pierwsza i jedyna firma na rynku pokusiła sie o przedstawienie swojego programu szkoleniowego do opinii grona specjalistów z GCPPL. Otrzymała aprobatę i pozytywną opinie.
    Był to proces długi i trudny.
    Zatem pytania czy ta firma czy inna wydają sie być bez zasadne.
    Program szkoleniowy CRDE nie jest tworem indywidualnym opartym jedynie na doświadczeniach jednej czy dwóch osób, a na zbiorze opinii i doświadczeń weteranów rynku.
    Stad wydaje sie, że jako przygotowanie jest to szkolenie najlepsze.
    Sławna certyfikacja nie wzięła się z powietrza a z mozolnego i precyzyjnego przygotowania programu szkoleniowego.
    Obecnie rynek badań w PL wymaga kolejego etapu szkoleń. Bardziej ukierunkowanych, tematycznych, np.: relacje CRA Ośrodek, CRA Głowny Badacz, Skuteczna rekrutacja pacjentów, brending badań klinicznych, badania wczesnych faz, Quality Assurance itd.
    Osób wyszkolonych na rynku przybywa, a te pottrzebują czegoś więcej niż wiedzy z zakresu skłądania badań do CEBK czy informacji czym że jest protokól badania.

    Pozdrawiam serdecznie wszystkich wyszkolonych i tych którzy przez szkolenia chcą się zarazić miłością do badań klinicznych

    Pozostając z ukłonami

    Piotr Sawicki
    PS. Nie jestem anipracownikiem, ani udziałowcem CRDE, poprostu lubię gdy nazywamy rzeczy po imieniu :)Piotr Sawicki edytował(a) ten post dnia 05.09.08 o godzinie 00:55

  • Piotr Sawicki
    Wpis na grupie Clinical Research & badania medyczne w temacie Badania kliniczne I fazy
    3.09.2008, 00:41

    Witam,
    Temat i pytanie ciekawe. W Polsce wg mojego stanu wiedzy jest obecnie 6 ośrodków które zajmują sie prowadzeniem badań wczesnofazowych. 4 z nich głównie zajmują sie badaniami leków generycznych, co nie oznacza, że nie mogą przeprowadzić badania Fazy I lub Ib.
    W zasadzie jedynie 3 ośrodki spełniają wymagania standardów międzynarodowych: Lambda Therapeutic Research, Monipol i MTZ Clinical.
    Jeżeli jest potrzebna analiza każdego z osobna, chętnie służę pomocą.
    Co do listy ośrodków w CEBK - ahhh te marzenia...
    Pozdrawiam
    Piotr

Dołącz do GoldenLine

Oferty pracy

Sprawdź aktualne oferty pracy

Aplikuj w łatwy sposób

Aplikuj jednym kliknięciem

Wyślij zaproszenie do