пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Cześć,
jak w Waszych rejonach wody polskie naliczają opłatę zmienną?
stawka x ilość odprowadzonych wód x czas wyrażony w latach
z tym że pytam o czas wyrażony w latach, mnożą wam przez 0,25 (czyli kwartał) czy przez 1 (odwołują to do roku)? -
Cześć,
w nowej wersji normy jest takie dość ciekawe zdanie:
pkt A.4.3
"Wymaganie udostępnienia opisu zakresu stronom zainteresowanym ma zastosowanie w sytuacji, kiedy organizacja stwierdza, że jest on zagodny z niniejszą normą ..."
ok, więc jaki jest sens tego zdania? -
Piotr M.:
Natalia S.:
Odpowiem Ci jako auditor, gdybym takie cele zobaczył na audicie to bym nie dał niezgodności, tu pomijam wszelkie inne kwestie o których nie wiem, np. spójność z polityką jakości. Nie miej jednak wskazałbym możliwość doskonalenia w zakresie precyzji opisu celów.
Pozdrawiam,
Natalia
Miara 0/1, tak/nie zrealizowano/niezrealizowano lub skala dychotomiczna jako miernik celów jest dopuszczalna. Byle miało to sens.
To może poprosimy o przykład jak powyższe cele powinny mniej więcej brzmieć. -
hej, rozp mówi m.in. aby były zgodne z normami, więc czy są zgodne?
ale niech inni jeszcze się wypowiedzą... -
Skoro macie atmosfery wybuchowe to czy macie:
- ocenę zagrożenia wybuchem ?
oraz
- dokument zabezpieczenia przed wybuchem?
Zwykle to o co pytasz zawiera się w DZPW. -
Lepiej osobno.
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Normy ISO
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Normy ISO
-
Hej,
interesuje mnie punkt normy Compliance obligations.
W przypadku identyfikacji wymagań prawnych jest to dość "proste" do zrealizowania.
Jednak druga część tej klauzuli mówi o zainteresowanych stronach.
W praktyce bywa tak, że zobowiązujemy się do różnych czynności prośrodowiskowych pozaprawnych.
I teraz, w myśl ISO 2015 nasze czynności pozaprawne powinniśmy wylistować tak jak to się zwykle robi przy wymaganiach prawnych?
Spotykam różne interpretacje. Jedne mówią iż trzeba to zrobić - tj wylistować drugie interpretacje, że jeżeli tego typu czynności opisane są w procedurach, instrukcjach lub innych dokumentach jest ok.
Prośba o komentarz. -
No ja robię podobnie. Mam formularz z dokładną rozpiską, punkty, paragrafy etc etc.
Aktualizację robię przez cały rok - na bieżąco. Pod koniec roku jeszcze raz wszystko weryfikuję.
Zapisuję datę tej rocznej weryfikacji. Jednak spotkałem się z uwagą, że to za mało.
Że musi być jeszcze osobne magiczne stwierdzenie czy jest zgodność czy nie. ..
Jakby wpis na czerowno w samej tabeli, że jest coś zgodne lub nie - niewystarczał. -
ok,w przypadku podawania niezgodności jako dane wejściowe do przeglądu jest mi znane.
Ale chodzi i o sam fakt oceny zgodności, która musi być wykoanan okresowo.
Np. planujecie sobie, że na miesiąc przed przeglądem kierownictwa sidacie i robiecie ocenę ile zostało zrealizowanych niezgodnosci, ile nowych itp itp i tylko gdzieś umieszczacie zapis - "ocenę zgodności.... przeprowadzono w dniu ..... i na tym koniec.
Czy np, robicie ocenę jak powyżej z tym, że w podsumowaniu piszeczecie " na podstawię przeprowadzonęj oceny zgodności ... stwierdza się iż 2 zrelizowane 2 nie zrealizwane, itp otp.
Pytam bo co audytor to inne wymagania. -
Hej,
małe pytanie, czy jeżeli robicie sami ocenę zgodności z wymaganiami prawnymi to w sytuacji, gdy jakaś niezgodność jest, to np oznaczacie ją powiedzmy na czerwono z opisem niegodność i tyle ?
Czy dodatkowo opisujecie - np na jakiejś stornie tytułowej wyniki waszej oceny np " Brak zgodności z wymaganiami prawnymi w zakresie tym i tamtym... ?
Jakie macie doświadczenie w tym temacie? -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Normy ISO
-
hej, dzieki, też dotarłem do tych informacji.
Piotr M.:
Beata R.:
Bardzo dziękuję.
zobacz tu
http://isotc.iso.org/livelink/livelink/fetch/2000/2122...
punkt
1. Revision of ISO 9001
masz wszystko -
piotr.kotlega@gmail.com
i dzięki!Ten post został edytowany przez Autora dnia 08.02.16 o godzinie 15:49 -
Hej,
posiadacie jakieś ciekawę materiały z zakresu interpretacji zmian?
Z góry dzięki za podzielienie sie nimi. -
Pamietam z przeszłości, iż tam gdzie pracownik narażony jest na zagrożenia biologiczne to w żadnym wypadku nie ma opcji aby prał sobie sam.
Był na to jakiś paragraf. -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Normy ISO
-
Hej, mało jest chyba ofert na bycie tylko audytorem. Szukaj ofert jak specjalista ds zarządzania jakością i pokrewnych. Jak nabierzesz doświadczenia do szukaj ofert w jednostkach ceryfikujących np, DNV, Bueraveritas itp.
Raczej od biurka i papierów nieuciekniesz a zarządzanie jakością to w części i dość sporej zapisy zapisy i jeszcze raz zapisy.
Duże firmy oferują też praktyki, warto też załapać się i na takie coś np Nestle, Kruszwica itp -
Hej, ostatnio znalzałem hasło SIX SIGMA: „zmienić możemy tylko to, co zmierzymy”.... co chyba też może wskazywać na "podejście bardziej liczbowe"...
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
