Wypowiedzi
-
Widziałem cały Puchar, i parę spostrzeżeń:
1. Sary-Arka jest bardzo dobrą drużyną, acz nie oczekiwałem, ze wygra z Cracovią wynikiem dwucyfrowym. Aż tak zaściankowi w hokeju nie jesteśmy. W wypadku zagrania na wysokim poziomie przez polską czołówkę jest to, co pokazała Cracovia, jak najbardziej do zrobienia. Zespoły w następnej rundzie, jeśli Cracovia zagra na 100% w każdym meczu, też są do ogrania.
2. Mecz z Tartu nie był we wspaniałym stylu niestety. Cracovia zagrała słabiej niż z Sary-Arką, a właśnie ten pierwszy mecz był we wspaniałym stylu.
3. Na Łotwie Cracovia nie może pozwolić sobie ani na moment takiej gry jak mecz z Tartu, ani tym bardziej jak w czasie dwóch tercji z Energiją, bo wtedy będzie niedobrze. Nawet bardzo niedobrze.
Zobaczymy co z tego wyjdzie już niedługo. -
Aleksandra J.:
to ja już pakuję biało- niebieski szalik (-; niech kibice Craxy zobacza jakie w Gdańsku sa fajne "kibicki"(-;
A tak a propos to zaczął u nas treningi czeski napastnik- Jan Steber
gdy go w drafcie wybrali pewnie był obiecujący, ale niestety z cyferek wynika, że popadł w przeciętność w niższych ligach w Czechach. Co nie znaczy, że dla polskiego zespołu może być solidnym wzmocnieniem. Co niestety świadczy też o poziomie naszej ligi. -
Przez przypadek za szybko wysłałem.:x Konkludując, bez odpowiedniej promocji nie będzie pieniędzy, bez pieniędzy nie będzie rozwoju, co się nie rozwija to się cofa, czego przykładem są z roku na rok gorsze wyniki kadry. Chce pani sprawić by hokej się rozwinął? Proszę stworzyć dobry produkt pokazywany w publicznej TV, który przyciągnie sponsorów. Tak proste a zarazem tak trudne. Swoją drogą najbliższa okazja to Igrzyska Olimpijskie, gdzie hokej będzie na wybitnym poziomie. Doskonała okazja do spopularyzowania dyscypliny.
-
Ostatnio, podczas Pucharu Kontynentalnego, miałem okazję porozmawiać o hokeju z moim kolegą z http://internationalhockey.net, panem Davide Tunizem, i doszliśmy do wniosku, ze polski hokej ma potencjał, tyle, że go trzeba wykorzystać. Przykładem prostym był mecz z Sary-Arką Karaganda, zespołem, co tu dużo mówić, dobrym, który Cracovia wygrała, dzięki czemu był awans do kolejnej rundy Pucharu Kontynentalnego. Jaka jest ranga tych rozgrywek taka jest, jednak prawdą jest również, że polskim zespołom ostatnimi czasy nie udawały się zbytnio europejskie wojaże. Kolejna runda dla Cracovii jest również jak najbardziej do przejścia, bo rywale: Metalurgus Liepaja, Sokił Kijów i Red Bull Salzburg to zespoły na poziomie Karagandy. Jednak cokolwiek zrobią zawodnicy musi być wykorzystane w mediach. I tu kolejna sprawa: Hokej MUSI BYĆ pokazywany w mediach bo w przeciwnym wypadku żaden sponsor nie zjawi się by inwestować w ten sport. A, wybaczy pani szczerość, pokazanie w TVP, zazwyczaj sportowej, do której, nie oszukujmy się, dostęp ma wąskie grono widzów, o ile się nie mylę, 5 meczów ligowych i 3 pucharu kontynentalnego, to jawna kpina. Żaden szanujący się inwestor na takiej podstawie nie zdecyduje się na reklamę przez hokej. Porządny inwestor to porządne pieniądze dla dyscypliny. To przykład dla innych, że opłaca się inwestować w polski hokej. A pieniędzy polski hokej potrzebuje najbardziej. Bo pieniądze pozwalają rozwijać infrastrukturę, szkolić młodzież, wreszcie ściągać solidnych zawodników.