Paweł Zalewski

multi

Wypowiedzi

• Wszystko
• Tylko fora

• 
  Wpis na grupie Ubezpieczenia w temacie Ubezpieczenie laptopa rok 2011

  3.01.2012, 00:18

  Skoro traktuje Pani nas jak laików i wkleja nam oficjalny komunikat dla luda to proszę mnie potraktować jak potencjalnego klienta.
  wariant Prestige
  dom 800.000
  ruchomości 100.000
  mienie specjalne 20.000
  kradzież/dewastacja 50.000
  przepięcia 30.000
  szyby 5.000
  laptop 5000
  nagrobek 10.000
  mienie sportowe 10.000
  assistance VIP
  OC świat, najemcy
  NNW - 1 osoba na 10.000
  
  Jak się nie da dokładnie to orientacyjnie a laptop w miarę możliwości dokładnie skoro o tym rozmawiamy a Pani pochwaliła swój produkt. Zakres ubezpieczenia wygląda przyzwoicie ale warto byłoby wiedzieć ile kosztuje ta przyjemność.

• 
  Wpis na grupie Ubezpieczenia w temacie Ubezpieczenie laptopa rok 2011

  2.01.2012, 22:56

  Nie da się. Maksymalnie 5000 zł
  Ale też jestem ciekawy ile dobry pakiecik z tą opcją kosztuje.

• 
  Wpis na grupie Ubezpieczenia w temacie Ubezpieczenia mienia typu All Risk, dla osób indywidualnych

  17.11.2011, 16:43

  Anna Rawicka:
  nie narzekam, a sama z niego korzystam od 5 lat, oczywiście ze zmianami:) no i szkodami:(

  
  Ale co to ma wspólnego z tematem dyskusji? To nie jest wątek "chwalimy swoje produkty" Jakby Pani się nie orientowała to PZU Dom Plus nie jest produktem typu All Risk.

• 
  Wpis na grupie Ubezpieczenia w temacie PILNE - Potrzebna gwarancja ubezpieczeniowa...

  7.11.2011, 17:14

  Kiedyś Allianz wystawiał pod warunkiem założenia polisy na życie z "odpowiednim funduszem" :)

• 
  Wpis na grupie Ubezpieczenia w temacie Ubezpieczenia mieszkania

  27.10.2011, 23:08

  Witam
  Widzę, że Dyrektor nawet nie przeczytał wyroku którego namiary wkleiłem.
  
  Wkleję jeszcze raz.
  
  Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
  z dnia 5 marca 2002 r.
  I CKN 1156/99
  
  Odpowiem na przykładze działania likwidatorów z czołowego TU.
  
  Przykład pierwszy
  Likwidatorzy odmawiają wypłaty odszkodowania z OC powołując się na ten wyrok. Paradoks polega na tym, że przyczyną zalania była awaria pralki a pralka to urządzenie niesamodzielne i nie wolno wychodzić z domu i zostawiać pracującego urządzenia bez nadzoru. Czyli wina właściciela lokalu. OC powinno zadziałać.
  
  Przykład drugi
  Ta sama firma żąda regresu i nie przyjmuje do wiadomości treści tego wyroku. Tutaj paradoks polega na tym że zalanie nastąpiło z pękniętej rury która pękła bo pękła. Nikt jej nie zaniedbał, nie wymagała wymiany, ciśnienie było OK. Pękła i już czyli żadna wina właściciela lokalu, zarządcy czy tez wodociągów. Jedynym komu można by było przypisać winę to producent w ramach odpowiedzialności cywilnej za produkt ale tylko w czasie rękojmi.
  
  Pozdrawiam

• 
  Wpis na grupie Ubezpieczenia w temacie Ubezpieczenia mieszkania

  24.10.2011, 22:46

  Warto jeszcze pamietać, że może to być zalanie "bez winy" i zostaje tylko własne ubezpieczenie.
  
  Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
  z dnia 5 marca 2002 r.
  I CKN 1156/99Paweł Zalewski edytował(a) ten post dnia 24.10.11 o godzinie 22:47

• 
  Wpis na grupie Ubezpieczenia w temacie Ubezpieczenia mienia typu All Risk, dla osób indywidualnych

  30.09.2011, 00:46

  Określenie All Risk jest często bardzo mylące. Najważniejsze są wyłączenia i definicje.
  Jeśli chce ktoś ubezpieczyć dom z nastawieniem na ryzyko huraganu to All Riskowa Warta Dom Komfort jest gorsza od prawie każdego ubezpieczenia nie All Risk.
  Prędkość wiatru 88 km/h to żenada.
  Definicja przepięć też nie jest najlepsza.
  Nie ma co się podniecać tym All Riskiem bo można się zdziwić.