пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Dzięki , MooN to mój ulubiony zegarek....jest w nim taka dziwna magia
-
Ja mam 6 zegarków, bo na tyle mam pudło :)
EPOS Ouvre d'art 3373 5-minute reapeter:
Schaumburg Parpetual MooN Galaxy:
EPOS 3402 LE POLAND (jedyneczka):
Omega PO:
Baume & Mercier vintage z 14 kt złota (brak zdjecia)
Fashion: Storm London Pop do celów narciarsko-zabawowych:
-
Marcin Ty to zawsze masz dane z samej góry :P
Ale śmiało mozna powiedzieć, że Patek produkuje o ponad milion mniej zegarków rocznie niż Rolex, nawet przy założeniu , że Rolex niewiele ponad milion. :PPawel Sobota edytował(a) ten post dnia 27.03.13 o godzinie 18:27 -
No tak, ale np. wskazówki są z lumą , ale w innym modelu. Tak jak napisałem o powtarzalności :)
Kiedyś miałem podróbkę Omegi PO Chrono. Na "zdjęciowy" rzut oka różniła się tylko tym, że ramki totalizatorów przesunięte były o ok. 2 mm w stronę koperty. Ten skromny fakt dyskwalifikował całkiem ten zegarek jako oryginał.
Tu jest podobnie.
A Rolex to nie RR nie z powodu wykonania, lecz z powodu masowości. Rolex produkowany jest w liczbie ponad milion sztuk rocznie. Przykładowo Patek ok. 30 000 . -
bardzo słabe zdjęcia nie pozwalają na wyciągnięcie innych "smaczków", ale z tego co widzę to nawet napis swiss made na godzinie szóstej ma inną czcionkę .
-
Niech Pan spojrzy na koronkę - ma inny kształt.
Bransoletka bardziej kanciasta, praktycznie zupełnie inne maskownice. Inne wskazówki. -
Powiem przewrotnie. Rolex Datejust to zegarki powtarzalne :). Proszę mi pokazać drugi taki :)
A poważnie, to nic w nim mi nie pasuje, :) Bezel, bransoleta, lupa.Pawel Sobota edytował(a) ten post dnia 23.03.13 o godzinie 21:40 -
Hmmm... bo widzę po zdjęciach ;) .
-
1. Niestety, to nie jest Rolex.
2. Odnośnie pierwszego postu.
Rolexy to nie są Royce Rollsy wśród zegarków. Takie porównanie to obraza dla R-R z całym szacunkiem dla Rolexa.Pawel Sobota edytował(a) ten post dnia 21.03.13 o godzinie 14:48 -
Ostatnio u Riske na ebayu ML Masterpiece chrono ten szkielet co kosztuje w Aparcie nie wiadomo za co 45000 PLN rynek wycenił na ..... 3000 EUR.
osobiscie podobają mi się MLe jesli chodzi o design, ale polityka masowej wyprzedazy od 1 EUR do mnie nie trafia. Stąd potem na Allegro oferty z przeceną nawet 60% od detalu.Pawel Sobota edytował(a) ten post dnia 03.06.11 o godzinie 10:13 -
Witam wszystkich :) Też jestem z KMZiZ - vel. TIK TAK
-
Piotrze, mam własne doświadczenia z mechnizmami 2824-2 i 2892 A2 zarówno prywatne jak i zawodowe i nie zgodze się z opinią którą przytoczyłeś. 2892 A2 jest stabilniejszy w swojej pracy i jednak dokładniejszy. Standardem dla 2824 są odchyłki 5-10 sek/24. W 2892 A2 to się nie zdarza. Nawet po wyregulowaniu ety 2824-2 do 1-2 sek, nie gwarantuje ona stabilności pracy z tym odchyłem. Zdarzy się jej 0, albo +3. W 2892 +1 sek, to +1 sek.
Nie bez powodu marki takie jak IWC, czy U.Nardin jako bazę stosują 2892 A2, a są to marki zupełnie niezależne od ETY, czy Swatch Group. -
Nie 2829-2a, tylko 2892 A2 :). Różnice w tych dwóch mechanizmach są dość spore.
Dla producenta zegarków przede wszystkim 2892-A2 daje się łatwiej komplikować. Dla posiadacza może być istotne to, że 2892 A2 jest sporo dokładniejsza od 2824-2.Pawel S- edytował(a) ten post dnia 11.12.10 o godzinie 19:20 -
Za używkę tego taga trzeba dać ok. 10 k.
Zobacz tego Eposa, ale też 4 k braknie.
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
