Wypowiedzi
-
4 lata w Apr Bernatko, gratulacje :)
- 8.11.2016, 09:30
-
W sumie chodzi tu bardziej o zarządzanie testami tworzonymi już konkretnie w TestStudio, ale z tego co doczytałem w specyfikacji to EA raczej obsługuje testy na poziomie budowy aplikacji (na poziomie kodu, czyli bajka dla programisty, a nie testera), a nie zarządzania już gotowymi testami zawartymi w innej aplikacji.
-
A co myślicie o użyciu Enterprise Architect do zarządzania testami? Choć wygląda to narazie dość ubogo, to może możnaby zarządzać z EA testami w np. w Test Complete, żeby jakoś zapanować nad dużą ilością zbudowanych w nim testów/programów/paczek. Czy wg Was jest to dobry kierunek, jeśli nie to dlaczego?
-
A co myślicie o użyciu Enterprise Architect do zarządzania testami? Choć wygląda to narazie dość ubogo, to może możnaby zarządzać z EA testami w np. w Test Complete, żeby jakoś zapanować nad dużą ilością zbudowanych w nim testów/programów/paczek. Czy wg Was jest to dobry kierunek, jeśli nie to dlaczego?
-
A co myślicie o użyciu Enterprise Architect do zarządzania testami? Choć wygląda to narazie dość ubogo, to może możnaby zarządzać z EA testami w np. w Test Complete, żeby jakoś zapanować nad dużą ilością zbudowanych w nim testów/programów/paczek. Czy wg Was jest to dobry kierunek, jeśli nie to dlaczego?
-
A co myślicie o użyciu Enterprise Architect do zarządzania testami w Test Complete? Choć wygląda to narazie dość ubogo, to może możnaby zarządzać z EA testami w w Test Complete, żeby jakoś zapanować nad dużą ilością zbudowanych w nim testów/programów/paczek. Czy wg Was jest to dobry kierunek, jeśli nie to dlaczego?
-
A co myślicie o użyciu Enterprise Architect do budowy testów? Od wersji 9.3 aplikacja ma już możliwość budowania testów i obsługi skryptów z diagramów. Choć wygląda to narazie dość ubogo, to może możnaby zarządzać z EA testami w np. w Test Complete, żeby jakoś zapanować nad dużą ilością zbudowanych w nim testów/programów/paczek. Czy wg Was jest to dobry kierunek, jeśli nie to dlaczego?