пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
kurcze fajny - tu na forum rzłożony na czynniki pierwsze
swego czasu
Janusz K.:
Dzisiaj kazus 21 -
rozmawiałam dziś komisją na ten temat i wiem że następny jakoś poczatek grudnia
Agnieszka N.:
Monika L.:
ech - witaj grudzień
Czy już jest oficjalna informacja o terminie kolejnego egzaminu pisemnego? Jeżeli nie, to skąd posiada Pani taką informację? -
Dariusz A.:
Monika L.:
a ja właśnie się spostrzegłam że dałam ciała -- w adresowaniu zażalenia do sądu (tak mi ta izba zapadła w głowe) że zamiast do NSA to poszło do WSA - więc dupa... co z tego że reszta jest w zasadzie bezbłędna...
Dałaś do WSA za pośrednictwem DIS? :/
To i tak lepiej niż wczorajsze pomyłki całej procedury. Może nie będzie tak źle i z reszty punktów uzbiera się ta dycha do zaliczenia?
no zakładam że może sie nie uzbiera- bo ja na miejscu komisji odwaliłabym z bomby taki kulawy wniosek hahah - cóż nauczka na przyszłość -
a ja właśnie się spostrzegłam że dałam ciała -- w adresowaniu zażalenia do sądu (tak mi ta izba zapadła w głowe) że zamiast do NSA to poszło do WSA - więc dupa... co z tego że reszta jest w zasadzie bezbłędna...
ech - witaj grudzień - się nazywa jak coś jest zbyt proste to tracę czujność..
dziś mam więc marne nastawienie do świata
Karol T.:
Myślimy, że nie. :)
Amadeusz Ś.:
Teraz sobie tak mysle i nie oznaczylem strony przeciwnej w zazaleniu. Zapomnialem przez nerwy. Czy to moze byc podstawa do obladzia czesci kazusowej? Jak myslicie? -
Kornelia J.:
Monika L.:
bo zgodnie jesli skarga nie odpowiada wymogom okreslonym w art 285e par 1 ppsa bo nie zstala spozadzona przez sobe wym w art 175 pr 1 podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków bo to akurat braki nieusuwalne - tak to rozmumiem więc może ktoś mi powiedzieć czego nie rozumiem jeśli sie myle
??
w kancelarii której pracuję niejednokrotnie doradca podatkowy składał skargi o wznowienie w imieniu podatnika. nigdy ( przy założeniu że pełnomocnictwo obejmuje mocowanie do składania tego typu pism ) NSA tego nie zakwestionował.
ale tu jest kwestia nie wznowienia a kwestia stwierdzenia niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia sadu administracyjnego a to co innego ... ale jak kolega Karol zauważył słusznie - w treści jest założenie że dotadca może wnosić ...(na potrzeby egzaminu) -
Кarol К.:
Monika L.:
i kazus 42
czy doradca podatkowy moze wnosic skarge o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego bo wymog 285e ppsa i braki nieusuwalne
...
nie wiem
Jakie ma to znaczenie, skoro w treści kazusu wskazano, iż
Jako pełnomocnik Spółki XYZ sporządź skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA przyjmując założenie, że doradca podatkowy jest uprawniony do składania tego typu skarg?
no fakt- w tym przypadku żadne -
Powiem Ci Darek ze nie spojrzałam pod kątem możliwości zmiany terminów umowy - faktycznie teraz to do mnie dotarło
dzięki
Dariusz A.:
Monika L.:
a jak tak z uporem - kazus 37
czy wystarcza tu powołanie się że opłata wstępna dotyczy czynności podpisania umowy?
Dla mnie to właśnie wynika z wyroków i z sensu ekonomicznego opłaty wstępnej/pierwszej raty, czy jak to zwał. Uruchomienie umowy. Jeśli długość umowy ulegnie zmianie to przecież nikt się nie cofa do opłaty wstępnej i jej nie przelicza od nowa. -
Dzięki Agata
to już zostaje mniej :)
Agata K.:
Dzisiejszy kazus: Wniosek o wznowienie postępowania po wyroku TK. -
bo taki wyrok FNP 1/11 - w sprawie stwierdzenia niezgpdności z prawem decyzji NSA
W ocenie składu orzekającego w tej sprawie skarga została także sporządzona z naruszeniem art. 175 § 1 w zw. z art. 285l p.p.s.a. Art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3. W § 3 pkt 1 dopuszczono możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami. W orzecznictwie sądów administracyjnych (v. uzasadnienie uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2009 r., I FPS 1/09, opubl. w ONSAiWSA z 2009, nr 5, poz. 82) przyjmowano w związku z tym, że doradca podatkowy może reprezentować stronę i sporządzić w jej imieniu skargę kasacyjną tylko wówczas, gdy sprawa w sposób pośredni bądź pośredni ma swe źródło w obowiązku podatkowym, zdefiniowanym w art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.). Rozszerzenie zaś jego uprawnień na postępowanie celne i egzekucyjne w wyniku nowelizacji ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2008 r., Nr 73, poz. 443 ze zm.) ustawą z dnia 10 czerwca 2010 r.o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym (Dz. U. Nr 122, poz. 826) uzasadniano zapewnieniem osobom korzystającym z usług doradców podatkowych bardziej kompleksowej usługi i umożliwienie doradcom prowadzenia spraw, które wiążą się ze sprawami podatkowymi i zakresem wiedzy, jaką doradca ten winien posiadać (druk Sejmu VI Kadencji nr 2874).
Art. 175 p.p.s.a. ma w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zastosowanie tylko odpowiednie (art. 285l p.p.s.a.). Stosowanie odpowiednie oznacza, że przepis ten może być stosowany wprost, bądź z pewnymi modyfikacjami wynikającymi z właściwości instytucji, do której ma być stosowany, bądź też, że stosowanie tego przepisu jest wyłączone. W tym przypadku, w ocenie składu orzekającego, przepis ten - w zakresie, w jakim odnosi się do uprawnienia doradcy podatkowego, nie może mieć zastosowania. Sprawa ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest bowiem, jak wskazano wyżej, sprawą odrębną od sprawy zakończonej kwestionowanym orzeczeniem, nie stanowi kontynuacji tego postępowania, a jej przedmiotem jest jedynie stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i to niezgodności, która spowodowała wyrządzenie stronie szkody. W istocie zatem w tym postępowaniu ocenione jest działanie władzy sądowniczej pod kątem niezgodności z prawem. Niezgodność tę pojmować przy tym należy jako naruszenie prawa kwalifikowane, elementarne, powodujące sprzeczność z zasadniczymi i niepodlegającymi wykładni przepisami, z oczywistymi standardami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010 r., I CNP 100/09, opubl. w Lex pod nr 603887). Postępowanie w tej sprawie nie ma zatem swojego źródła w obowiązku podatkowym rozumianym jako wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach (art. 4 Ordynacji podatkowej). Tym samym doradca podatkowy nie jest osobą uprawnioną do sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie podatkowej, nie jest to bowiem sprawa z zakresu obowiązku podatkowego.
Monika L.:
bo zgodnie jesli skarga nie odpowiada wymogom okreslonym w art 285e par 1 ppsa bo nie zstala spozadzona przez sobe wym w art 175 pr 1 podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków bo to akurat braki nieusuwalne - tak to rozmumiem więc może ktoś mi powiedzieć czego nie rozumiem jeśli sie myle
??
Kornelia J.:
Monika L.:
nawet jak prawnie to błędne ??
a z czego wynika brak upoważnienia doradcy podatkowego do składania skargi ?
z tego co zrozumiałam to każde pismo pisane na egzaminie ma być złożone jako doradca chyba , że to kazus nr 1 z którego wprost wynika że doradca składa skargę we własnym imieniu. -
bo zgodnie jesli skarga nie odpowiada wymogom okreslonym w art 285e par 1 ppsa bo nie zstala spozadzona przez sobe wym w art 175 pr 1 podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków bo to akurat braki nieusuwalne - tak to rozmumiem więc może ktoś mi powiedzieć czego nie rozumiem jeśli sie myle
??
Kornelia J.:
Monika L.:
nawet jak prawnie to błędne ??
a z czego wynika brak upoważnienia doradcy podatkowego do składania skargi ?
z tego co zrozumiałam to każde pismo pisane na egzaminie ma być złożone jako doradca chyba , że to kazus nr 1 z którego wprost wynika że doradca składa skargę we własnym imieniu. -
nawet jak prawnie to błędne ??
Kornelia J.:
wczoraj na egzaminie Pani powiedziała że z racji tego że to egzamin na doradcę podatkowego to wszystkie pisma należy wnosić jako pełnomocnik- doradca podatkowy. -
i kazus 42
czy doradca podatkowy moze wnosic skarge o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego bo wymog 285e ppsa i braki nieusuwalne
...
nie wiem -
a jak tak z uporem - kazus 37
czy wystarcza tu powołanie się że opłata wstępna dotyczy czynności podpisania umowy ? bo w linii interpretacyjnej którą mam tak by wychodziło (vide II FSK 712/11) tylko jakoś mnie to wydaje się za mało uzasadnione.
czy autor ma na mylśli opłate wstepną czy czynsz inicjalny to zawsze dotyczy to danej umowy lesingu i organy zreszta tez tak twierdzą wiec czy stwierdzenie że opłata wstępna nie dotyczy okresu leasingu tylko momentu jej zawarcia jest poprawne - juz mi chyba wszystko ze wszystkim się wydaje nieuzasadnione...
czy ktos ma jakiś pomysł czy taki tryb wystarczaTen post został edytowany przez Autora dnia 03.09.14 o godzinie 12:42 -
jak masz jeszcze trochę siły to mam pytanie
- jak procentowo wyglądał test jeśli chodzi o zakresy - dużo było znowelizowanej ordynacji ?
Amadeusz Ś.:
Dzieki, uspokoilas mnie;) no wlasciwie skarga mogla byc sporządzonana dworcu centralnym w Warszawie na kolanie;D a Ty kiedy na egzamin sie wybierasz? -
Dzięki wielkie
uratowałaś moją drukarkę od pracy nocnej...
już się martwiłam
ale - połowa juz poszła na stół
:(
Aneta P.:
Monika L.:
Głupio zapytam - który jeszcze bo przecież to raczej nie była jedna grupa ??
tak na logike jeszcze jutro to można coś wywalić z walizki :)
Asia P.:
Aneta P.:
Nie kojarze, który to numer kazusa, ale było zażalenie do Nsa na postanowienie WSA w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Dyr.Izby Skarbowej w spr. Pod.doch.za 2010 r. Sprawa P. Janiny co to chora, itd.
Czyli kazus nr 15 oddpada, woohoo!
Dzięki Aneta :)
A właśnie, że wszyscy piszą ten sam kazus i mają ten sam test.
A co do materiałów to można Mieć Podatki Becka i inne zbiory bez komentarzy. Ale nie można mieć żadnych dopisków czy zaznaczeń- jedna kobieta z komisji chodziła i wertowała materiały, jednej dziewczynie znaleźli i coś tsm komisja szumiała. Ale nie wiem czy jej zabrali te materiały, była też mowa o wyrwaniu kartek z zaznaczeniami.... -
Głupio zapytam - który jeszcze bo przecież to raczej nie była jedna grupa ??
tak na logike jeszcze jutro to można coś wywalić z walizki :)
Asia P.:
Aneta P.:
Nie kojarze, który to numer kazusa, ale było zażalenie do Nsa na postanowienie WSA w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Dyr.Izby Skarbowej w spr. Pod.doch.za 2010 r. Sprawa P. Janiny co to chora, itd.
Czyli kazus nr 15 oddpada, woohoo!
Dzięki Aneta :) -
Asiu
Ale dziennik Ustaw jest dziennikiem urzędowym więc mogą sobie poskakać na skakance :)
ech im bliżej tym mi się wszystko bardziej miesza
Pamiętam jak chodziłam na egzaminy do KIBR gdzie na kursie straszyli że nie wolno zbiorów ustaw nie wolno nic, a w zasadzie zakreślony markerem przepis po pierwsze nie zmienia treści, nie zmienia jakości aktu prawnego, nie zmienia nic - tak samo można by sie czepiać o wpisy w akcie prawnym kursywą czy pogrubione, nigdy na żdanym z tych paskudnych egzaminów w KIBR ( a to przecież egzaminy Państwowe tyle że o wiele bardziej szczegółowe jak doradca podatkowy) nikt nie miał pretensji do orzecznictwa czy innych aktów, co ciewkawe był termin gdzie na prawie pracy trzeba było skorzystać z orzecznictwa bo inaczej nie było opcji zaliczenia... a tu jakas maskarada
przecież ja zawodowo w życiu bym nie napisała żadengo wniosku z głowy - tylko podpierała się innymi interpretacjami - stara prawda jest jedna oby jak najmniej pysków do kotła doradztwa - przecież to nie ma nic wspólnego z weryfikacją wiedzy...
sorka ze wylałam żale na to ale krew mnie zalewa, chyba wolałabym aby już był czwartek 16.00
Asia P.:
Monika,
ale bez względu na to, że orzeczenia TK są publikowane w DZ.U., to zgodnie z rozporządzeniem MF (par. 24 ust. 3), korzystać można wyłącznie z przepisów prawa publikowanych w dziennikach urzędowych.
Ja również zdaję w czwartek.
Aneta, zdradź proszę jaki był kazus i że nie był to kazus nr 3, proszę, proszę :) -
A o czym ten kazus był ?
bo to znaczy że jutro i czwartek go raczej nie będzie więc pytamm
:)
Aneta P.:
Mateusz C.:
Jak ktoś kto dzisiaj zdawał egzamin to proszę napiszcie o której się skończył, bo w piątek mam spotkanie ważne wieczorem i nie wiem czy zdążę po egzaminie :)
Czas zakończenia zaplanowany był na 14.20 ale większość zakończyła przed czase.
180 min na kazus to dosyć dużo czasu i większość opuszczała salę już po 13. -
Asia
a ja właśnie znalazłam w dzienniku ustaw orzeczenie TK (tak mi sie kojarzyło że są) więc osobie udzielające informacji o tym co wolno mieć która komuś tam powiedziała że nie wolno TK (pracownik ministrestwa)proponuje się doksztaucać
ech mam dosć
Asia a Ty w który dzień zdajesz
??
Asia P.:
Monika L.:
ja biorę:
lex, wolters Kluwer :Prawo Administracyjne, Prawo Karne, Prawo Handlowe - to takie zbiory przepisów - bez komentarzy wszak to samo mam podrukowane po 4 str na 1 (jakby komuś odbiło),
plus beck pomarańczowy (wyd 2
plus enowa: pity (tam cały zbiór ze spadkami i darowiznami łącznie), cit (podobny zbitek wszystkiego)
beck - prawo celne
i wszystkie ustawy powołane w kazusach - mam nadzieje ze starczy.
oby do czwartku
Monika,
to już wiem do kogo się zwrócić, jeśli zgubię swoje ustawy :)
Ja bardzo oszczędnie, Becka zostawiłam w pracy, bo nie dość, zę posiadał spis treści <nieprzywoite!>, to na dodatek był trochę pomazany. Co prawda podkreślenia raczej by mi przeszkadzały, niż pomagały, bo dotyczą spraw zawodowych, ale wolę nie wywoływać wilka z lasu. Kłócić się z osobami decyzyjnymi zamierzam dopiero po zakończeniu zdawania egzaminów :)
Czyli biorę wydrukowane - OP, PPSA, PIT, CIT, VAT, Egzekucja, PON, PCC i Spadki - wszystko w stanie na 2014 r. Plus fragmenty <o zgrozo!> budowlanki i akcyzy. Jeśli fragmentów zostanę pozbawiona - przeżyję. Nic więcej taszczyć ze sobą nie zamierzam, najwyżej nie zacytuję całego przepisu w pracy - myślę, że to nie będzie karalne.
Ktoś wcześniej pytał, czy można mieć ustawy z tytułami rozdziałów. Tytuły rozdziałów SĄ częścią aktu normatywnego, a więc pytanie powinno brzmieć, czy można mieć ustawy bez tych tytułów :) -
ja biorę:
lex, wolters Kluwer :Prawo Administracyjne, Prawo Karne, Prawo Handlowe - to takie zbiory przepisów - bez komentarzy wszak to samo mam podrukowane po 4 str na 1 (jakby komuś odbiło),
plus beck pomarańczowy (wyd 2
plus enowa: pity (tam cały zbiór ze spadkami i darowiznami łącznie), cit (podobny zbitek wszystkiego)
beck - prawo celne
i wszystkie ustawy powołane w kazusach - mam nadzieje ze starczy.
oby do czwartku
Bożydar K.:
Bierzecie CH Beck podatki 2014 na egzamin, czy drukujecie ustawy?
- 1
- 2
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
