пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
z ta Maxdata to pewnik niestety.. jak rowniez to ze najprawdopodobniej nie beda w stanie swadczyc rowniez serwisu/supportu
jest to informacja od przedstawiciela maxdaty
ci ktorzy wlasnie kupili ich komputery moga miec problem jezeli wymagali gwarancji producenta a nie sprzedawcy -
Krzysztof Kania:
Co nie przeszkadza mi w wydaniu MOJEJ opinii, która jako że jest MOJA ma prawo być subiektywna. A jest ona negatywna.
Krzysztof
trudno sie nie zgodzic z pierwszym zdaniem - opinia kazdego z nas tutaj jest jak najbardziej subuektywna.
jednak co do drugiego zdania nasuwa sie pytanie - dlaczego ??
trudnosc konfiguracji ?? niejasne zarzadzanie ?? pogubione sesje i pakiety ?? dlaczego ??
moze ja zaczne to bedzie latwiej ;)
na tak:
- latwa konfiguracja
- duze mozliwosci kontroli uzytkownikow sieci wewnetrznej
- dobrze dzialajace reguly blokowania stron (platna subskrypcja)
- latwosc zbierania logow
- wlasne strony komunikatow (choc to chyba zadna rewelacja)
- nieazauwazalny w uzytkowaniu sieci (nie zwalnia przegladania stron) ...oczywiscie w tym zakresie w jakim go uzywamy
na nie:
- nie do konca zadzam sie z filozofia konfigurowania zasad firewall'a
- jezeli uruchomimy antyvirusa potrafi zmulic przegladanie netu ale to jak pisalem wczesniej nie do konca moze byc wina uzadzenia tylko raczej generowanego w naszej sieci ruchu (moze trzeba bylo kupic cos wiecej niz 800 albo jeszcze bardziej przyciac userow co zmniejszy ilosc skanowanych danych bo generalnie kladzie sie na flv (np. youtube) czyli czyms co mozna userom spokojnie wyciac ;) )
dodam ze nie zestawiamy na FG vpn'ow (a podobno jest to jego funkcjonalnosc ktora jest czesto wykozystywana) wiec nie moge nic w tej kwestii powiedziec
dla scislosci podam ze siec to 5 glownych lokalizacji spietych w gwiazde i jakies 650 uzyszkodnikow -
a ja akurat nie lubie hp - wole ibm
to samo zreszta tyczy sie desktopow i serwerow
ale wracajac do sieciwki i tytulowego fortigate'a jakie wrazenia po testach tego urzadzenia Panie Krzysztofie ?? bo wpomnial Pan ze testowal takowe.. -
Krzysztof Kania:
Nie i nie widzę sensu takich warsztatów bo jak pisałem Cisco nie ma tego rodzaju rozwiązania, nawet jeśli inny inżynier będzie twierdzil że ma wskazując na moduł AntiX wkładany do ASY. Rzecz w tym że to moduł do którego oprogramowanie dostarcza TrendMicro a nie Cisco więc wracamy do tego że Cisco nie ma takiego rozwiązania. Ponadto założę się że wynik takich warsztatów z góry zależy od tego co mają one wykazać.
tu sie zgodze ze wyniki zawsze zaleza od organizatora warsztatow :)
A tak a propos bankrutowania nawet dużych firm za co mi się oberwało - właśnie mi się obiło o uszy że MaxData (Belinea) ogłosiła bankructwo.
..no i jak tu cokolwiek przewidziec ?? -
Krzysztof Kania:
Hmm, nie wiem czemu zwracasz się do mnie w ten sposób. Nie pracuje w Cisco tylko w firmie która sprzedaje rozwiązania Cisco i podkreślę, nie tylko Cisco. Nie jestem też wyłącznie "Cisco oriented" stąd np. propozycja skomponowania zestawu Cisco + McAfee.
rzeczywiscie powinienem powiedziec "CISCO nie ma czegos takiego w ofercie"
a wracajac do VoIP to realizujemy to na razie wewnetrznie i wlasnie na urzadzeniach CISCO..
naprawde mam wiele roznych urzadzen CISCO w firmie (routery i switche) i naprawde go doceniam jednak jakby nie to jest tematem tego watku
Panie Krzystofie czy kozystaj pan z urzadzen FG ?? czy ma pan jakies doswiadczenia z nimi zwiazane ?? czy moze bral pan udzial w warsztatch porownawczych miedzy FG a CISCO ??
ja pozwole sobie zreasumowac to co pisalem wczesniej - FG uwazam za naprawde dobry content manager, w prosty sposob umozliwia kotrolowanie tego co przegladaja uzytkownicy, jednak ja uzywam go bardziej do kontrolowania ruchu z LAN do WAN a nie z WAN do LAN, sugeruje tez laczenie FG z innymi rodzajami zabezpieczen -
krotko mowiac nie macie w ofercie "czegos takiego"..
jednak musze zgodzic sie z jednym - bazowanie tylko na FG jako zabezpieczeniu sieci uwazam za ..hmm.. lekkomyslne
u nas to wyglada tak WAN -> router CISCO -> FG -> firewall Linux -> LAN
uwazam ze jest to zestawienie optymalne zarowno pod wzgledem kosztow jak i zabezpieczen - router CISCO (gdzie rowniez musze przyznac CISCO jest niekwestionowanym liderem), FG jako content manager, i porzadny firewall linuxowy bedacy jednoczesnie zwrotnica polaczen wewnetrznych
co pan na to panie krzysztofie ?? -
Krzysztof Kania:
Rozumiem że mam się wstydzić swoich certyfikatów i nie odzywać bo są to certyfikaty Cisco? Bo nie bardzo wiem o co właściwie jestem posądzany.
nigdzie nie napisalem ze ma Pan sie wstydzic swoich certyfikatow.. chodzilo mi nie o sama wypowiedz ale o jej tresc
Krzysztof Kania:
Biorąc pod uwagę planowany czas eksploatacji produktu w sieci to bardzo istotny argument - niestety faktycznie bardzo często ignorowany i pomijany. A potem wysłuchuję historii takich jak o firmie ServGate i klientach którzy zostali na lodzie bo nie pomyśleli o tym że firmom zdarza się znikać z rynku.
jednak nadal jest to gdybanie.. poza tym za piec lat kazda firma bedzie miala kolejna linie softu i sprzetu, zmienia sie realia, firma sie rozrosnie wiec i tak sprzet bedzie do wymiany
Krzysztof Kania:
Tak, tylko się Panu "wydaje". Ale żeby nie było że jestem stronniczy pozwolę sobie nie pisać o produktach Cisco w tym wątku.
alez prosze i na to licze :) wolal bym posty z Pana strony wlasnie w tym stylu: "ale CISCO jest lepsze bo.." moze przy okazji tego tematu i dzieki pana postom zobacze ta roznice funkcjonalnosci ktora jest warta roznicy cenowej pomiedzy CISCO i FGMichal Mendelewski edytował(a) ten post dnia 25.06.08 o godzinie 15:31 -
uwarzam ze wypowiedzi Pana powiazanego z CISCO w tym temacie sa niestosowne. Argumenty oparte na gdybaniu czy firma bedzie czy nie za 5 lat na rynku nic nie wnosza. Sugerowal bym raczej porownanie produktow i moze w ten sposob wytkniecie slabych stron fortigate.
nikt z tu zebranych na pewno nie podwaza jakosci produktow CISCO ale wydaje mi sie ze w kwestii uzadzen o funkcjonalnosci fortigate (conten manager oparty na kategoriach czy antywirus) nie ma nic do zaproponowania a juz na pewno nie za te pieniadze -
posiadam w firmie 800 - generalnie robi za content filter i musze przyznac ze sprawdza sie swietnie w tej roli - prostota zarzadzania tym co uzytkownicy moga lub nie moga ogladac itp jest po prostu bajeczna
jak na razie mielismy problemy z dosyc sporym lagiem przy wlaczonym antyvirusie.. ale to chyba tylko kwestia zbyt wysrubowanej konfiguracji z naszej strony.. bede to jeszcze testowal -
Rafal Karbownik:
od 1,5 k nie siadam do biurka, od 2k nie zaczynam myśleć ...
potwierdzam - taki lyout to wbrew pozorom nie taka pojedyncza sprawa.. instalacja jest chyba najprostrza czynnoscia z tego zlecenia no a potem trzeba by bylo jeszcze dogadac dokladne warunki i zakres szkolenia (wprowadzanie contentu po ustaleniach konczy sie na skroconym dodatkowym kursie z podstawowej obrobki zdjec naprzyklad ;)dodajac odrazu ze szkolenie u klienta z rozwinieciem o zapytanie ilu pracownikow nalezy przeszkolic
jasne ze mozna zrobic za mniej.. na poczatek, zeby sie zahaczyc, zdobyc dobra opinie.. ale w kwesti rzetelnosci wykonanej uslugi a nie niskiej ceny ;)Michal Mendelewski edytował(a) ten post dnia 11.04.08 o godzinie 01:04 -
no dobra - nie mam zamiaru bronic ludzi robiacych logo za prawie darmo bo to za przeproszeniem sranie do wlasnego gniazda czyt. zabijanie rynku - zawsze znajdzie sie ktos kto zrobi taniej
co jednak z tymi wszytskimi malymi firmami, wschodzacymi gwiazdami ;) ktore nie maja ogromnych budzetow i napewno nie zaplaca za logo tyle ile zamozniejsza, ustatkowana firma ??
olac ?? zrobic na odpie..al ?? czy przymknac oko i zrobic za troche mniejsza ale jednak kase ?? -
raczej chodzilo mi o napis w dziale "pasja"
-
moim skromnym zdaniem bardzo ok
pytanie tylko czy te niostre czcionki w pojawiajacych sie napisach to zamiezone dzialanie ??
ale jest to chyba jedyna rzecz ktora zwrocila w ten sposob moja uwage bo reszta czyli "lekkosc" strony, efekty ich dobor i ogolny design bardzo mi sie podoba -
używanie pentagrama xxl to jak malowanie kaloszem maczanym w farbie po ścianie.. masakra - na szczęście zanim cokolwiek kupiłem postarałem sie o sprzęt do testów i wnioski są jedne:
tylko wacom
nawet w prostych wersjach świetnie nadaje sie do retuszu czy do trace`u, probówałem nawet na tym grac ;) ale to już bym musiał mieć ta super-wypasioną wersję lcd pod spodem :)Michal Mendelewski edytował(a) ten post dnia 14.03.08 o godzinie 10:31
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
