пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
czy brak dogrywki dla obligacji oznacza brak dogrywki dla kontraktow na obligacje?
i czy gdzies w szogu jest napisane, ze nie mozna przeprowadzac dogrywki dla kontraktow na obligacje? (a moze w tej kwestii nastapila zmiana w ostatnim czasie?)
edit:
ok, wydaje mi sie, ze takie cos bylo kiedys napisane w par. 13 rozdzialu VIII, a teraz jest to uchylone.
jesli ktos moze to potwierdzic, to bede wdzieczny.
(http://www.goldenline.pl/forum/209020/zadania-z-egzami...Marcin R edytował(a) ten post dnia 05.10.12 o godzinie 21:49 -
Sal Broker:
sorry, pomylka. oczywiscie 55,55, bo +/- 10%.
zad 70: z ciekawości: ktore zlecenie spowodowało zawieszenie? chyba drugie z szóstym, ale to chyba nie istotne, prawda?
A czy zlecenie pierwsze się realizuje w częsci z piątym?? albo czwarte zrealizuje sie w części z piątym?
i dlaczego widełki 45,45; 56,05? 45,45 to wiem, rozumiem, ale skąd się wzielo 56, 05?
tak, zawiesilo zlec. 6) z 2). ale wlasnie: do transakcji nie doszlo, bo gyby doszlo, to by sie zawiesilo. wiec 5) pozostalo nieaktywne. poczytaj w szogu kiedy sie aktywuje.
zad 110:
zad 28:
zwroc prosze uwage, ze napisalem "lepsze zlecenia".
ale moze najpierw zapoznaj sie z tymi stronkami:
http://sgi.gpw.com.pl/wyklady/wyklad_2/
http://bossa.pl/edukacja/rynek/kurs/fixing/Marcin R edytował(a) ten post dnia 04.10.12 o godzinie 23:41 -
jesli kurs odniesienia wynosi dajmy na to 40,85zl, to widelki wynosza rowno <38,8075 ; 42,8925>
co wchodzi w nie, a co nie jest zupelnie jasne, bo krok wynosi 1 grosz.
jesli kurs wynosi 1zl, to widelki wynosza doklanie <0,95 ; 1,05>. wlacznie. koniec. -
Sal Broker:
3)widełki to <6,76; 8,26>, prawda? (6,759, krok notowań do 0,01, czyli przybliżamy?) - obliczyłem z kursu wyznaczonego na otwarciu.
jesli widelki ustalily sie na (6,759; cos tam), to akurat jest bardzo prosto: 6,75 jest poza, 6,76 jest wewnatrz.
gdyby ustalily sie rowno na (6,760000; cos tam), to precyzyjnie nalezy napisac <6,76; cos tam>,
bowiem widelki opisuje zwrot "najwyzej o 5%", czyli jesli X mnozymy przez 0,95 i wychodzi nam 6,760, to jest wlasnie to "najwyzej o 5%", to samo co nie wiecej niz.
78 - pażdziernik 2011 -http://www.knf.gov.pl/Images/test_MPW_23_10_2011_tcm75...
to sa jednostki indeksowe. na stronie 45 szogu, par. 40 ust. 3 jest opisana powyzsza sytuacja.
jak to przeczytasz, to raczej zrozumiesz, jesli nie, to daj znac.
70 - pażdziernik 2011 -
widelki= <45,45 ; 56,05>
jak widac 6) zawiesza notowania, a jesli zawiesza, to zadna jego czesc nie jest realizowana.
na nastepna sesje nie przechodza:
3) - bo sie zrealizuje 200szt. po 50,30 z 1)
1) i 6) - bo maja warunek dzien
5) - poniewaz zlec. S majace lim. akt, wyzszy niz ogloszony nietransakcyjny kurs traci waznosc (szog str. 58, par. 13 ust. 11)
czyli przechodza 2) i 4) odp.A
84 - pażdziernik 2011 -
widze to tak:
1) wchodzi i czeka
2) wic nieaktywne
3) wic
4) wypada, bo wua
5) wchodzi i:
1. trans.: 5) + 1) -> 50 po 23,30 /aktywuje sie 2)
2. 2) + 1) -> 100 po 23,30
6) wchodzi i:
3. 6) + 2) -> 600 po 23,00
4. 6) + 3) -> 50 po 23,45
7) wypada, bo wua
oczywiscie moge sie mylic
110 - pażdziernik 2011 -
jedn. indeksowe: krok=0,01 jednostki notowania.
przy 241,50 i 240,00 mamy obrot=1000 jedn.
przy 241,50 mamy nadwyzke rowna 500 jedn.
przy 240,00 mamy nadwyzke rowna 200 jedn.
w przedziale <240,01 ; 241,49> mamy nadwyzke rowna 0.
z czego 240,01 (krok!) jest najblizej kursu odn.
sprawdzamy czy przy tym kursie wszystkie lepsze zlecenia realizuja sie w calosci - tak.
odp. B
28 - pażdziernik 2011 -
podobnie
kontrakty na wig20: krok=1 pkt.
przy 2460 i 2455 mamy obrot=600 jedn.
przy 2460 mamy nadwyzke rowna 50 jedn.
przy 2455 mamy nadwyzke rowna 50 jedn.
w przedziale <2456 ; 2459> mamy nadwyzke rowna 0.
z czego 2456 (krok!) jest najblizej kursu odn.
sprawdzamy czy przy tym kursie wszystkie lepsze zlecenia realizuja sie w calosci - tak.
odp. BMarcin R edytował(a) ten post dnia 03.10.12 o godzinie 22:14 -
Sal Broker:
dzięki :)
a mogę prosić jeszcze o te zadanka? (coś mi nie wychodzą :P)
zad 3; 2010 listopad - http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_7_11_10_tcm75-24...
najpierw odannualizowac: 0,0433x157/360 = 0,01888
obecne dyskonto to: 0,01888 wiec kurs = 0,98112
czyli rentownosc spot: 0,01888/0,98112 = 0,01924
czyli rentownosc roczna: 0,01924x360/157 = 0,04412 =~4,41%
zad 117; 2010 marzec - http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_21_03_10_tcm75-2...
648,36= X/MPW(8, 8%)
X=648,36x1,8509=1200,05 =~1200
zad 25; 2009 pażdziernik - http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_11_10_2009_tcm75...
D=(100/1,07 + 200/1,07^1 + 2100x3/1,07^3)/2004 = 2,7Marcin R edytował(a) ten post dnia 25.09.12 o godzinie 14:58 -
w pyt. 104 z http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_7_11_10_tcm75-24...
odpowiedzia jest D, poniewaz taka polityke wdraza i przestrzega firma inwestycyjna swiadczaca uslugi zarzadzania portfelami?
mowiac szczerze, to mialem wrazenie, ze firmy z a, b, c tez maja taka powinnosc opierajac sie na par 51 ust. 1. -
w pyt. 104 z http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_7_11_10_tcm75-24...
odpowiedzia jest D, poniewaz taka polityke wdraza i przestrzega firma inwestycyjna swiadczaca
uslugi zarzadzania portfelami?
mowiac szczerze, to mialem wrazenie, ze firmy z a, b, c tez maja taka powinnosc opierajac sie na par 51 ust. 1.Marcin R edytował(a) ten post dnia 24.09.12 o godzinie 13:35 -
Adrian Kowalski:
witam,
czy ktoś mógłby mi wyjaśnić o co chodzi w pytaniu 68 poniższego testu
http://www.knf.gov.pl/Images/test_MPW_23_10_2011_tcm75...
knf uważa iż poprawna odpowiedż to A, wedle mojej być może mylnej wiedzy poprawna jest D,
co potwierdza SZOG ROZDZIAŁ VI, art 15 pkt 2
http://www.gpw.pl/pub/files/PDF/regulacje/szog_gpw.pdf
W czym żle kombinuje, proszę o odp
zwroc uwage na pkt a) i b):
a) zwiększeniu wielkości ujawnianej zlecenia,
b) zwiększeniu wolumenu zlecenia bez warunku wielkości ujawnianej,
wrocmy do zlecenia pierwszego:
a) zwiekszamy wolumen, a nie wuj, czyli ok.
b) zlecenie posiada WUJ, wiec zwiekszenie wolumenu nie powoduje utraty priorytetu.
wprowadzenie WuA spowodowaloby utrate waznosci (par. 4 ust. 3) , a wiec tym bardziej utrate priorytetu. -
dla zainteresowanych:
w zad. 59 z http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_25_03_tcm75-2491...
w arkuszu pozostaly 2 zlecenia kupna z limitem lepszym od ustalonego kursu jednolitego, jak to mozliwe? -
Piotr Cymcyk:
A gdzie ja napisałem, że zaczną się notowania ciągłe?
Gdyby w tym konkretnym przypadku weszło przeciwstawne PKC o mniejszym wolumenie niż PCRO które czeka, to ustalenie KO nie jest problemem --> 14,00
przeciez ewidentnie zasugerowales, ze uwazasz, ze podchodzimy zgodnie z paragrafem 136 ust. 2., ktory mowi, ze: "za kurs otwarcia przyjmuje się kurs pierwszej transakcji na danej sesji zawartej w systemie notowań ciągłych" piszac "Skoro czekamy na ustalenie kursu otwarcia to PCRO dalej jest i czeka, wejdzie jakieś zlecenie kupna, załóżmy że za 14,00 100 sztuk. To kurs otwarcia ustali się na 14,00 realizując 100 sztuk z PCRO i zmieni pcro w zlecenie z limitem na 14,00."
ad. pkc/pcro.
widzisz, sam odpowiedziales w taki sposob, jakby zaczelo sie rownowazeniem. zupelnie zgodnie z par. 139. ust. 2. -
Piotr Cymcyk:
A zobacz jaki jest nagłówek art 139 :), to dalej jest rynek zleceń rozbieżnych. Zacznie się równoważenie ale będzie ono trwało do czasu aż ustali się kurs otwarcia albo nie będzie to możliwe bo np wejdą zlecenia przekraczające widełki etc.
a czy Twoim zdaniem rownowazenie na otwarcie to juz czesc notowac ciaglych?
co prawda samo pcro spelnia warunek r. zl. rozb. z par. 136 ust. 2, ale znacznie logiczniej jest zaaplikowac par. 139 ust.2. bowiem pcro jest zleceniem bez limitu ceny.
wtenczas nastepuje rownowazenie na otw. i dopiero przechodzac do tryby par. 140 (co jest napisane wprost) mozemy okreslic kurs otw. wiec zadne ciagle sie nie zaczynaja.
np. co bys zrobil gdyby w ciaglych weszlo przeciwstawne pkc z mniejsza iloscia?
(nawiazujac do tego: "Skoro czekamy na ustalenie kursu otwarcia to PCRO dalej jest i czeka, wejdzie jakieś zlecenie kupna, załóżmy że za 14,00 100 sztuk. To kurs otwarcia ustali się na 14,00 realizując 100 sztuk z PCRO i zmieni pcro w zlecenie z limitem na 14,00.")
wg par. 139 ust. 2 jest wlasnie odpowiedzia na taka sytuacje. -
Kamil Nowak:
68 str SZOG są kroki notowań i dla certyfikatów inwestycyjnych jest do 1 gr/cent/centym.
102: §136 pkt 2 regulaminu GPW :)
dzieki, czlowiek patrzy, a nie widzi...
68. juz jasne
102. ok, rynek zlecen rozbieznych. ale co z pcro? jak w czasie ciaglych bedzie trans. to juz bedzie kurs otwarcia, i co wtedy? czy traci waznosc tak jak pcr traci w ciaglych?Marcin R edytował(a) ten post dnia 17.09.12 o godzinie 22:29 -
z tego testu:
http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_11_10_2009_tcm75...
zad. 89
jesli chodzi o wariant III, to czy krok dla cert. inwest. wynosi 1 gr, albo wtedy tyle wynosil?
zad. 102
oczywiscie odpowiedz D, ale co sie potem dzieje?
rownowaznie?
i co sie dzieje z tym zleceniem pcro? -
dzieki, ze napisales. jesli mozesz dopelnic swoja wypowiedz o takie rzeczy:
czy jestes pewien na 100%? ;)
czy ujawnienie zlecenia = uaktywnienie?
czy zawsze ost. tko to staje kursem otwarcia?
czy mozna powiedziec, ze olewamy lim. akt. w tym sensie, ze patrzymy czy bez limitu akt. ustalilby sie inny kurs? np. poprzez zwiekszenie obrotu.
dzieki i pozdrawiam -
mam nadzieje, ze odezwie sie jeszcze ktos.
moze jest juz jakas wykladnia tego typu problemow. -
wydaje mi sie, ze kluczem jest znaleznie zdania, ze ostatni kurs teoretyczny staje sie kursem otwarcia. Wertuje szog i reg. g. i poki co, to nie moge tego znalezc.
a jesli czego takiego nie ma, to:
1) ujawnienie =\= uaktywnienie
2) kurs teoretyczny istnieje sobie bytem niezaleznym zgodnie z par. 143 i 153 reg. gieldy.
3) szog str. 57 par. 13:
4. Aktywacja zleceń maklerskich z warunkiem limitu aktywacji następuje wyłącznie w trakcie określania kursu otwarcia, kursu zamknięcia, kursu jednolitego lub kursu określanego w wyniku równoważenia oraz w fazie notowań ciągłych.
5. Zlecenie maklerskie z warunkiem limitu aktywacji podlega aktywacji z chwilą, gdy kurs otwarcia, kurs zamknięcia, kurs jednolity lub kurs określony w wyniku równoważenia albo kurs ostatniej transakcji w fazie notowań ciągłych - jest wyższy lub równy (w przypadku zleceń kupna) albo niższy lub równy (w przypadku zleceń sprzedaży) od limitu aktywacji.
jak widac trudno zeby zlecenie sie AKTYWOWALO w fazie przed otwarciem. to sie dzieje tylko w fazie otwarcia. przed otwarciem ono sie UJAWNIA, a takie nie bierze udzialu w okreslaniu kursu otwarcia (nie wprost z szog str. 69 par. 8 ust. 1).
czyli jak dla mnie nie bierzemy go pod uwage i kurs wyniesie 549,01 szt. 50.
a robimy to po to, ze przeciez moze byc takie zadanko ;) -
Kamil Nowak:
Dlaczego kurs wyniesie 549.01? Przy kursie aktywującym zlecenie drugie, po stronie kupna i sprzedaży będzie 250 sztuk.
to przy zalozeniu, ze zaniedbujemy zl. B.
dlaczego uwazasz, ze jesli bierzemy je pod uwage, to kurs wyniesie 548,50?Marcin R edytował(a) ten post dnia 14.09.12 o godzinie 19:11 -
Piotr Cymcyk:
Najpierw należy ustalić jaki będzie kurs otwarcia - ten będzie wynosił 549,01
Uzasadnienie: przy 549,00 mamy ze strony kupna 250, a ze strony sprzedaży 50 (zlecenie z lim.akt jest nieaktywne). Dla 549,01 mamy ze strony kupna 50, ze strony sprzedaży 50, więc wszystko się zgadza. Mamy kurs otwarcia ustalony, bazując na nim widać, że w pełni zrealizuje się A, D, E, F. Żadne ze zleceń nie zrealizuje się w części. Zlecenie C i B przejdą do fazy notowań ciągłych przy czym B dalej będzie nieaktywne!
Prawidłowa odp - A - zlecenie A i F w całości. :)
czy zlecenie B sie ujawnia?
jesli tak, to jakie sa tego konsekwencje?
czy wplywa on na TKO? -
nie wiem, naprawde nie wiem.
ale w takim razie kurs otwarcia powinien chyba wyniesc 549,00.Marcin R edytował(a) ten post dnia 14.09.12 o godzinie 18:26 -
Największy wolumen będzie osiągnięty, tylko w przypadku aktywacji zlecenia drugiego. Zlecenie aktywuje się dla kursów =< 548.50, najbliżej kursu odniesienia jest kurs 548.50 i taki
> będzie też kurs otwarcia.
tak, ale z drugiej strony w ustalaniu kursu otwarcia biora udzial tylko AKTYWNE zlec. z lim. akt.,
tymczasem to zlecenie zostalo tylko UJAWNIONE.
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
