Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy OCHRONA ŚRODOWISKA
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy OCHRONA ŚRODOWISKA
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy OCHRONA ŚRODOWISKA
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy OCHRONA ŚRODOWISKA
-
dziękuję za ten mini wykład :) choć- powtarzam się - jest to oczywista oczywistość :)
moje pytania były retoryczne.
chodzi o to, że można zbudować dom energooszczędny przy zastosowaniu różnych technologii. również straw bale, o earthshipie nie wspomnę.
a że wszystko można zepsuć na etapie projektowania czy później podczas budowy...
dlatego sens ma przeprowadzanie badań na konkretnych budynkach i sprawdzanie ich "prawdziwej" ( a nie wynikającej z wyliczeń) energooszczędności. co do tego chyba wszyscy jesteśmy zgodni i takie materiały chętnie widziałbym w tym wątku.
ze swojej strony postaram się zamieści wyniki takich badań dla kilku realizowanych w Polsce, w technologiach "low-techowych" budynków.
edit: oczywiście wyliczenia modelowe również są niezbędne - tyle, że mnie bardziej interesują te już zweryfikowane.Marcin Agopsowicz edytował(a) ten post dnia 08.06.10 o godzinie 13:04 -
nowy numer (3) już w sprzedaży:
http://www.green2magazyn.pl/?q=node/571
dystrybucja Empik i W-A.pl oraz prenumerata@green2magazyn.pl
zapraszamy do grona znajomych na Facebook'u - profil Green Kwadrat
Pozdrawiam! -
święte słowa! choć w sumie oczywiste.
nie rozumiem tylko ostatniego zdania- czy budynek straw bale (bo rozumiem, że o to chodziło) nie jest/może być energooszczędny czy nawet pasywny?
czy Earthship nie jest energooszczędny?
Pozdrawiam -
nowy numer (3) już w sprzedaży:
http://www.green2magazyn.pl/?q=node/571
dystrybucja Empik i W-A.pl oraz prenumerata@green2magazyn.pl
zapraszamy do grona znajomych na Facebook'u - profil Green Kwadrat
Pozdrawiam! -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy OCHRONA ŚRODOWISKA
-
pora na nr 3:
http://www.green2magazyn.pl/?q=node/571
dystrybucja Empik i W-A.pl oraz prenumerata@green2magazyn.pl
zapraszamy do grona znajomych na Facebook'u - profil Green Kwadrat
Pozdrawiam! -
zagłosowane! :)
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy magazyn Green2
-
Przyznaję się bez bicia, że do Poznania się nie wybrałem, ale chętnie usłyszę od tych którzy wysłuchali prelekcji „Design zmienia świat” jak Karim Rashid chce tego dokonać. Czy tak jak w Mediolanie?
http://www.id-sphere.com/2010/05/smart-ologic-by-karim...
dlaczego mnie to interesuje? może tekst rzuci nieco światła na tę sprawę:
http://www.dupontcouncil.org/PDF%20Files/DuPont_Greenw...
Co jakiś czas dostajemy notki prasowe nt. "zrównoważonej" działalności DuPont.
Kiedy dostaliśmy pierwszą, pomyślałem, że ktoś pomylił adresy :)
a jednak...
ostatnio w metrze miałem okazję przeczytać informację o zrównoważonym dizajnie gwiazdy poznańskiej imprezy. Dlaczego zrównoważonym? ano dlatego, że organiczne kształty są bliższe człowiekowi :) (taki był sens, nie cytuję dosłownie).
Koncern jest również sponsorem publikacji: "Discovering Women in Polish Design: Interviews and Conversations", co dziwi (a może właśnie nie dziwi) tym bardziej, że niektóre z bohaterek książki, deklarują zrównoważone podejście do projektowania. Nie chciałbym nikomu zarzucać złej woli- chcę wierzyć, że to kwestia niedopatrzenia.
Jestem przekonany, że design może zmieniać świat na lepsze, ale greenwash na pewno nie! -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Asystentki
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Barter
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Barter
-
szczegółowe informacje i zapisy:
agnes@plgbc.org
http://plgbc.org
Pozdrawiam -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Zieloni 2004
-
Maciej K.:
A w jak bliskich okolicach? Bo wokół Kazimierza Dolnego projekt może się rozwalić o plany zagospodarowania.
Czy earthshipy mają jakiś "minimalny metraż opłacalności"? Ie jakie są obostrzenia ekonomiczne dotyczące budowy czegoś takiego? Oczywiście nie mam na myśli tradycyjnych (wysoki koszt materiałów itd), a bardziej te mniej intuicyjne, typu "nie opłaca się stawiać earthship'a poniżej X metrów kwadratowych).
A przy okazji: może by zorganizować plebiscyt na polską wersję językową? "Earthship" jest moim zdaniem trochę niefortunne.
"Ziemianka"? :P
EDIT: Po krótkim researchu na temat earthsipów zostałem fanem tego typu budynków. Po powrocie do Polski zobaczę jak stoję z możliwością budowy czegoś takiego na mojej działce.Maciej K. edytował(a) ten post dnia 31.03.10 o godzinie 12:14
są earthshipy o pow. 30m2
co do nazwy- "ziemianka" w pewnym sensie jest trafna. na pewno każdy earthship jest ziemianką. problem w tym, że nie każda ziemianka jest earthshipem ;) -
nie chcę zapeszyć, ale wygląda na to, że powstanie earthship pod Warszawą.
a tak na marginesie- czytam wątki nt. earthshipów na różnych forach i wydaje mi się, że niektórzy mają zbyt optypistyczne podejście do tematu. Earthship to nie tylko wypełnione ziemią opony (...a i to trzeba umieć zrobić), to cały system, czy raczej kilka powiązanych ze sobą systemów, zaprojektowanych przez doświadczonych projektantów dla danej lokalizacji. Moim zdaniem budowanie E. bez Biotecture jest wyrzuceniem pieniędzy w błoto. Nie wiem nawet czy jest to możliwe ze względów prawnych (patenty). Oczywiście zawsze można sobie usypać "prawie earthship".