Krzysztof Kaźmierski

Wypowiedzi

• Wszystko
• Tylko fora

• 
  Wpis na grupie Podatki i Prawo Podatkowe w temacie Egzamin na doradcę podatkowego.

  12.04.2019, 19:13

  wszystkim zdającym egzaminy ustne - powodzenia:) Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.04.19 o godzinie 20:05

• 
  Wpis na grupie Podatki i Prawo Podatkowe w temacie Co sądzicie na temat wyroku TK z 18 lipca 2013r. SK 18/09...

  24.07.2013, 21:11

  orzeczono o zgodności z konstytucją wysokości stawki, ale zakwestionowanie konstrukcję źródła przychodu...wręcz odwołując się do teorii prawa dość dyplomatycznie stwierdzono niechlujstwo legislacyjne bowiem Trybunał stwierdził, że w świetle konstytucji wyróżnić trzeba dwa standardy poprawności legislacyjnej: zwykły, który dotyczy wszelkich regulacji prawnych (standard ten gwarantuje zasada poprawnej legislacji), oraz podwyższony, który dotyczy regulacji stanowionych w określonych obszarach (standard ten gwarantują zasady szczególnej określoności regulacji ograniczających prawa i wolności człowieka i obywatela, regulacji represyjnych czy daninowych). Trybunał podkreślił, że zakwestionowane w niniejszej sprawie przepisy prawne nie spełniały nawet wymogów właściwych dla standardu zwykłego, chociaż – jako unormowania podatkowe – winny realizować wymogi właściwe dla standardu podwyższonego (art. 84 i art. 217 konstytucji). Trochę mało wiemy z uzasadnienia ustnego. Mnie ciekawi możliwość złożenia wniosku w trybie art. 240 OP...Sądy już odwieszają te postępowania, które wisiały ze względu na sprawę w TK ale z wyznaczaniem rozprawy czekają na pisemne uzasadnienie. Chyba jeszcze chwilkę musimy poczekać na głębsze wnioski, ale temat zapowiada się interesująco...