пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
wypada zgodzić się z drem Litwińskim, art. 29 i 30 to takie potworki ustawowe, które dokładnie żadnej normy sensownej obecnie nie kreowały
warto zwrócić uwagę, że istnieje coś takiego jak obrót informacjami, który posiada swoje rozproszone uregulowania, np. w uprawnieniach organów władzy do uzyskiwania informacji, posiada swoje zasady naczelne, np. need to know
obrót danych osobowych powinien wpisywać się w ogólne tendencje obrotu informacjami prawnie chronionymi i współgrać z nimi
dlatego usunięcie tych przepisów to pozytyw - niby zawierały jakieś normy, ale zawikłane, nieczytelne, dające pole do nadużyć oraz zbędnych ograniczeń w innych częściach
ich usunięcie umożliwi wpisanie się obrotu danych osobowych w szersze zjawisko społeczne, które jako całość wymaga regulacji (obrót informacyjny społeczeństwa informacyjnego) -
twierdzenie, że dane osobowe przedsiębiorców nie są danymi osobowymi zalatuje schizofrenią i należy odejść od takich sformułowań, zdecydowanie
że wymagają one pewnej ochrony, to jakby oczywiste -wszak ochrona to nie tylko zapewnienie poufności,ale także integralności danych (przed zafałszowaniem) i paru innych przymiotów
co do poufności - zasadniczo nie może podlegać ochronie prawnej wobec faktu, że są powszechnie dostępne,
co nie oznacza, że z tymi danymi wolno wszystko robić, co się żywnie komuś podoba- vide ograniczenia ustawowe, dobra osobiste itp.
---
nt. Regonu - a mówią, że u nas reuse nie istnieje i trzeba ustawy w tej mierze jakiejś nowej :-) -
są w tej sprawie faktycznie tajemnicze wątki...
decyzja podziałowa z wydzieleniem drogi publicznej z automatu przenosi własność
to fakt
ALE przysługuje za to odszkodowanie o ile pamiętam,którego wysokość jest w odrębnym postępowaniu ustalana i wypłacana po dokonaniu wyceny przez biegłego
PO DRUGIE jeśli wydziela się drogę publiczną, to wszyscy mogą po niej jeździć, bo jest ...publiczna, tyle że pewnie nie od razu staje się drogą, najpierw jest działką pod drogę i takie tam - ten niuans byłby do sprawdzenia
co najgorsze to jest dla urzędu bardzo rutynowa sprawa i powinna być załatwiona sprawnie, tym bardziej że przy okazji tej sprawy urząd załatwia sobie problem przejęcia gruntu pod zapewne z dawna planowaną tam drogę
faktycznie wypada przyspieszyć tę sprawę
a propos - na bezczynność organu przysługuje ZAŻALENIE do organu wyższego stopnia, którym dla organów gmin w sprawach podziałowych będzie zapewne Samorządowe Kolegium Odwoławcze -
powyżej napisałem o tym tytule dla osób z zawodami niemedycznymi,
dla całości tematu trzeba jeszcze dodać taką specjalizację dla lekarzy,
jeszcze inną dla diagnostów laboratoryjnych,
- więcej nie pamiętam, ale może jeszcze jakieś są -
dodać można, że specjalistą można zostać po zdaniu państwowego egzaminu, wcześniej:
- zaliczając specjalizację w tej dziedzinie (3 lata)
- kończąc studia doktoranckie, które są połączone z programem specjalizacji i akredytowane w tym zakresie
- (do 2009 r.) uzyskując tytuł p.o. specjalisty w uznaniu dorobku naukowego lub zawodowego
Program specjalizacji, co za tym idzie wykaz zagadnień do zaliczenia przez specjalistę, jest ogólnie dostępny -> http://cmkp.edu.pl -
Szanowni Państwo,
Specjalista z dziedziny zdrowie publiczne
- to tytuł zawodowy, którego uzyskanie i posługiwanie się nim jest określone prawnie
vide: rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 wrześnie 2002 r. w sprawie uzyskiwania tytułu specjalisty w dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia (Dz. U. Nr 173, poz. 1419, ze zm.)
- trochę się dziwię, że w toku tej swoją drogą ciekawej dyskusji, nikt tego nie wiedział
- jeszcze bardziej dziwię się ludziom, którzy tak się tytułują choćby w tym serwisie w swoich podpisach - wszak posługiwanie się tytułem zawodowym bezprawnie jest zdaje się wykroczeniem -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy PRAWO MEDYCZNE
- 1
- 2
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
