Wypowiedzi
-
Anna (.:
Michał K.:
Jeżeli kredytobiorca nie ma majątku odrębnego to tak.
Chciałem odświeżyć temat, bo zaniepokoiła mnie pewna informacja.
Jak się ma kwestia spłaty kredytu hipotecznego, zaciągniętego przez jednego ze współmałżonków przed datą ich ślubu do tzw. intercyzy?
A mówiąc bardziej obrazowo;
- czy w przypadku braku tzw. intercyzy, spłata kredytu zaciągniętego przez w/w osobę dokonywana jest z majątku wspólnego?
Wprowadzasz w błąd - nie można wtedy prowadzić egzekucji z całego majątku wspólnego (bo niby na jakiej podstawie, skoro małżonek kredytobiorcy nie jest dłużnikiem ani nawet nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania), można tylko sięgnąć do niektórych aktywów małżonka-dłużnika, które co do zasady należą do majątku wspólnego, np. do wynagrodzenia za pracę.
Nie rozciągajmy odpowiedzialności małżonków za długi drugiej strony bez ograniczeń, to już nie te czasy. -
Teresa K.:
sad nic nie napisał tylko wyznaczył date rozprawy i przesłał od powoda papierki.Napisane mam,ze stawiennictwo nieobowiazkowe. No wcieło w e-sadzie niestety albo tyle spraw,ze serwer siadł.
Nie wiem czy sprzeciw mam napisac bo sprawa dopiero 17 stycznia a w e-sadzie była w lipcu.
Ona nie jest skierowana po sprzeciwie bo ma nowy numer tut.sadu i powodztwo jest do tut.tez.
No co za kraj
Sprzeciw do e-sądu spowodował utratę mocy nakazu wydanego przez e-sąd i skierowanie sprawy do sądu właściwego wg Pani miejsca zamieszkania. Ten sąd nadał sprawie swoją sygnaturę i wezwał powoda do uzupełnienia pozwu, powód to zrobił, a sąd doręczył Pani odpis pozwu. To jest ta sama sprawa, co w e-sądzie - kontynuuje się ją przed normalnym sądem.
W piśmie przewodnim z sądu, z którym przyszedł odpis pozwu i zawiadomienie o terminie, powinno być pouczenie o tym, co może Pani zrobić. Zapewne jest tam mowa o możliwości złożenia odpowiedzi na pozew albo nawet zobowiązanie do tego. Proszę sprawdzić - może być wyznaczony 14-dniowy termin. Jeżeli nie ma, to i tak warto napisać i podać argumenty, które wskazała Pani w sprzeciwie to e-sądu.
Brak obowiązkowego stawiennictwa oznacza tylko tyle, że Pani nieobecność nie spowoduje nałożenia środków dyscyplinujących, natomiast nie oznacza, że żadne decyzje nie zapadną. Może być tak, że zapadnie wyrok na Pani niekorzyść i nic nawet nie będzie Pani wiedziała, więc lepiej pójść na rozprawę. -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Pracodawca pozywa pracownika o odszkodowanie: http://t.co/4NIB7u9y
- 9.12.2012, 17:50
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Czy w trakcie procesu przed sądem pracy pracodawca może uzasadnić wypowiedzenie umowy o pracę?: http://t.co/d8YBFAPQ
- 3.12.2012, 20:55
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Pracownik na wychowawczym - nie można go zwolnić?: http://t.co/V3SZFbNm
- 24.11.2012, 19:49
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami