пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Wojciech Kondracki:
Witam
Czy kwote niewypłaconego wynagrodzenia łączy się z kwotą ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i odsetek rząda sie od łącznej kwoty ? czy tylko od kwoty niewypłaconego wynagrodzenia?
Odsetek możesz żądać od jednego i od drugiego, przy czym terminy początkowe liczenia odsetek będą inne. Jeżeli żadasz wynagrodzenia za więcej niż jeden okres płatności, to tutaj terminy początkowe dla odsetek też będą różne.
Samego wynagrodzenia/ekwiwalentu żądasz w kwocie brutto. Od kwoty brutto są również naliczane odsetki. -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Od 25 lutego 2012 r. obowiązuje nowa stawka minimalna wynagrodzenia adwokata/radcy prawnego za prowadzenie sprawy o odszkodowanie lub zadośćuczynienie związane z warunkami wykonywania kary pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania - 120 zł. Zrezygnowano tym samym z ustalania wynagrodzenia pełnomocnika w zależności od wartości dochodzonego roszczenia. To tyle na temat urynkowienia oficjalnych stawek wynagrodzenia pełnomocników, którzy udzielają pomocy prawnej z urzędu...
- 28.02.2012, 14:14
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Konsultacje między prawnikami
-
Joanna R.:
Jeśli koszty zastępstwa procesowego w sądzie pierwszej instancji wynosiły 600zł a sprawę dalej prowadzi ten sam prawnik jak mogą kształtować się owe koszta w sądzie II instancji?
Joanno, masz przecież prawnika, który pobiera wynagrodzenie za swoje usługi - dlaczego jego nie zapytasz? Nie ustaliłaś ze swoim pełnomocnikiem dokładnie, jakie pieniądze wchodzą w grę?
W tym przypadku koszty zp za II instancję to 50% stawki wyjściowej, czyli jeżeli ta stawka to 600 zł (a tak pewnie jest), to oddalając apelację sąd zasądzi na Twoją rzecz dodatkowo 300 zł. Łącznie zatem koszty za dwie instancje wyniosą 900 zł. Jeżeli jednak przegrasz apelację (sąd ja uwzględni i zmieni wyrok I instancji na oddalający powództwo), Ty będziesz musiała zwrócić stronie przeciwnej tę łączną kwotę. Te zasady będą miały zastosowanie przy założeniu, że apelacja obejmuje cały wyrok I instancji, a nie jego część. -
Lech Malinowski:
Kalina, czy jak w I instancji mam zasądzone X zł kosztów, a w drugiej też wygram takie same X zł kosztów, to znaczy, że za te dwie instancje dostanę tylko 1*Xzł, mimo że adwokatowi płaciłem jak za dwie sprawy?
Koszty procesu (w tym koszty zastępstwa procesowego) za instancje się sumują, przy czym w drugiej instancji koszty zastępstwa procesowego będą takie same tylko wówczas, gdy apelację rozpoznaje sąd apelacyjny, a sprawę prowadzi inny prawnik. W pozostałych sytuacjach koszty zp za II instancję wynoszą 50%/75% stawki wyjściowej, w zależności od tego, czy sprawę prowadził ten sam, czy inny prawnik. -
Joanna R.:
W umowie jest dokładnie taki zapis.
honorarium kancelarii stanowić będą koszty zastępstwa procesowego zasądzone przez sąd I instancji + VAT
Z tego wynika, że honorarium jest płatne niezależnie od tego, czy strona przeciwna zwróciła faktycznie koszty zastępstwa procesowego czy nie.
Więc teraz nie bardzo rozumiem czy pozwana powinna zapłacić mi w ciągu 7 dni od wyroku, czy jeżeli złożyła apelację ten czas się wydłuża.
Nigdy nie spotkałam się z tym, aby strona przegrywająca płaciła na podstawie nieprawomocnego wyroku sądu I instancji, który chce zaskarżyć. Jest tak dlatego, że w II instancji wyrok może zostać zmieniony całkowicie, co powoduje również zmianę orzeczenia o kosztach. Wyroku nieprawomocnego (w tym kosztów) nie można również egzekwować przez komornika, chyba że został nadany rygor natychmiastowej wykonalności - wtedy po uzyskaniu klauzuli wykonalności można wystąpić o egzekucję, ale tylko w odniesieniu do tych kwot, których dotyczy rygor i klauzula wykonalności (czasami obejmują one koszty).
W każdym bądź razie teraz dostałam fakturę, którą muszę uregulować. Adwokata upoważniłam do tego, aby pieniądze od pozwanej wpłynęły na jego konto. I teraz nie wiem, czy wpłynęły czy nie
Zapewne nie, ale nawet gdyby, to i tak miałabyś do dopłacenia VAT.Kalina Jarosławska edytował(a) ten post dnia 15.02.12 o godzinie 14:03 -
Joanna R.:
Niestety podpisałam umowę, gdzie jest zapis o zwrocie kosztów procesowych + VAT.
Pojęcia nie miałam, że jest to o 23% więcej niż to, co zasądzi sąd.
Rozumiem, że z tym już nic nie zrobię i muszę oddać koszt procesu + ten nieszczęsny VAT?
Słabo to widzę... A czy w umowie jest mowa o kosztach procesu czy o kosztach zastępstwa procesowego i czy chodzi koszty zasądzone prawomocnym orzeczeniem? -
Lech Malinowski:
Kalina Jarosławska:
Sąd zasądza zwrot kosztów procesu bez VAT.
To chyba zbyt duże uproszczenie. Sąd zasądza koszty procesu wg stawek zależnych od wartości przedmiotu sporu. A to, czy kwota ta starczy na prawnika, VAT i wczasy w Egipcie, czy też wygrywający będzie musiał do zasądzonej stawki dopłacić 1000zł, to już zależy wyłącznie od tego, na jaką stawkę umówił się z prawnikiem i "sądu to nie interesuje"
To była odpowiedź na pytanie. Autorka wątku nie pytała o zasady zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i jak to się ma do umowy z prawnikiem, tylko czy do zasądzonych kosztów dolicza się VAT. Otóż nie dolicza się i wprost wynika to ze stosownych rozporządzeń - w odróżnieniu od stawek wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, gdzie z kolei jasno mówi się, że VAT podlega doliczeniu. -
Joanna R.:
Witam serdecznie
Mam pytanie dotyczące terminu płatności kosztów procesowych. Wygrałam sprawę w sądzie. Strona pozwana złożyła apelację do sądu II instancji. Kiedy strona pozwana, która przegrała proces musi zapłacić koszty procesowe zasądzone przez sąd I instancji? Czy dopiero po zakończeniu sprawy w sądzie II instancji czy wcześniej?
Koszty procesu płacone są na podstawie prawomocnego orzeczenia. Skoro orzeczenie wydane w I instancji zostało zaskarżone, to nie jest prawomocne i może zostać zmienione. Niezależnie od tego, czy apelacja zostanie oddalona czy nie, koszty procesu w II instancji zazwyczaj się zmieniają. Zwraca się koszty procesu określone w wyroku sądu II instancji (z zastrzeżeniem, że może przysługiwać jeszcze skarga kasacyjna).
I jeszcze jedno pytanie. Czy prawnik do kosztów procesowych słusznie dolicza podatek VAT? Sąd zasądził kwotę bez podatku.
Twój prawnik? A na jakie wynagrodzenie się z nim umówiłaś? Tzn. nie pytam o wysokość, ale sposób ustalenia. Czy np. zostało powiedziane, że przysługuje mu wynagrodzenie w wysokości kosztów procesu + VAT?
Sąd zasądza zwrot kosztów procesu bez VAT. Kalina Jarosławska edytował(a) ten post dnia 15.02.12 o godzinie 13:25
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
