Wypowiedzi
-
Magdalena J.:
Sławomir M.:
Nie tak do końca. Jeśli wykroczenie się nie przedawni (przedawnia się po roku od wykroczenia), to może (ale nie musi) ukarać. Jeśli się przedawniło, to wtedy nie.
Nie, nie wypisze kary. Jeżeli jest wszystko uzupełnione i szkolenia na dzień kontroli są poprawne to może tylko w formie wystąpienia nakazać, aby pracownicy przechodzili szkolenia w wymaganych terminach.
Dzięki za głos w dyskusji. Właśnie tak mi się wydawało, że tak różowo to nie jest i rozbieżność terminów szkoleń traktowana jest jako wykroczenie, ale nie wiedziałam o terminie przedawnienia. -
Dzięki za informacje. Czy taka reakcja inspektorów PIP wynika z przepisów prawa czy to raczej dobra praktyka?
-
Witam, wiem, że temat uzupełniania szkoleń BHP w firmie był już omawiany, ale może ktoś ma doświadczenia z kontroli PIP.
Chodzi o sytuację, gdy w dokumentacji pracowniczej są braki w szkoleniach z powodu zaniedbań. Zakładając, że nowo zatrudniony BHPowiec wyprostuje sytuację ze szkoleniami i wszyscy pracownicy będą mieli aktualne szkolenia okresowe bądź wstępne - zastanawia mnie jak podejdzie do tego PIP.
Co będzie, jeżeli braki w szkoleniach miały miejsce kilka lat przed kontrolą?
Czy wypisze karę za niezgodności z przeszłości czy raczej upomnienie. Macie jakieś doświadczenia w tym względzie? -
Dzień dobry,
Czy jest możliwe rozbicie jednej dostawy danego artykułu na kilka partii, z których każda będzie miała swój kod kreskowy, a następnie przy ZLM wymuszanie ściągania artykułu z podanej partii?
Chciałabym identyfikować towar po kodzie kreskowym, który przyporządkowywałabym opakowaniu elementów - np. kupuję 50.000 rezystorów, a pakowane są one po 5 tys. na rolce. Zależy mi na identyfikowalności każdej rolki - kontrolować ilość pozostałą na danej rolce po produkcji i usuwając kod kreskowy rolki, na której elementy zostały zużyte.
Czy taka sytuacja jest możliwa? Dziękuję za sugestie. -
Dzień dobry,
Czy jest możliwe rozbicie jednej dostawy danego artykułu na kilka partii, z których każda będzie miała swój kod kreskowy, a następnie przy ZLM wymuszanie ściągania artykułu z podanej partii?
Chciałabym identyfikować towar po kodzie kreskowym, który przyporządkowywałabym opakowaniu elementów - np. kupuję 50.000 rezystorów, a pakowane są one po 5 tys. na rolce. Zależy mi na identyfikowalności każdej rolki - kontrolować ilość pozostałą na danej rolce po produkcji i usuwając kod kreskowy rolki, na której elementy zostały zużyte.
Czy taka sytuacja jest możliwa? Dziękuję za sugestie. -
No tak, ale ZLM można powiązać z zamówieniem. Teoretycznie mogłyby następować interakcje pomiędzy tymi operacjami. Szkoda, że do zamówienia nie można podpiąć konkretnego ZLM i uzależnić statusy między sobą.
Moje pytanie wynika stąd, że chciałabym wykorzystać zamówienie i jego statusy jako informacje o przebiegu procesu produkcji. Tak aby poszczególne działy miały szybką informację o etapie produkcji zamówienia - (wykorzystać to do planowania produkcji).
No ale WF-MAg to program magazynowy i nie służy do planowania produkcji przecież.
Niemniej jednak dziękuję za odpowiedź. -
Witam, mam problem z powiązaniem zamówienia z ZLM. Wygenerowałam zamówienie od odbiorcy a następnie wprowadziłam ZLM dla tego zamówienia. Czy jest jakaś możliwość, by zmiana statusu ZLM wpływała na zmianę statusu zamówienia? Na razie nie widzę innej możliwości jak ręczna zmiana statusu zamówienia, a może jest możliwość by zmiana ZLM na zrealizowany, wpływała na zmianę statusu zamówienia i np. zmieniała ten status na zrealizowane całkowicie lub jakiś inny status (zrealizowane częściowo).
Dzięki z góry za pomoc.Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.02.19 o godzinie 11:53 -
Ubiegam się o pomoc de minimis i mam problem z wypełnieniem oświadczenia o powiązaniu firmy z innymi podmiotami. Może ktoś ma wiedzę na ten temat.
Wnioskuję o pomoc dla przedsiębiorstwa X (spółka z o.o. z jednoosobowym zarządem). Prezes zarządu spółki X posiada jednocześnie jednoosobową działalność gospodarczą o nazwie Y. Firmy X i Y działają w tej samej branży, prowadzą działalność w innych województwach i nie mają wspólnych rozliczeń między sobą. Łączy je tylko osoba właściciela. Czy takie podmioty można uznać za powiązane?
Muszę odpowiedzieć na pytania:
1) jedno przedsiębiorstwo posiada w drugim przedsiębiorstwie większość praw głosu akcjonariuszy lub udziałowców?
2) jedno przedsiębiorstwo ma prawo wyznaczyć lub odwołać większość członków organu administracyjnego, zarządzającego lub nadzorczego innego przedsiębiorstwa?
Z góry dziękuję za pomoc