Wypowiedzi
-
W poniedziałek wchodzi w życie IDD (Insurance Distribution Directive,), czyli Dyrektywa o Dystrybucji Ubezpieczeń.
Od 1 Października 2018r, pośrednicy mają nakaz Unijny na oficjalne przeprowadzanie analizy potrzeb klienta.
W naszym kraju mamy ok. 17 tys. agentów wyłącznych, ok 16 tys. multiagentów i ok. 1300 brokerów.
Tak więc jest to dosyć liczna grupa zawodowa jednocześnie będąca przedsiębiorcami.
Nowe przepisy obligują pośredników do wykonania analizy potrzeb klienta i przedstawienia mu oferty produktów odpowiadającej jego potrzebom. Niestety bardzo często taka praca będzie zbędna i niepotrzebna.
Klienci często przychodzą z konkretną sprawą, nie maja czasu itp.
Wystarczyło w przepisach unijnych umieścić zapis o konieczności poinformowania klienta o możliwości wykonania takiej analizy.
Zapis ten dodatkowo uderza w agentów jeżeli popatrzymy na sprzedaż przez internet, gdzie takiej analizy nie będzie się wykonywać.
Drugi nakaz jest wręcz dziwny.
Trzeba informować klienta o tym, że jako pośrednik ubezpieczeniowy pobieracie wynagrodzenie w postaci prowizji (od ubezpieczycieli). To tak jak by na stacji benzynowej Pani przyjmująca opłatę za paliwo musiała mnie poinformować, że stacja pobiera prowizję od producenta paliw.
http://stowarzyszenieforum.pl/nowosci/15-czarny-ponied... -
Ten wpis jest publikowany dosyć późno, bo sytuacja miała miejsce przed wakacjami.
Po publikacji prezesa Marcina Sokołowskiego tekstu w Dzienniku Ubezpieczeniowym.
Była to decyzja uzasadniona chęcią wyciszenia emocji.
Specjalnie nie komentujemy zaistniałej sytuacji, niech każdy, po przeczytaniu wpisu Pana redaktora Marcina Z. Brody (Dziennik Ubezpieczeniowy), sam wyciągnie wnioski.
Niestety nie dostaliśmy pozwolenia na publikację komentarza.
Tych którzy mają dostęp odsyłamy do Dziennika Ubezpieczeniowego.
Dla pozostałych umieszczamy ogólną informację co tekst zawiera i dwa najciekawsze cytaty.
Generalnie komentarz Pana Brody odnosił się do Listu Pana Krzysztofa szypuły, który zarzucał redaktorowi Brodzie prezentowanie subiektywnego stanowiska stowarzyszenia FORUM (odnośnie tekstu Marcina Sokołowskiego).
Pan Broda wyjaśnił, że również Allianz publikował w DU artykuł w którym przedstawiał swoje stanowisko dokładnie w tej samej formie.
Drugim tematem poruszonym w komentarzu był telefon od Michała Podogrodzkiego z Allianz i Huberta Kifnera z agencji PR reprezentującej Allianz.
Poinformowali oni, że; ...”Monachium”, które otrzymało tłumaczenie tekstu Marcina Sokołowskiego, oczekiwało by od Dziennika Ubezpieczeniowego informacji o tym PRZED jego publikacją. Tak jak to zrobiła Gazeta Ubezpieczeniowa…
Z tym stanowiskiem redaktor Broda zdecydowanie się nie zgodził.
Dodatkowo w rozmowie padła bardzo niedwuznaczna sugestia od Michała Podogrodzkiego: …”że, na jego biurku leży właśnie faktura za przedłużenie prenumeraty Dziennika Ubezpieczeniowego dla Allianz. I pytanie: co on ma z tym zrobić?”…
Zachęcamy do przeczytania całego oryginalnego teksty w Gazecie Ubezpieczeniowej.
Gdy tylko uzyskamy pozwolenie, zamieścimy link do pełnego tekstu. -
Zapraszamy na kolejne publikacje
-
Koleżanki i Koledzy,
Rok 2018 jest wyjątkowy dla każdego z nas. Dokonaliśmy różnych wyborów - jedni zdecydowali o odejściu z Allianz i dochodzeniu swoich praw na drodze sądowej, inni pozostali w Allianz i też zależy im na tym, aby byli traktowani podmiotowo.
Sprawa o ochronę dóbr osobistych jest w interesie nas WSZYSTKICH. Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził rangę i znaczenie Agenta jako podmiotu pośredniczącego w procesie zawierania umowy. Wyraził dezaprobatę wobec praktyk mających na celu bezprawne działania korporacji, występującej niestety często z pozycji siły.
Takie stanowisku Sądu pozwala nam wszystkim spokojniej zajmować się pozyskiwaniem klientów. Osoby, które pozostały w Allianz, dostały także bardzo ważny argument. Bez względu na oficjalnie przekazywane informacje, wiecie już, że zawsze będziecie mieli prawo kontaktu ze swoimi klientami. Jestem przekonana, że ten niekorzystny dla Allianz wyrok, ostudzi zapędy menedżerów zarządzających siecią przed podejmowaniem nieprawnych działań.
Aby jednak te wszystkie argumenty zaczęły mieć odpowiednią moc, niezbędne jest zakończenie procedury prawnej, czyli przeprowadzenie procesu o ochronę dóbr osobistych.
Marcin jest osobą, która przeciera sądowe szlaki i dzięki jego sprawie sytuacja każdego z nas znacząco się poprawi.
Nie wyobrażam sobie, aby Marcin walcząc o ważną sprawę dla każdego z nas, był zmuszony z własnych środków pokrywać te koszty. Sytuacja finansowa Stowarzyszenia nie pozwala na pełne sfinansowanie tych kosztów.
Bardzo Was wszystkich proszę o solidarność. To nasza wspólna sprawa. Sama oczywiście dokonuję wpłaty w wysokości 1000 zł. Każde 50, 100, 200 jest bardzo cenne (i w wymiarze finansowym i psychologicznym).
Ufam, że jako środowisko potrafimy stanąć na wysokości zadania.
Dziękuję wszystkim osobom, które dołożyły swoją cegiełkę w słusznej sprawie.
Łączę pozdrowienia
Małgosia Rejmer -
Szanowni Państwo,
zapraszamy do obejrzenia ciekawego wystąpienia Pana Józefa Wancera z BGŻ BNP Paribas.
Wypowiedź została nagrana na III Konferencji Nienieodpowiedzialni.
Materiał ma już kilka lat jednak jego przesłanie nie przestaje być aktualne.
Zapraszamy również do do przeczytania komentarza Prezesa Stowarzyszenia Forum.
Jako Prezes Stowarzyszenia Agentów i Agencji Ubezpieczeniowych FORUM kieruje ten wspaniały esencjonalny wykład do ustępującego Zarządu Allianz Polska i przestrogę dla całej branży ubzpieczeniowej. Agenci i agencje wykonują politykę odgórną i realizują cele wyznaczone przez Zarządy TU. Podlegamy kulturze organizacyjnej której charakter określają zarządzający. Na szczęście na polskim rynku ubezpieczeniowym są firmy której swoich agentów i właścicieli agencji traktują jak partnerów i mają świadomość że trudne zmiany przeprowadza się poprzez dialog. Siłowe rozwiązania zawsze przynoszą pożar, utratę zaufania i spadek reputacji. Liczę że nowy Zarząd Allianz Polska zreflektuje się i wróci do kultury którą w Allianz wprowadził wspaniały lider Paweł Dangel - człowiek dialogu mądrości szacunku co przynosiło długofalowe sukcesy a Allianz Polska był jednym z mecenasów kultury polskiej, wspierał kariery zdolnych polskich sportowców, artystów, naukowców wypełniając w ten sposób misję firmy odpowiedzialnej społecznie szanującej społeczeństwo i kraj w którym robi biznes i zarabia.
Pozdrawiam.
Marcin Sokołowski
https://youtu.be/KyxZvT_EsKwTen post został edytowany przez Autora dnia 27.08.18 o godzinie 12:19 -
Dzisiaj publikacja kolejnych 10 pytań , wraz z odpowiedziami.
-
rozpoczęliśmy, na stowarzyszenieforum.pl publikację działu FAQ.
Dział powstaje we współpracy z Kancelarią Drzewiecki Tomaszek.
Staramy się w nim przedstawić najbardziej nurtujące pytania i odpowiedzi na nie.
Mamy ich już 60, liczymy na kolejne od Was, będziemy starali się na nie odpowiedzieć.
W związku z tak dużą ich liczbą, zaplanowaliśmy publikację w kilku etapach.
Dzisiaj pierwsze 10.
Zapraszamy do lektury:
http://stowarzyszenieforum.pl/faqTen post został edytowany przez Autora dnia 07.09.18 o godzinie 12:50 -
Przedstawiamy Opinię prawną, kancelarii Drzewiecki Tomaszek, w sprawie zaproponowanych przez Allianz warunków porozumienia określającego zasady zakończenia współpracy Allianz z Agencjami.
http://stowarzyszenieforum.pl/dok/forum_analiza_prawna... -
Stanowisko Zarządu Stowarzyszenia na list otwarty Pana Prezesa Krzysztofa Szypuły.
Bardzo nam zależy na przekazaniu tej wiadomości do jak największej ilości osób z całej grupy Allianz.
http://stowarzyszenieforum.pl/dok/Oswiadczenie_stowarz... -
Szanowni Członkowie Stowarzyszenia,
Przekazujemy Wam zbiorczą informację z naszych działań :
- odbyliśmy szereg spotkań z dziennikarzami, aby zainteresować naszą sprawą – publikacje są uzależnione od momentu startu pozwów indywidualnych o świadczenie wyrównawcze oraz od uruchomienia pozwu zbiorowego o odszkodowanie,
- uzyskaliśmy do firmy audytorskiej ekspertyzy wraz kalkulatorem wyceny szkody dla uczestników pozwu zbiorowego o odszkodowanie,
- wysłaliśmy w języku niemieckim Zawiadomienia o podejrzeniu stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych do niemieckiego KNFu oraz do centrali Allianz w Monachium,
- wysłaliśmy apel do polskiego KNFu z prośbą o podjęcie interwencji,
- w dniu 25 lipca obyło się spotkanie członków Zarządu Stowarzyszenia wraz z prawnikami z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy oraz radca prawnym . Dawidem Rejmerem z urzędnikami UOKiKu zajmującymi się naszą sprawą i obsługą postępowania w odpowiedzi na złożone przez Stowarzyszenie Zawiadomienie o podejrzeniu stosowania przez Allianz nieuczciwych praktyk rynkowych,
- uruchomiliśmy profile w mediach społecznościowych oraz stronę internetową Stowarzyszenia,
- planujemy złożyć profesjonalne Zawiadomienie do KNFu w celu zbadania czy Allianz ma prawo do stosowania dumpingu cenowego w postaci programu RETENCJA oraz odmawiania klientom przypisania ich polis do wskazanych przez klienta agentów Allianz, narzucając klientom obsługę przez wskazanych przez Allianz agentów; czy przekazanie danych wrażliwych m.in. na temat majątku klienta oraz jego sytuacji zdrowotnej z polis na życie agentom, których nie akceptuje klient jest praktyką zgodną z przepisami (nowe przepisy -RODO). -
Zarząd Stowarzyszenia FORUM podjął decyzję o wystosowania apelu do wszystkich Członków Stowarzyszenia z prośbą o wsparcie prezesa Marcina Sokołowskiego.
Oczywiście liczymy również na wsparcie osób nie zrzeszonych.
Sprawa o naruszenie dóbr osobistych jest dość kosztowna, ale w przypadku wygranej, ułatwi innym dochodzenie swoich roszczeń.
Apel do wszystkich, którzy identyfikują się z pokrzywdzonymi przez korporację.
...
Mając na uwadze wspólny cel w sprawach o świadczenie wyrównawcze oraz odszkodowanie, zwracamy się do wszystkich mogących udzielić wsparcia, żeby przeciwstawić się nieuczciwym praktykom stosowanym przez niemiecką korporację.
Zapewne nie ma wśród nas osób, do których nie dotarła informacja o okolicznościach rozwiązania umowy z Marcinem Sokołowskim. Była to niczym nieuzasadniona represja i szykana, która może w przyszłości spotkać każdego agenta. Korzystna decyzja Sądu Apelacyjnego w tej sprawie to pierwsza przegrana korporacji. W załączeniu orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie i wybrane zapisy z uzasadnienia.
Zarząd Stowarzyszenia solidaryzuje się z każdym pokrzywdzonym agentem. Sprawa naruszenia dóbr osobistych jest jednak kwestią indywidualną. W związku z tym Zarząd Stowarzyszenia zdecydował o wystąpieniu z apelem o przeprowadzenie prywatnej zbiórki w celu sfinansowania kosztów obsługi prawnej sprawy o naruszenie dóbr osobistych Marcina.
Wierzymy że stać Nas na taką pomoc, a kwota wpłacona na konto, stanowić będzie wielki gest w naszej wspólnej sprawie.
Kwota, która pozwoli na sfinansowanie obsługi prawnej to 50 000 tys. zł. Wpłaty już kilkudziesięciu osób mogą spowodować, że uzbieramy niezbędną sumę. Wierzymy w zbiorową mobilizację i solidarność z naszym Kolegą i Prezesem naszego Stowarzyszenia.
Odbiorca: Stowarzyszenie FORUM
Rachunek nr. 82114020040000370277410396
Tytuł wpłaty: Darowizna - „ Naruszenie dóbr osobistych”
Zarząd Stowarzyszenia Forum -
Pierwsza wygrana Pana Marcina Sokołowskiego w sprawie z Allianz.
Poniżej udostępniamy link do Postanowienia sądu o udzieleniu zabezpieczenia Panu Marcinowi Sokołowskiemu.
Kolejnym krokiem będzie wytoczenie sprawy o naruszenie dóbr osobistych.
http://stowarzyszenieforum.pl/dok/wyrok.pdf