пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Anna W.:
W przypadku nieprzystąpienia do części ustnej egzaminu z powodu ważnych, niezawinionych i udokumentowanych przyczyn losowych, na wniosek kandydata, zmienia się termin egzaminu.
Wniosek o zmianę terminu części ustnej egzaminu, wraz z dokumentami potwierdzającymi niemożność przystąpienia do danej części egzaminu powinien być złożony do sekretarza Komisji Egzaminacyjnej, nie później niż w terminie 14 dni od dnia wyznaczonego terminu egzaminu.
Za datę złożenia wniosku uważa się datę jego wpływu do Ministerstwa Finansów.
Zmiana terminu części ustnej egzaminu przysługuje tylko raz w ciągu roku przewidzianego na zdanie części ustnej egzaminu na doradcę podatkowego.
Pozdrawiam :)
Myślisz, że nie czytałem rozporządzenia? ;)
mam na myśli sytuację jakiej ono nie przewiduje - pytam o możliwość rezygnacji i otrzymanie zwrotu opłaty przed przestąpieniem do egzaminu a nie w wyniku nieprzystąpienia. Zmiana terminu też mnie nie interesuje. -
Orientuje się ktoś czy po zgłoszeniu i opłaceniu egzaminu można zrezygnować? Mam wyznaczony termin ustnego ale prawdopodobnie nie będę podchodził.
-
Czy ktoś ma jakąś koncepcję z czego wynika niska zdawalność na ustnym? Wydaje mi się, że każdy kto decyduje się zdawać przerobił materiał i idzie w celu zaliczenia a jednak nawet połowa osób nie zdaje. Trudno mi uwierzyć, że te osoby idą nieprzygotowane. Teoretycznie wystarczy udzielić wyczerpującej odpowiedzi na 7 pytań, bądź odpowiedzieć na 8 pytań dobrze i na 2 bardzo dobrze. Tylko jak to ocenić ☺ Pytam bo uczę się od wielu miesięcy i zaczynam się zastanawiać czy nie zmarnowałem czasu ☺ Ktoś ma jakieś teorie?
-
Lucyna G.:
Dodatkowo - z doświadczenia - odradzam udzielanie jednozdaniowej odpowiedzi na pytanie, nawet takie dziwne jak ww. ;-)
Czy możesz rozwinąć to doświadczenie? czy tak komisja uzasadniła ocenę? W pytaniach zdarzają się takie, na które można odpowiedzieć krótko, nawet jednozdaniowo. -
EDIT: Co sądzicie o pyt. nr 109 (ostatnie z międzynarodowego - egz. ustny), tj. oddelegowanie do pracy za granicą? Jak dla mnie będzie podatek u źródła za granicą, bo pobyt jest dłuższy niż 183 dni, a POW mówi na odwrót:/
Jest to ewidentny błąd. Takich przypadków niestety jest w tym opracowaniu sporo. Podatek w tym przypadku trzeba będzie zapłacić za granicą. Mam tylko pytanie od kiedy - czy od 184. dnia, czy od całego okresu pracy w tym kraju? -
Asia P.:
Mam pytanie do uczących się na ustny, z czego się uczycie?:) Jedno opracowanie/wiele czy opracowanie własne? Ja korzystam z POW i średnio mi przypada do gustu jak na razie. Mam wrażenie, że w analizie podatkowej są przydługie wstępy i mało konkretów.
Uczę się do ustnego tylko z POW. Też nie do końca to opracowanie mi się podoba. Niektóre działy kompletnie nieprzyswajalnie są opracowane (np. egzekucja, akcyza, PCC, spadki i darowizny...). Uczę się podatków od podstaw, nie mam żadnego doświadczenia, więc takie opracowanie jest i tak dla mnie na wagę złota. Najbardziej brakuje mi konkretnych przykładów zastosowania - opracowanie oparte na przykładach byłoby dla wg mnie najbardziej przyswajane. Poza opracowaniami zaglądam tylko do przepisów. Plusem jest to, że można sobie te kartki dzielić na pewne partie materiały, choć czasem niestety w odpowiedziach trafiają się odwołania do innych pytań... Właśnie kończę czytać całe to opracowanie trzeci raz - w planie mam jeszcze czwarty i efekty zobaczymy na egzaminie ;) -
Cześć,
przygotowuję się do egzaminu ustnego w kwietniu. Jeśli są na forum inne osoby, które tez zgłosiły się na ten termin mam pytanie czy któraś z nich byłaby zainteresowana wspólną nauką. Po świętach zaplanowałem 2 tyg urlop, który zamierzam w całości przeznaczyć na przygotowanie do egzaminu, więc jeśli ktoś jest zainteresowany wspólnymi przygotowaniami może moglibyśmy w małej grupie przejść przez wszystkie pytania utrwalając tym samym materiał.
Jestem z Warszawy (Praga Południe) i posiadam materiały POW.
Pozdrawiam,
jk -
Czy ktoś składał wniosek o dopuszczenie do egzaminu ustnego poprzez e-mail? Czy wystarczy w treści maila zgłosić gotowość do przystąpienia do egzaminu czy należy przesłać w załączeniu podpisany elektronicznie wniosek?
Ktoś się wybiera w kwietniu?
Pozdrawiam,
jk -
Witam wszystkich, to i ja napiszę parę zdań od siebie. Egzamin zdałam we czwartek, było to moje trzecie podejście.
Mój zestaw przedstawiał się następująco (wybaczcie nie dosłowne przytoczenie pytań):
1. Wiążąca wykładnia sądowa
2. Lombardy - wymogi co do ewidencji kosztów
3. Obowiązek podatkowy przy WDT, WNT
4. Źródła przychodów wg PDOF
5. Kompetencje gminy określone w ustawie o podatkach lokalnych.
6. Skutki odmowy przyjęcia pisma, pokwitowania
7. Pojęcie Zakładu w typowej umowie UPO
8. Formy zakończenia kontroli skarbowej
9. Ewidencjonowanie wynagrodzeń w PKPiR
10. Atrybuty DP jako zawodu zaufania ...
Gratuluję zdanego egzaminu!
Mam pytanie, czy tak jak pisał wcześniej kolega, który też zdawał w styczniu, nie pojawiały się w dniu, w którym zdawałaś pytania z prawa celnego i akcyzy? Czy dało się zauważyć, że w zestawach nie pojawiają się jeszcze jakieś tematy?
I jeszcze jedno pytanie odnośnie samych odpowiedzi - czy należy odpowiadać czysto ustawowymi zwrotami, cytując fragmenty tam gdzie jest to adekwatne do pytania, czy można jednak przekazać treść ustawy własnymi sformułowaniami? -
Jeśli nie jest to tajemnicą mam pytanie do przygotowujących się do egzaminu jakie macie systemy nauki do ustnego? Rozpocząłem naukę w październiku, ale zastanawiam się czy może jest jakiś bardziej efektywny system od mojego, który warto by wdrożyć ;) Wygląda to tak, że przez październik i listopad postanowiłem przeczytać całe opracowanie POW - wygląda to tak, że staram się przeczytać każdą odpowiedź ze zrozumieniem (z wyjątkiem akcyzy gdzie ze zrozumieniem mam problem) i w wybranych przypadkach zaglądam do ustaw by doczytać. Jak łatwo wyliczyć dziennie przypadka mi do przerobienia 12,5 pytania, ale nawet wliczając niektóre weekendy bez nauki udaje mi się działać konsekwentnie. Na grudzień, styczeń i luty zaplanowałem przeczytać wszystko ponownie z tą różnicą, by po każdym przerobionym pytaniu udzielić na nie odpowiedzi bez opracowań. I tu nie wiem czy jest to wykonalne patrząc na dotychczasową pracę :/ Wszystko rozbija się o ilość materiału. Dodam, że nauczyć muszę się wszystkiego bo nie mam kompletnie żadnego doświadczenia zawodowego w podatkach, nie jestem też prawnikiem ani księgowym. I tu moje pytanie czy ktoś wypracował jakiś sposób, który okazuje się efektywny i zechce się nim podzielić?
-
Czy ktoś z Warszawy jest zainteresowany wspólnym zakupem podręcznika do nauki na egzamin ustny? Opracowanie jest w formie luźnych kartek, więc nie ma problemu by na ustalone okresy czasowe podzielić się działami w 2 czy 3 osoby.
-
I u mnie do przodu :-D
PS. Sprzedam kazusy POW za pół ceny. Nie zniszczone, z naniesionymi ołówkiem poprawkami błędów wskazanych przez wydawcę. -
Dzisiaj kazus 21
-
Tak, kazus odnosi się już do sytuacji po odmowie przyznania prawa pomocy, więc oświadczenie było załącznikiem do wniosku.
-
Kazus 21
Przy wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym można korzystać z usług profesjonalnego pełnomocnika tylko w co w takim razie z oświadczeniem, o którym mowa w art 252.1 ppsa? Wynika z niego, że przy każdej formie prawa pomocy powinno być składane, więc te kwestie się wykluczają. -
Wielkie dzięki :)
-
Kazus 18
Czy ktoś podzieli się informacją na temat jakiegokolwiek orzeczenia, w którym rozwiązanie przyjęte w POW znajdzie potwierdzenie? Jak dotąd wszystkie jakie znajduję zgodnie potwierdzają, że do postępowania egzekucyjnego należy złożyć osobne pełnomocnictwo niż do postępowania podatkowego, a z treści kazusu wynika, że złożono pełnomocnictwo w sprawie zobowiązania podatkowego a w nie w postępowaniu egzekucyjnym. I druga sprawa, że nie jest to pełnomocnictwo ogólne tylko do prowadzenia poszczególnych spraw.
Asia P.:
A co sądzicie o rozwiązaniu kazusa nr 18 przez POW? Jako zarzut powołane jest naruszenie art. 36 pkt 1 ppsa, czyli dot. pełnomocnictwa ogólnego do postępowania przez sądami administracyjnymi.
Natomiast moim zdaniem z treści kazusa wynika, że pełnomocnictwo dotyczyło poszczególnych spraw związanych ze zobowiązaniem podatkowym w PIT za 2003 r., czyli co najwyżej mógł być naruszony art. 36 pkt 2 ppsa. -
Odpowiedzi zgodne z Arslege:
9. b
14. b
16. c
33. b
35. c
40. a
41. c
43. b
46. b
51. b -
Analiza :
16 c - Tak
33 nie wiem - B
43 b - Tak
46 b - Tak
51 b - Tak
Podstawy międzynarodowego prawa
17 c - Tak
VAT
8 nie wiem - B
28 nie wiem - C
43 nie wiem - C
Podatek od os fizycznych
7 b lub c ? - C
27 nie wiem - A -
Pytanie do osób, które są już po zdanym pisemnym: jak bardzo rozpisywaliście się przy kazusie? czy warto cytować całe artykuły czy wystarczy je wskazać? czy powoływaliście się na konkretne orzeczenia/uchwały wraz ze wskazaniem sygnatur?
- 1
- 2
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
