пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Gazeta Podatkowa z 2007.02.02 art" Prawo do emerytury niezależne od ustania stosunku pracy"
Cytat:
"Prawo do emerytury (wcześniejszej-jak wynika z artykułu)-po uprzednim wnioskowaniu- może nabyć również osoba pobierająca dotychczas rentę z tytułu niezdolności do pracy.Jeśli emeryt uprawniony jednocześnie do renty, kontynuuje zatrudnienie u tego samego pracodawcy co przed przejściem na emeryturę, zawieszeniu podlega prawo do emerytury.Nadal zaś osoba ta może pobierać rentę."
Od 2005r ZUS przyznał mi wcześniejszą emeryturę po rencie(II grupa w 2002r 04-0,orzeczona na stałe).Pracuję po jej przyznaniu u tych samych pracodawców na godziny.To co powinnam pobierać rentę czy emeryturę???
Proszę o podstawę prawną, potrzebną mi do odwołania się( ZUS nie chce mi przeliczyć wcześniejszej emerytury od nowej kwoty bazowej)... i mam jeszcze trudności z szukaniem w/w w internecie -pozdrawiam serdecznie życząc zdrowych ,spokojnych Świąt Wielkanocnych. -
Proszę o pomoc- Niepełnosprawna (wytrzeszcz złośliwy + dwukrotna terapia jodem promieniotwórczym nie była w stanie sprawdzać decyzji ZUS=nawracające dwojenie przy wytrzeszczu).Poprawa stanu zdrowia ,zmiana profilu pracy pozwoliły Jej na kontynuowanie zatrudnienia od dwu godzin dziennie do pół etatu i powyżej-renta była skromna a samotnie wychowywała Dzieci.W 2005r zasugerowno Jej przejście na wcześniejszą emeryturę z obietnicą przeliczenia po przepracowaniu 30 miesięcy.
Niestety...tzw wygaszanie "uprawnień" sprawiło,że po przepracowaniu 5 lat i ukończeniu 60 ,ZUS trzykrotnie odmówił jakiegokolwiek przeliczenia wcześniejszej emerytury.Mylnie zrozumiany przez ZUS jej wniosek o emeryturę ,mimo próby wycofania w/w skutkował wstrzymaniem wcześniejszej emerytury.
Na ostry sprzeciw (art.2 Konstytucji) przywrócono Jej wcześniejszą emeryturę.Zaskoczona zaczęła sprawdzać decyzje od początku.Zrozumiała ,że w/w wstrzymanie było po to by zatuszować liczne błędy i wyliczyć "nową " mniej korzystną dla półetatowca emeryturę. Nie może zrozumieć jednego jak można było zmniejszyć przy przeliczeniach podstawę wymiaru ,potem "ubruttowić" emeryturę bez zmiany wskaźników: podstawy wymiaru i wysokości świadczenia.
1)Decyzja z 09.10.1991r Podstawa wymiary świadczenia 2422685 (starych zł),wysokość świadczenia 1334173-wskaźnik wysokości podstawy wymiaru 142,51%,kwota bazowa 1300000.
2)Rewaloryzacja z 05.12.1991r-nowa zrewaloryzowana podstawa wymiaru=2422670, wskaźnik podstawy wymiaru 142,51%,wysokość świadczenia=1093616,wskaźnik wysokości świadczenia ustalony od 1700000=64,34%. 24%*1700000=408000 1,3%*18*2422670=566905 0,7%*7*2422670=118711
3)waloryzacja 05.01.1992r(nowa wysokość emerytury ustalona z przeciętnego wynagrodzenia w trzecim kwartale 1991 tj.1778589 przez wskaźnik świadczenia 64,34% wynosi 1144345.
4)podwyższenie świadczenia w związku z wprowadzeniem podatku...05.03.1992r po dokonaniu przeliczenia (pkt1 pouczenia)do wysokości 1346637,z czego potrąca się miesięczną zaliczkę na podatek w wysokości 20% świadczenia minus 72000 w kwocie 197328, swiadczenie wynosi 1149400 ,kwota opodatkwana pomniejszona o kwotę podatku nie jest niższa od kwoty świadczenia przed przeliczeniem (punkt 1 lub 3 decyzji)-a więc spełniony został warunek określony w art.55 ust.6 ustawy-wskaźniki wysokości świadczenia ( 64,34%), wskaźniki wysokości podstawy wymiaru (142,51%)określone w punkcie 1 decyzji ( u mnie nie zmienione)będą stosowane przy przeliczeniu i waloryzacji świadczenia....przepracowała 18 lat i trzy miesiące.
Dlaczego nie ubruttowiono świadczenia z 09.10.1991r?
Było wyższe i wyższa podstawa wymiaru -bardzo proszę o wytłumaczenie!
Jak ma się bronić mając przyznane przecież przez ZUS "nabyte prawo" do wcześniejszej emerytury-i przez niego nie respektowanne? -
Proszę o pomoc- Niepełnosprawna (wytrzeszcz złośliwy + dwukrotna terapia jodem promieniotwórczym nie była w stanie sprawdzać decyzji ZUS=nawracające dwojenie przy wytrzeszczu).Poprawa stanu zdrowia ,zmiana profilu pracy pozwoliły Jej na kontynuowanie zatrudnienia od dwu godzin dziennie do pół etatu i powyżej-renta była skromna a samotnie wychowywała Dzieci.W 2005r zasugerowno Jej przejście na wcześniejszą emeryturę z obietnicą przeliczenia po przepracowaniu 30 miesięcy.Niestety...tzw wygaszanie "uprawnień" sprawiło,że po przepracowaniu 5 lat i ukończeniu 60 ,ZUS trzykrotnie odmówił jakiegokolwiek przeliczenia wcześniejszej emerytury.Mylnie zrozumiany przez ZUS jej wniosek o emeryturę ,mimo próby wycofania w/w skutkował wstrzymaniem wcześniejszej emerytury.Na ostry sprzeciw (art.2 Konstytucji) przywrócono Jej wcześniejszą emeryturę.Zaskoczona zaczęła sprawdzać decyzje od początku.Zrozumiała ,że w/w wstrzymanie było po to by zatuszować liczne błędy i wyliczyć "nową " mniej korzystną dla półetatowca emeryturę. Nie może zrozumieć jednego jak można było zmniejszyć przy przeliczeniach podstawę wymiaru ,potem "ubruttowić" emeryturę bez zmiany wskaźników: podstawy wymiaru i wysokości świadczenia. 1)Decyzja z 09.10.1991r Podstawa wymiary świadczenia 2422685 (starych zł),wysokość świadczenia 1334173-wskaźnik wysokości podstawy wymiaru 142,51%,kwota bazowa 1300000. 2)Rewaloryzacja z 05.12.1991r-nowa zrewaloryzowana podstawa wymiaru=2422670, wskaźnik podstawy wymiaru 142,51%,wysokość świadczenia=1093616,wskaźnik wysokości świadczenia ustalony od 1700000=64,34%. 24%*1700000=408000 1,3%*18*2422670=566905 0,7%*7*2422670=118711 3)waloryzacja 05.01.1992r(nowa wysokość emerytury ustalona z przeciętnego wynagrodzenia w trzecim kwartale 1991 tj.1778589 przez wskaźnik świadczenia 64,34% wynosi 1144345. 4)podwyższenie świadczenia w związku z wprowadzeniem podatku...05.03.1992r po dokonaniu przeliczenia (pkt1 pouczenia)do wysokości 1346637,z czego potrąca się miesięczną zaliczkę na podatek w wysokości 20% świadczenia minus 72000 w kwocie 197328, swiadczenie wynosi 1149400 ,kwota opodatkwana pomniejszona o kwotę podatku nie jest niższa od kwoty świadczenia przed przeliczeniem (punkt 1 lub 3 decyzji)-a więc spełniony został warunek określony w art.55 ust.6 ustawy-wskaźniki wysokości świadczenia ( 64,34%), wskaźniki wysokości podstawy wymiaru (142,51%)określone w punkcie 1 decyzji ( u mnie nie zmienione)będą stosowane przy przeliczeniu i waloryzacji świadczenia....przepracowałam 18 lat i trzy miesiące.Podstawa wymiary świadczenia 2422685 (starych zł). Dlaczego nie ubruttowiono świadczenia z 09.10.1991r?Było wyższe i wyższa podstawa wymiaru -bardzo proszę o wytłumaczenie!Jak ma się bronić mając przyznane przecież przez ZUS "nabyte prawo" do wcześniejszej emerytury-i przez niego nie respektowanne?
-
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie czy "Informacja w sprawie zawieszenia prawa do emerytury w przypadku kontynuowania zatrudnienia " którą dziś otrzymałam mnie dotyczy.Jestem wcześniejszą emerytką od 2005r. kontynuującą zatrudnienie na pół etatu. W 2005r roku przeszłam na wcześniejszą emeryturę po rencie i obowiązywały mnie procedury zwolnienia się z pracy. Czy ponownie muszę się zwalniać z pracy by móc otrzymywać wcześniejszą emeryturę?
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
