GoldenLine
Zaloguj się
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

Powstała nowa grupa dotycząca naturalnych metod planowania rodziny czy też - dla tych, którym nie poodba sie otoczka światopoglądowa - metod rozeznawania płodności.

Zapraszam: http://goldenline.pl/grupa/naturalne-planowanie-ro...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

wow dobre hhehe:D watykańska ruletka i te sprawy?? Dziekuje postoję:P
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

Na ten temat polecam: http://expertia.pl/strefa/material/expertia-tv-metody-....
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

Edyta Kazior:
wow dobre hhehe:D watykańska ruletka i te sprawy?? Dziekuje postoję:P

Zdajesz sie nic nie wiedzieć na ten temat.

Napisz, co wiesz o tych metodach (oprócz QWatykanu, oczywiście, bo to jak wiemy już potrafisz połączyć z npr)...

I co wiesz o pigułkach?

może być fajna dyskusja.
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

Paulina W.:
Na ten temat polecam: http://expertia.pl/strefa/material/expertia-tv-metody-....

A dlaczego go polecasz???
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

Bo uważam, że jest sensowny.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

Monika M.:
Edyta Kazior:
Zdajesz sie nic nie wiedzieć na ten temat.

Napisz, co wiesz o tych metodach

I co wiesz o pigułkach?

może być fajna dyskusja.
A czy my w szkole jesteśmy, żeby mnie ktoś na forum odpytywał?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

nie, jesteśmy na forum :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

Moniko, naturalne planowanie rodziny rozumie się jako nie stosowanie zadnych metod i form antykoncepcji, lecz odwołanie się do metod nieingerujących w naturę, czyli obserwowanie cyklu miesiączkowego, a na tej podstawie obliczanie dni płodnych i nieplodnych (opisując to łopatologicznie). Nie ukrywam, ze taka definicja brzmi pejoratywnie....jakie jest Twoje zdanie???
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

A co w tym pejoratywnego? Nie bardzo rozumiem, choć lapotologicznie wyłożyłaś:)

Chyba tytuł jest mylący. "Antykoncepcja czy natura?" - czyli co lepsze/łatwiejsze/zdrowsze itd. antykoncepcja czy metody natualnego planowania rodziny?

W ramach obserwacji cyklu obserwuje się temperaturę, śluz i szyjkę macicy. Te trzy wskaźniki wyznaczaja fazę płodności i nieplodności.
Wskaźnik Pearla
dla metod npr - 1 (przy skrupulatnym przestrzeganiu zasad)- 4
dla prezerwatywy - 3
tabletki antykoncepcyjne dwuskładnikowa - 0,1 - 1,25
stosunek przerywany - 4
Link do wypowiedziLink
Wioletta W.

Wioletta W. SDS Authoring Team
Lead

Temat: antykoncepcja czy natura?

Monika M.:
Wskaźnik Pearla
dla metod npr - 1 (przy skrupulatnym przestrzeganiu zasad)- 4

NPR nie jest dla wszystkich, choćby nawet bardzo chcieć - z baaardzo wielu względów :)
Tabletki to świetna mobilizacja do badania - średniowieczny pogląd, jakoby powodowały nowotwory to nic innego jak fakt, iż chcąc kupić tabletki musimy udać się do lekarza i jesteśmy pod stałą kontrolą, a zatem jest większa wykrywalność a nie zachorowalność.
I nie ma tu LEPSZE/GORSZE - wszystko ma plusy i minusy, a "dobre" dla każdego oznacza coś innego.
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

Wioletta D.:
średniowieczny
pogląd, jakoby powodowały nowotwory

Podpierasz tę tezę jakimiś badaniami? Chętnie przeczytam.

tabletki - o tym juz wiem z naszej grupy - obniżają libido, powodują depresję, nieregularne krwawienia międzymiesiączkowe, trądzik, zmiany nastroju, bolesność piersi, nudności, zwiększenie masy ciała, ból głowy, brak miesiączki, zmniejszenie libido, zapalenie pochwy, bolesne miesiączki, torbiele jajników - to cytat z ulotki Cerazette.

Ja chodze do ginekologa i widzę jak to sie odbywa, panna przychodzi bez kolejki po receptę, nwet nie wchodzi do gabinetu - pani z rejestracji przynosi jej recpetę na tabletki. I to są młode dziewczyny, które bardzo często nie mają świadomości, że branie hormonów bez przebadania się bardzo dokładnego to bicz na samego siebie.

A dlaczego npr nie jest dla wszystkich?
Link do wypowiedziLink
Katarzyna K.

Katarzyna K. niezastąpionam
między
niewiastami....

Temat: antykoncepcja czy natura?

z wszystkich opisanych przez Ciebie "skutków ubocznych" przez lata brania pigułek miejsce miał tylko i to zaznaczam NIEKIEDY a mianowicie obniżenie libido. Cała reszta przynajmniej u mnie nie wytępowała a jeśli takowe by się pojawiły to poszłabym do lekarza aby zmienił mi pigułki.
Ta zasada obowiązuje w każdym leku - jesli źle się czuje po np antybiotyku to idę do lekarza i próbuję kolejny.
Dla mnie MOŻLIWE skutki uboczne w pigułkach to akurat żaden argument gdyż biorąc jakąkolwiek ulotkę innego leku przeczytasz jeszcze bardziej groźne skutki uboczne a jednak leki te zostały dopuszczone do obrotu.

a to że w przychodniach sa wydawane pigułki w sposób jaki opisałas to wina lezy po środku - lekarz z jednej strony a pacjentka z drugiej. Owszem mozliwe jest wydanie pidułek bez comiesięcznego badania ale raz na pół roku lekarz powinien postawić warunek, że bez wizyty nie wypisze leku i tyle.
System zdrowotny od bardzo dawna jest kulawy i to nie tylko z zakresu ginekologii.

co do metod naturalnych - nie da sie ich stosowac u kobiet z zaburzeniami cyklu miesiączkowego - staje się to wtedy jak ruletka i na nic tu sie inne tłumaczenia zdadzą. Jak również róznego rodzaju terapie czy leczenia powodują rozregulowanie cyklu a tym samym metody naturalne nie są skuteczne.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

moze wywołam tu burzę a może nie.
z naturalnego sposobu na antykoncepcje wieki temu urodził mi sie syn. Przestałąm wierzyć w nature ( natura nas stworzyła i natura chce byśmy ise rozmnażali) i stosowałam spiralki i to było dla mnie ok. niestty to można stosowac tylko do 3 razy. Obecnie od 2 miesięcy jestem na pigułkach i musze stwierdzić, ze sa dobrze dobrane bo nie tylko zabezpieczaja ale mi pomogły. Zniknęły migreny zniknęła opuchlizna na kostkach i czuję się świetnie no moze za wyjatkiem tego że faktycznie obniżyło się u mnie libido.

Dzieki stosowaniu antykoncepcji tak jak napisałą Wioletta Dec mobilizuje do chodzenia i kontrolowania siebie.

Owszem nie wszytki kobiety to robia ale i te co naturalnie się zabezpieczają też nie wszystkie chodzą do lekarza.
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

A nie sądzicie, że jeśli kobieta ma nieregularne cykle to tym bardziej powinna iśc na badania????

Obserwacja, czyli poznanie swego organizmu, pozwala stwierdzić, rozpoznać takie podstawowe problemy, jak:
1) czy jest owulacja
2) czy jest odpowiednio długa faza lutealna?
3) jak zachowuje się progesteron (zwłaszcza na początku ciaży pozwala rozpoznać, czy ciąża dobrze się rozwija, czy nie zagrażą poronienie z nideoboru progesteronu właśnie)

I to jest mit, że kobiety z nieregularnymi cyklami nie mogą się obserwować i dobrze wyznaczac płdoności. Trzeba trochę cierpliwości, wiedzy i chęci.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: antykoncepcja czy natura?

Moniko, miałam dokladnie takie problemy. Za niski poziom progesteronu, szereg badań i podawana od 16 dnia cyklu progesteron. Oto skutki: koszmarnie bolesne miesiaczki (konieczne 2dniowe zwolnienia lekarskie w pracy co miesiac), obfity trądzik, którego nic nie zlikwiduje bo jest on skutkiem brania owych tabletek podjęzykowych. Są tez dopochwowe - lecz skutek mizerny, czyli ten sam. Endokrynolog stwierdził, ze to nie dla mnie i zaproponował tableti anty...które wyreguluja mi cykle, miesiaczki będą bezbolesne, a trądzik zniknie...Długo się wahałam, ale zaryzykowałam i bardzo sobie chwalę. Innego wyjścia nie mam.
Poza tym podawanie progesteronu sztucznie wywołuje miesiaczkę, a jesli ona ma przebiegac w tak drastyczny spsób, to już wolałam przystać przy moich nieregularnych cyklach lub łyknąć pigułkę. To drugie wyjście z sytuacjijest lepszym rozwiązaniem, gdyż ma równiez działania antykoncepcyjne, na czym oczywiście też mi zależało.Kamila W. edytował(a) ten post dnia 29.11.08 o godzinie 14:54
Link do wypowiedziLink
Wioletta W.

Wioletta W. SDS Authoring Team
Lead

Temat: antykoncepcja czy natura?

Moniko, NPR nie jest dla wszystkich choćby z tego powodu, że ktoś może mieć kompletnie nieregularne miesiączki albo nieregularne...kontakty seksualne. Nie ze wszystkimi planuje się założyć rodzinę, a przynajmniej nie od razu.
A skutki uboczne, które zacytowałaś możesz przytoczyć dla każdego jednego leku, dla innych nawet dużo gorsze, więc nie jest to żaden wyznacznik.
Link do wypowiedziLink
Wioletta W.

Wioletta W. SDS Authoring Team
Lead

Temat: antykoncepcja czy natura?

Aha - czekam zatem na obalenie mitu, że NPR jest dobre dla dziewczyn/kobiet z całkowicie nieregularnymi miesiączkami. Opisz mi to, wytłumacz, określ ramy czasowe w jakich należy się wykazać cierpliwością etc. gdy jeden cykl trwa 21, drugi 32, trzeci 27, a czwarty 40 itd... ?
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

Wioletta D.:
A skutki uboczne, które zacytowałaś możesz przytoczyć dla każdego jednego leku, dla innych nawet dużo gorsze, więc nie jest to żaden wyznacznik.


A pigułki to lek (oczywiście pomijam sytuację, gdy się chce je przyjmować jako lek, bo i takie sytuacje przeciż są)???

Mnie tylko zastanawia, jeśli mam wybór: brać coś co źle działa na mój organizm (o czym było wyżej) a poznać swój organizm i tą wiedzą się kierować - to dla mnie wybór jest prosty.

Mnie zaastanawia, czy to nie jest tak, że się mów NIE nprowi, bo:

1) się go nie zna
2) ma sie nieprawdziwą wiedze na jego temat (wypowiedz dziewczyny wyżej w sposób drwiący i wytykający jakieś watykańskie ruletki sugeruje że mówi ona o kalendarzyku malżeńskim - metodzie z lat 20tych XX wieku, a nie o nprze).
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: antykoncepcja czy natura?

Wioletta D.:
Aha - czekam zatem na obalenie mitu, że NPR jest dobre dla dziewczyn/kobiet z całkowicie nieregularnymi miesiączkami. Opisz mi to, wytłumacz, określ ramy czasowe w jakich należy się wykazać cierpliwością etc. gdy jeden cykl trwa 21, drugi 32, trzeci 27, a czwarty 40 itd... ?

Nie ma jednej prostej odpowiedzi, bo jesteśmy różne:). Trzeba spojrzeć na konkretny cykl i zapiski. Na pewno jednak to, ze jeden cykl trwa 21 dni a drugi 40 dzieści to nie jest jakiś monstrualny problem dla npr.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj