GoldenLine
Zaloguj się
Adam F.

Adam F. podatki

Temat: Ustalenie proporcji - art. 90 ust. 5

Nurtuje mnie pewna kwestia. Art. 90 ust. 5:
Do obrotu, o którym mowa w ust. 3, nie wlicza się obrotu uzyskanego z dostawy towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, oraz gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli są zaliczane do środków trwałych podatnika - używanych przez podatnika na potrzeby jego działalności.
Jak rozumieć stwierdzenie "używanych przez podatnika na potrzeby jego działalności"?
Chodzi mi konkretnie o nieruchomości (na wyłaczenie z 91 ust. 6 się nie łapia, bo obrót dotyczacy nieruchomosci nie jest wykonywany sporadycznie)
Czy stwierdzenie rozumieć wąsko, tzn. ze wyłączenie dotyczy jedynie tych nieruchomosci, które podatnik wykorzystuje bezposrednio na własne potrzeby (biuro, magazyn), czy tez szeroko - a wiec beda to równiez lokale mieszkalne, uzytkowe i grunty które wynajmuje, dzierzawi itp a nastepnie sprzedaje?
Link do wypowiedziLink
Adam Bartosiewicz

Adam Bartosiewicz Tax Adviser ;
Solicitor

Temat: Ustalenie proporcji - art. 90 ust. 5

dostaliśmy wczoraj interpretację (DIS Bydgoszcz), w której zdaje się organ odnosił się do kwestii używania nieruchomości m.in. w kontekście liczenia proporcji
interpretacji nie widziałem jeszcze, bo jestem na urlopie
ale podobno szła w ten deseń, że wynajmowane, bądź wydzierżawiane nie są uznawane za używane na własne potrzeby
więc - wyłączenie wąsko

interpretacja będzie oczywiście skarżona
interpretacja dotyczyła m.in sporadyczności (czy rozumieć językowo; czy zgodnie z orzecznictwem TS UE), więc przede wszystkim w tym zakresie będzie skarżona
Link do wypowiedziLink
Tomasz Siennicki

Tomasz Siennicki Doradca podatkowy

Temat: Ustalenie proporcji - art. 90 ust. 5

Ale spójrzmy w dyrektywe. Nie ma wątpliwości, że tam chodzi o szerokie rozumienie związku z przedsiębiorstwem. Nie da się moim zdaniem też zinterpretować takiego wąskiego rozumienia z przyznanej państwom członkowskim swobody zdefiniowania dóbr inwestycyjnych (ze niby pod tym pojeciem mialyby sie kryc tylko ST i Wnip uzywane na potrzeby dzialalnosci w sposb waski), bowiem wtedy wyspie nam się korekta podatku z art. 91.
Link do wypowiedziLink
Adam Bartosiewicz

Adam Bartosiewicz Tax Adviser ;
Solicitor

Temat: Ustalenie proporcji - art. 90 ust. 5

Tomku,
mamy w tej chwili kilka spraw w tym zakresie. Interpretacje oraz nadpłatowe
Sprzedaż nieruchomości przez gminy a ustalenie proporcji. Wskazujemy, że
- po pierwsze nieruchomości mają charakter dóbr inwestycyjnych (przy istnieniu wątpliwości, czy są to środki trwale);
- po drugie - sprzedaż jest sporadyczna ("pomocnicza"), gdyż w proces sprzedaży nieruchomości zaangażowane jest od 0,5% do 3% zasobów rzeczowo-organizacyjnych podatnika.

Zdaniem organu ani jeden, ani dwa.
Sprzedaż nieruchomości wchodzi do proporcji.

Oczywiście skarżymy (zaczynamy skarżyć)Adam Bartosiewicz edytował(a) ten post dnia 05.02.13 o godzinie 22:51
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Art. 86 ust. 10b pkt 2 - a ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj