Temat: Stawka VAT na produkty podobne - sprawa Almy

Co prawda, nie ma jeszcze wyroku NSA z uzasadnienie, ale zadam pytanie ogólne - jak sądzicie, przejdzie u nas pomysł z zastosowaniem tej samej stawki na VAT na produkty podobne? Ja widzę szanse 50/50.Ten post został edytowany przez Autora dnia 02.08.13 o godzinie 10:09

Temat: Stawka VAT na produkty podobne - sprawa Almy

ale czego dotyczy?

Temat: Stawka VAT na produkty podobne - sprawa Almy

Delikatesy Alma przegrały w środę w Naczelnym Sądzie Administracyjnym spór o opodatkowanie artykułów spożywczych niższą stawką VAT. Sąd uznał, że Polska mogła sama zdecydować, które produkty spożywcze objąć wyższą stawką VAT, a które niższą.

Spór toczył się o wysokość stawki VAT na wszystkie sprzedawane przez Almę produkty spożywcze. Spółka spytała Izbę Skarbową w Katowicach, czy może stosować do nich obniżoną stawkę VAT, tj. 8 proc. lub 5 proc., zamiast stawki podstawowej - 23 proc.

Alma powołała się na unijną dyrektywę w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej i na tej podstawie twierdziła, że wszystkie sprzedawane przez nią produkty spożywcze powinny być opodatkowane niższymi stawkami VAT, a nie stawką podstawową.

Spółka wskazała, że zgodnie z art. 98 ust 2 oraz załącznikiem nr 3 dyrektywy niższą stawką opodatkowane są "środki spożywcze (łącznie z napojami, ale z wyłączeniem napojów alkoholowych) przeznaczone do spożycia przez ludzi i zwierzęta".

Z kolei izba skarbowa twierdziła, że załącznik nr 3 unijnej dyrektywy nie nakazuje stosowania obniżonych stawek VAT do wszystkich produktów spożywczych i Polska mogła sama zdecydować, które produkty objąć stawką podstawową, a które stawkami niższymi.

Alma zaskarżyła dwie interpretacje, które otrzymała z katowickiej izby, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ale sąd oddalił jej skargi. Stwierdził, że zastosowanie jednej lub dwóch obniżonych stawek VAT jest wyjątkiem od zasady opodatkowania według stawki podstawowej i państwa członkowskie UE mogą taki wyjątek zastosować bądź nie.

Na oba wyroki krakowskiego sądu Alma złożyła skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w środę NSA również je oddalił (sygn. I FSK 226/13, I FSK 754/13). Uzasadniając wyroki, sędzia Marek Kołaczek powiedział, że unijna dyrektywa VAT nie wymaga pełnej harmonizacji przepisów UE z krajowymi i dopuszcza sytuację, w której ten sam towar będzie opodatkowany stawką podstawową bądź obniżoną w poszczególnych państwach członkowskich.

Sędzia Kołaczek dodał, że dyrektywa daje możliwość wprowadzenia niższej stawki VAT, ale nie jest to obowiązkiem państwa członkowskiego UE.

Temat: Stawka VAT na produkty podobne - sprawa Almy

No jest taki wyrok. A o co chodzi w wątku?

Temat: Stawka VAT na produkty podobne - sprawa Almy

Mniemam, że chodziło o to czy koncepcja Almy "się broni" - moim zdaniem nie. Zastosowanie obniżonych stawek jest prawem państw członkowskich i brak jest przepisu stwierdzającego "wszystko albo nic". I nie widzę w jaki sposób wybranie przez Państwo Członkowskie na co zastosuje niższe stawki miałoby naruszać ogólne zasady VAT. Ten post został edytowany przez Autora dnia 05.08.13 o godzinie 09:47

Temat: Stawka VAT na produkty podobne - sprawa Almy

aczkolwiek zawsze może pozostawać pytanie o zgodność z Konstytucją (zasadami równości i sprawiedliwości społecznej) racjonalności wyborów ustawodawcy, który np. pieczywo X obejmuje stawką obniżoną a pieczywo Y obejmuje stawką podstawową

trudno jednak chyba faktycznie dopatrywać się tutaj niezgodności z prawem wspólnotowym
prawodawca krajowy ma prawo stosować stawki obniżone jak chce (w fakultatywnych ramach zakreślonych przez dyrektywę)

ewentualnie można się jeszcze zastanawiać nad przyjętą techniką legislacyjną - czy określanie stawek obniżonych przez klasyfikację statystyczną jest prawidłowe, zasadne
[czy nie powinno się zrobić tego, co zrobiono w 2011 r. ze zwolnieniami)

Temat: Stawka VAT na produkty podobne - sprawa Almy

Adam B.:
aczkolwiek zawsze może pozostawać pytanie o zgodność z Konstytucją (zasadami równości i sprawiedliwości społecznej) racjonalności wyborów ustawodawcy, który np. pieczywo X obejmuje stawką obniżoną a pieczywo Y obejmuje stawką podstawową

Na takiej zasadzie możemy kwestionować ok. połowy prawa podatkowego, np. stawki w dochodowym.

trudno jednak chyba faktycznie dopatrywać się tutaj niezgodności z prawem wspólnotowym
prawodawca krajowy ma prawo stosować stawki obniżone jak chce (w fakultatywnych ramach zakreślonych przez dyrektywę)

ewentualnie można się jeszcze zastanawiać nad przyjętą techniką legislacyjną - czy określanie stawek obniżonych przez klasyfikację statystyczną jest prawidłowe, zasadne
[czy nie powinno się zrobić tego, co zrobiono w 2011 r. ze zwolnieniami)