Adam Bartosiewicz

Adam Bartosiewicz Tax Adviser ;
Solicitor

Temat: Odpowiednie vacatio legis

Wiele osób wskazuje ostatnio, że prawdopodobny jest zarzut niezgodności znowelizowanych przepisów ustawy VAT (nowelizacja kratek) z Konstytucją RP. Zostaną one bowiem opublikowane w Dzienniku Ustaw dopiero w II połowie grudnia (w dniu 23 grudnia 2010 r. nowelizacja jeszcze nie była opublikowana w Dzienniku Ustaw).
W związku z tym uzasadniony może być wniosek o zbyt krótkim vacatio legis dla tej ustawy, uniemożliwiającym przystosowanie się podatników do zmienionych przepisów.
Niewykluczone więc, że powyższe przepisy zostaną zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego jako niezgodne z Konstytucją RP.

Czy na ocenę odpowiedniości vacatio legis może mieć wpływ (a jeśli tak - to jaki?) fakt, że przepisy te wykonują środek specjalny, opublikowany w Dz. U. UE już pod koniec września 2010 r. I że w związku z tym już od tego w zasadzie momentu znany był kształt przepisów wyłączających (ograniczających)?
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Odpowiednie vacatio legis

Jeżeli mówimy o Dz. U. UE L 256/24, to IMO nie zmienia to faktu, że istnieje wysokie ryzyko naruszenia art. 2 Konstytucji.
W przypadku środka specjalnego, mówimy przecież o decyzji Rady upoważniającej RP (ergo podatnik nie jest adresatem normy kompetencyjnej z niej wynikającej) to dopiero zmiana w ustawie o VAT wpływa na prawa/obowiązki obywatela i jako taka winna być wprowadzona z poszanowaniem art. 2 Konstytucji.
Idąc dalej, załóżmy, że wprowadzona nowelizacja nie przejdzie testu konstytucyjności... To dopiero będzie bigos :))))
a propos, wracam do kuchni
:D
Tomasz Siennicki

Tomasz Siennicki Doradca podatkowy

Temat: Odpowiednie vacatio legis

Zgadzam się z Danielem. Poza tym decyzja Rady nie nakazywała tych ograniczeń wprowadzać od 1 stycznia 2011.
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Odpowiednie vacatio legis

Miło słyszeć ;) pewnie mój bigos też by Ci smakował :)))
a przy okazji, nie podzielam Twoich obaw przedstawionych na gazetaprawna.pl dot. ulgi za złe długi ;)
Tomasz Siennicki

Tomasz Siennicki Doradca podatkowy

Temat: Odpowiednie vacatio legis

No nic, zmuszony jestem chyba się odnieść do tej ulgi na złe długi. Żeby było jasne: nigdzie nie napisałem, że "ulga na złe długi pozwala wyłudzić VAT". Jeżeli chodzi o mnie to moim celem było zaakcentowanie wątpliwości, kiedy podatnik - sprzedawca ma skorygować podatek in plus. Bo moim zdaniem nie może być to okres, w którym dłużnik uregulował swój dług któremuś tam z kolei nabywcy wierzytelności, jeżlei podatnik nie ma o tym pojęcia. To kreowałoby stan niezgodny z Konstytucją. Bo chyba zgodzisz się Danielu, że na podatnika nie można nałożyć obowiązku, którego z uwagi na brak wiedzy nie jest w stanie zrealizować. Oczywiście od takiego założenia do wyłudzenia VAT droga jeszcze daleka.Tomasz Siennicki edytował(a) ten post dnia 26.12.10 o godzinie 16:43
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Odpowiednie vacatio legis

Ależ oczywiście :))) Zeszliśmy troszeczkę OT...
Ale, nawiązując do tematu, zasada demokratycznego państwa prawa to nie tylko odpowiednie vacatio legis ale również precyzyjność, jasność i komunikatywność norm prawa. Polecam: http://www.trybunal.gov.pl/wiadom/komunikaty/250107a/S...Daniel Więckowski edytował(a) ten post dnia 26.12.10 o godzinie 20:36
Adam Bartosiewicz

Adam Bartosiewicz Tax Adviser ;
Solicitor

Temat: Odpowiednie vacatio legis

gdyby ktoś jeszcze nie widział
nowelizację kratkową opublikowano w Dz. U. dziś, tj. 27 grudnia 2010 r. o 19.58

2010 247 1652
Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym
2010-12-27 19:58:30

tak więc całe cztery pełne doby vacatio legis
szaleństwo.... ;-)Adam Bartosiewicz edytował(a) ten post dnia 27.12.10 o godzinie 21:17



Wyślij zaproszenie do