Temat: Bankowóz a odliczenie VAT - wyrok WSA w Bydgoszczy

No to mamy wyrok w sprawie bankowozów:

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/23C76C7263

Chyba pierwszy. W każdym razie wrzucając w wyszukiwarkę "bankowóz" w tym temacie jest tylko to.

Fragment:
"Aby móc odliczyć w pełnej wysokości podatek naliczony związany z zakupem samochodu o specjalnym przeznaczeniu (bankowozu) i podatek naliczony przy zakupie paliwa służącego do jego napędu, pojazd ten winien służyć działalności opodatkowanej podatnika i to takiej, w której wykorzystywanie tego typu pojazdu jest konieczne. Działalność do prowadzenia, której można wykorzystywać bankowóz to świadczenia usług przewozu wartości pieniężnych, o których mowa w cyt. powyżej rozporządzeniu. Zdaniem Sądu nie jest taką działalnością prowadzenie przez wnioskodawcę działalności w zakresie konstrukcji metalowych i ich części, z którym wiąże się jak podano we wniosku o udzielenie interpretacji przewożenie do siedziby udziałowca tajnych i cennych materiałów m.in. zabezpieczonych dysków i innych nośników danych elektronicznych, laptopów oraz innych dokumentów przewożonych w formie papierowej, a także papierów wartościowych, pieniędzy i innych kosztowności. Marginalne wykorzystanie bankowozu do przewozu powyższych rzeczy nie może uprawniać podatnika do możliwości odliczenia całego podatku naliczonego".

Czy np. w działalności doradczej laptop za 10 tys. jest konieczny? Nie jest.
Czy w ogóle samochód jest konieczny? Też nie jest.
Czy w ogóle coś jest konieczne?
Poza osobą doradcy, to nic nie jest.

Ja rozumiem, że chodzi o szczelność systemu i o zapewnienie wpływów budżetowych. Tylko że temu służą zmiany przepisów. W orzeczeniu wprowadzono natomiast kryteria pozaustawowe prawa do odliczenia.Tomasz Siennicki edytował(a) ten post dnia 30.10.12 o godzinie 20:18

Temat: Bankowóz a odliczenie VAT - wyrok WSA w Bydgoszczy

racja
uzasadnienie jest głupie

[gorzej, że kojarzę dokładnie takie same uzasadnienie w treści interpretacji
więc podejrzewam, że sąd nie zadał sobie trudu intelektualnego i po prostu przepisał interpretację]

powinno się pójść w stronę: pełne odliczenie, bezwzględne egzekwowanie opodatkowania użytku prywatnego

Temat: Bankowóz a odliczenie VAT - wyrok WSA w Bydgoszczy

Zgadzam się - samochód spełnia pewne kryteria, a więc daje pełne prawo do odliczenia. Prawo do odliczenia jest uzależnione wyłącznie od typu samochodu (bankowóz) oraz od wykorzystania tego samochodu do działalności opodatkowanej, a nie od tego, czy główną działalnością podatnika jest przewożenie pieniędzy.

Idąc tym tropem, trzeba by zabrać pełne prawo do odliczenia wszystkim "kratkowcom", którzy nie wykorzystują swoich samochodów do działalności polegającej na przewożeniu cegieł. Bzdura kompletna.

Temat: Bankowóz a odliczenie VAT - wyrok WSA w Bydgoszczy

I jeszcze link dla tych, którzy nie śledzili naszej wcześniejszej dyskusji:
http://www.goldenline.pl/forum/2668850/co-zrobic-aby-n...

Temat: Bankowóz a odliczenie VAT - wyrok WSA w Bydgoszczy

Dawid Milczarek:
Zgadzam się - samochód spełnia pewne kryteria, a więc daje pełne prawo do odliczenia. Prawo do odliczenia jest uzależnione wyłącznie od typu samochodu (bankowóz) oraz od wykorzystania tego samochodu do działalności opodatkowanej, a nie od tego, czy główną działalnością podatnika jest przewożenie pieniędzy.

Idąc tym tropem, trzeba by zabrać pełne prawo do odliczenia wszystkim "kratkowcom", którzy nie wykorzystują swoich samochodów do działalności polegającej na przewożeniu cegieł. Bzdura kompletna.

To niestety woda na młyn interpretacji.
DIS-om to się nie dziwię. Niech na 100 wydanych interpretacji (w chwili obecnej jest w bazie kilkadziesiąt) wszystkie przepadną w sądzie. To raptem trzeba będzie oddać coś około 47 tys., licząc w tym koszty zastępstwa procesowego. Czyli równowartość pełnego odliczenia VAT od dwóch bankowozów średniej klasy. Więc jak w ten sposób zniechęci się tylko trzech potencjalnych nabywców, to i tak jest na plus.
Niestety takie orzeczenia wprowadzają spore zmieszanie.Tomasz Siennicki edytował(a) ten post dnia 30.10.12 o godzinie 22:20

Temat: Bankowóz a odliczenie VAT - wyrok WSA w Bydgoszczy

Tomasz Siennicki:
No to mamy wyrok w sprawie bankowozów:

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/23C76C7263

Chyba pierwszy. W każdym razie wrzucając w wyszukiwarkę "bankowóz" w tym temacie jest tylko to.

Fragment:
"Aby móc odliczyć w pełnej wysokości podatek naliczony związany z zakupem samochodu o specjalnym przeznaczeniu (bankowozu) i podatek naliczony przy zakupie paliwa służącego do jego napędu, pojazd ten winien służyć działalności opodatkowanej podatnika i to takiej, w której wykorzystywanie tego typu pojazdu jest konieczne. Działalność do prowadzenia, której można wykorzystywać bankowóz to świadczenia usług przewozu wartości pieniężnych, o których mowa w cyt. powyżej rozporządzeniu. Zdaniem Sądu nie jest taką działalnością prowadzenie przez wnioskodawcę działalności w zakresie konstrukcji metalowych i ich części, z którym wiąże się jak podano we wniosku o udzielenie interpretacji przewożenie do siedziby udziałowca tajnych i cennych materiałów m.in. zabezpieczonych dysków i innych nośników danych elektronicznych, laptopów oraz innych dokumentów przewożonych w formie papierowej, a także papierów wartościowych, pieniędzy i innych kosztowności. Marginalne wykorzystanie bankowozu do przewozu powyższych rzeczy nie może uprawniać podatnika do możliwości odliczenia całego podatku naliczonego".

Czy np. w działalności doradczej laptop za 10 tys. jest konieczny? Nie jest.
Czy w ogóle samochód jest konieczny? Też nie jest.
Czy w ogóle coś jest konieczne?
Poza osobą doradcy, to nic nie jest.

Ja rozumiem, że chodzi o szczelność systemu i o zapewnienie wpływów budżetowych. Tylko że temu służą zmiany przepisów. W orzeczeniu wprowadzono natomiast kryteria pozaustawowe prawa do odliczenia.

Ja pamiętam jeszcze z lat 90-tych podejście fiskusa na zasadzie - długopisy za 10 zł? to przesada - to przecież zbyteczny wydatek - można pisać samym wkładem (ciut przesadziłem ale wiem, że tak mniej więcej to wyglądało, sam w okresie 1992 - 94 miałem takie zalecenia kontrolując podatników)