Temat: Co ważniejsze - technologia czy kontent ?
Witold Kundzewicz:
no tak, to taki odwieczny konflikt managerów z politechniki a innych uczelni - przynajmniej u nas tak to wyglada. a to że kontent jest wazniejszy od technologi pokazal rynek po bardzo slabym debiucie N'ki. jak sie okazalo nikt nie chcial kupic samej technologii promowanej jako super hiper, n'ka dopiero sie zaczela sprzedawac jak zrobili unikalny kontent.
Ja tam kiedyś byłem u Was w biurze z propozycją programu. Przyjęła nas taka ładna pani w pokoju bez klamek. Złożyliśmy elegancką propozycję w ładnych okładkach. Pani powiedziała że niestety nic się nie da zrobić bez zerknięcia materiały które mieliśmy przygotowane po czym odprawiła nas spowrotem do naszej limuzyny.
Po zebraniu naszej rady nadzorczej zaczęliśmy się dużo bardziej przyglądać technologii niż kontentowi.
Dajesz przykład akademicki, który w akademickich warunkach napewno się sprawdza. Pewnie również masz rację, że bez kontentu telewizja nie może instnieć.
Pomijasz jednak najważniejsze. Największym zagrożeniem dla telewizji takich jak np: WTK nie jest kontent (bo jego jest cała masa)....tak naprawdę to technologia. Wasze inwestycje od sprzętu, infrastruktury po kontent zostaną pogrzebane już niedługo.
Zadam pytanie: "Dlaczego firma która położyła kable jest osobną spółką?" .... bo liczy się Internet. Chwila nieuwagi i zostaniecie jednym z tysiąca kanałów Wielkopolski na YouTube.