Rafał Sylwester Świątek

Rafał Sylwester Świątek Pomożecie? Pomożemy!

Temat: Typekit

http://typekit.com

To nowy standard osadzania fontów na www — czy warto?

R.S.

konto usunięte

Temat: Typekit

Rafał Sylwester Świątek:
http://typekit.com

To nowy standard osadzania fontów na www — czy warto?

Nie sądzę, żeby można było powiedzieć, że Typekit to "nowy standard osadzania fontów na www". Typekit jest jedną z firm, która uruchomiła usługę osadzania fontów w stronach WWW (tzw. web fonts) — takich firm jest już kilka. Swoją usługę uruchomiła m.in. już wytrórnia Typotheque:
http://www.typotheque.com/webfonts
a inne pracują nad podobnymi rozwiązaniami.

Dobrym miejscem opisującym nowości ze świata web fonts jest http://www.webfonts.info/

Oczywiście, że warto. Choć Verdana i Georgia to dobre pisma, to przecież trudno oczekiwać, żeby były optymalne do wszystkich tekstów publikowanych w internecie.

Sporo się aktualnie dzieje w tej materii.

konto usunięte

Temat: Typekit

W wolnej chwili chętnie przetestuję. Jednak mam obawy. Bo czy można zaufać tej technice, skoro dane naszej strony rozsiane zostają po całym świecie? W konsekwencji możemy mieć opóźnienia w połączeniu lub nawet całkowity brak fontów. Gdybym musiał użyć konkretnych krojów na stronie www, użyłbym raczej sIFR'a lub tym podobnych technik.
Z ciekawości znalazłem jeszcze coś. Pod IE zdanie "Real Fonts" niestety renderowane jest znacznie cieńszym krojem niż pod Fx, Chromem, Operą i Safari...

Tak swoją drogą, coraz częściej spotykam strony, na których dominują fonty Myriad, Minion, Garamond... Oczywiście w definicji font-family za nimi pojawiają się odpowiednio Arial, Georgia czy Times. I przyznam, że podoba mi się to podejście, bo przy założeniu, że na daną stronę www trafia "grafik", można przyjąć z góry, że pewną gamę fontów na pewno w swoim systemie ma i który oprócz samych informacji - doceni wartość użytego kroju. Dla osób spoza branży, którzy szukają tylko informacji, również wszystko będzie poprawne. Ale to już chyba temat na osobny wątek:)

konto usunięte

Temat: Typekit

Bynajmniej. HTML wymyślono po to, żeby treść była osiągalna niezależnie od platformy. Substytucje w font-family są urocze i zgodne z ideą.
Swoją drogą, mam wrażenie, że powtarza się teraz w mikroskali scenariusz znany z czasów "wojny przeglądarek". (Pamiętacie znaczniki </blink>?).
Rafał Sylwester Świątek

Rafał Sylwester Świątek Pomożecie? Pomożemy!

Temat: Typekit

Marcin Szewczyk:
Z ciekawości znalazłem jeszcze coś. Pod IE zdanie "Real Fonts" niestety renderowane jest znacznie cieńszym krojem niż pod Fx, Chromem, Operą i Safari...
Typekit chyba jest jeszcze bardzo niedoskonały.
Tak swoją drogą, coraz częściej spotykam strony, na których dominują fonty Myriad, Minion, Garamond...

Minion Web znajduje się w prawie każdym systemie. Można sprawdzić jakie oprogramowanie Microsoftu dostarcza dany font.
I przyznam, że podoba mi się to podejście, bo przy założeniu, że na daną stronę www trafia "grafik", można przyjąć z góry, że pewną gamę fontów na pewno w swoim systemie ma i który oprócz samych informacji - doceni wartość użytego kroju.
Pisma bez hintingu na stronach www wyglądają makabrycznie. Sifr, weft etc. mają wadę — projektantowi nie wszystko wolno osadzać. Dlatego idea zdalnych webfontów bardzo mi się podoba. Można chyba oczekiwać, że za jakiś czas wybór będzie bardzo szeroki.

R.S.Rafał Sylwester Świątek edytował(a) ten post dnia 09.12.09 o godzinie 18:10

Temat: Typekit

Owszem, Typekit jest jeszcze dosc niedoskonaly - mozna to sobie m.in. uswiadomic przegladajac ich strone pomocy. Troche to IMO nieprofesjonalne wobec faktu, ze usluga jest platna. Najbardziej denerwuje mnie male opoznienie w podmianie fontu.

Trzeba wiec chyba poczekac az jakis standard (pewnie WOFF) zdominuje przegladarki i bedzie sobie mozna bezproblemowo zakupic i zalaczyc fonty w wersji 'webowej'.



Wyślij zaproszenie do