Temat: Czym jest czas?

Zbyszek M.:
Na tej stronie jest video prof. Smolina na temat czasu.

W ostatnich 5 minutach tego video, to ja rozmawiam ze Smolinem! :)

http://perimeterinstitute.ca/videos/time-reborn

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Anna Aga G.:
Czas to pewna figura w przestrzeni. Historia poruszania sie materii

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Brygida B.:
a dlaczego mi się wydaje że czasu tak naprawdę nie ma lub jest z nim całkiem inaczej niż nam się zdaje :))

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Zbyszek M.:

Anna Aga G.:

Jesli na temat spojrzymy jak filozof to czas moze być historią która uplywa nawiązjąc do Heraklita, jesli wszystko płynie to czemu i nie czas.
Język mowi -o uplywie czasu- co daje mu pewna materialną forme, bliską cieczy, co ma swój ciężar i siłę.
Ja lubie czysto naukowe teorie na temat czasu ktore trochę wielowymiarowo opisują pojęcie czasu jako bardziej okreslone nie tak abstrakcyjne pojęcie. Stąd figura jako co na co mozna spojrzeć z kilku stron i co moze mieć ograniczona funkcję możliwą do opisania za pomocą matematyki. Stąd historia patrząc na abstrakcyjny model logiczny, ujmując skończonosć czasu w formie pewnej funkcji, Czyli patrzac zawsze wstecz jakby z konca czasoprzestrzeni. Byl to więc pewien skrót myslowy.

Izaak Newton napisał, że: „Absolutny, prawdziwy i matematyczny czas sam z siebie i z własnego przyrodzenia płynie równomiernie bez powiązań z czymkolwiek z zewnątrz.”


Fizyczny mechanizm "uzewnętrzniania" naszego wewnętrznego, subiektywnego doświadczenia koloru, nie jest do końca zrozumiany przez naukę. Zostanie on w pełni zrozumiany tylko wtedy, gdy zostanie ostatecznie rozwiązany w filozofii problem percepcji. A nie wydaje się, aby mógł on zostać rozwiązany przy obecnie obowiązującym w nauce paradygmacie. Zatem, co naprawdę widzimy i w jaki sposób? Aby znaleźć ostateczną odpowiedź na to najważniejsze ze wszystkich pytanie, należy rozwiązać filozoficzny problem percepcji. Jeżeli potrafimy "uzewnętrznić" nasze wewnętrzne, subiektywne doświadczenie koloru i postrzegać je potem bezpośrednio już "na zewnątrz", to być może potrafimy również "uzewnętrzniać" nasze wewnętrzne, subiektywne doświadczenie czasu? Jeżeli w ogóle potrafimy "uzewnętrzniać" nasze wewnętrzne, subiektywne doświadczenia i postrzegać je potem bezpośrednio już "na zewnątrz", to być może dotyczy to również naszego bezpośredniego doświadczania i postrzegania przestrzeni?

Nikt nie narzeka przecież na to, że subiektywne doświadczenie piękna dobrze "funkcjonuje" tylko wewnątrz umysłu obserwatora i że nie jest możliwy obiektywny, fizyczny pomiar ilości piękna, jakie miało by się podobno znajdować w rzeczywistości zewnętrznej, na przykład w pięknych ciałach top modelek. Możemy obiektywnie, fizycznie mierzyć temperaturę ciał top modelek, z tego prostego powodu, że zawierają one w sobie energię cieplną, która podlega badaniom empirycznym. W tym przypadku miernikiem fizycznym specyficznie dostosowanym do mierzenia tego rodzaju wielkości fizycznej związanej ze zjawiskiem, jakim jest energia cieplna, jest termometr. Gdyby piękno ciał top modelek było obiektywnym zjawiskiem fizycznym występującym w rzeczywistości zewnętrznej niezależnie od umysłu obserwatora, to być może wtedy istniały by fizyczne mierniki piękna, a położenie ich wskazówki określało by wtedy ilość piękna. Podobnie, gdyby czas był obiektywnym zjawiskiem fizycznym występującym w rzeczywistości zewnętrznej niezależnie od umysłu obserwatora, to wtedy istniały by jego fizyczne mierniki, a położenie ich wskazówki określało by wtedy ilość upływającego czasu. Fizyczne mierniki upływu czasu nie istnieją. Na pewno nie są nimi zegary, czy jakiekolwiek inne oscylatory, ani sztuczne, ani naturalne. Ruch zegarów lub oscylatorów, tak, jak i ruch w ogóle, nie może być czasem z tego prostego powodu, że w fizyce, z definicji, ruch jest funkcją czasu.

Przytoczę krótki cytat ze słynnej pracy Einsteina, w której opisuje on swoją szczególną teorię względności. Einstein tak napisał w niej o swoim rozumieniu czasu: „Jeżeli życzymy sobie opisać ruch punktu materialnego, to podajemy wartości jego współrzędnych, jako funkcję czasu. Tutaj musimy skrupulatnie wziąć pod uwagę fakt, że tego rodzaju matematyczny opis nie posiada znaczenia fizycznego, chyba że jest to dla nas całkiem jasne, co rozumiemy pod pojęciem czasu. [...] Przezwyciężenie wszystkich trudności towarzyszących definicji czasu może okazać się możliwe wtedy, gdy pod słowo czas podstawimy: pozycja małej wskazówki mojego zegarka.” http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/www/ ( z angielskiego przełożył Zbigniew Modrzejewski )


Co Ty na to, Aniu?

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Zbyszek M.:

Anna Aga G.:

Jesli na temat spojrzymy jak filozof to czas moze być historią która uplywa nawiązjąc do Heraklita, jesli wszystko płynie to czemu i nie czas.
Język mowi -o uplywie czasu- co daje mu pewna materialną forme, bliską cieczy, co ma swój ciężar i siłę.
Ja lubie czysto naukowe teorie na temat czasu ktore trochę wielowymiarowo opisują pojęcie czasu jako bardziej okreslone nie tak abstrakcyjne pojęcie. Stąd figura jako co na co mozna spojrzeć z kilku stron i co moze mieć ograniczona funkcję możliwą do opisania za pomocą matematyki. Stąd historia patrząc na abstrakcyjny model logiczny, ujmując skończonosć czasu w formie pewnej funkcji, Czyli patrzac zawsze wstecz jakby z konca czasoprzestrzeni. Byl to więc pewien skrót myslowy.

Izaak Newton napisał, że: „Absolutny, prawdziwy i matematyczny czas sam z siebie i z własnego przyrodzenia płynie równomiernie bez powiązań z czymkolwiek z zewnątrz.”


Fizyczny mechanizm "uzewnętrzniania" naszego wewnętrznego, subiektywnego doświadczenia koloru, nie jest do końca zrozumiany przez naukę. Zostanie on w pełni zrozumiany tylko wtedy, gdy zostanie ostatecznie rozwiązany w filozofii problem percepcji. A nie wydaje się, aby mógł on zostać rozwiązany przy obecnie obowiązującym w nauce paradygmacie. Zatem, co naprawdę widzimy i w jaki sposób? Aby znaleźć ostateczną odpowiedź na to najważniejsze ze wszystkich pytanie, należy rozwiązać filozoficzny problem percepcji. Jeżeli potrafimy "uzewnętrznić" nasze wewnętrzne, subiektywne doświadczenie koloru i postrzegać je potem bezpośrednio już "na zewnątrz", to być może potrafimy również "uzewnętrzniać" nasze wewnętrzne, subiektywne doświadczenie czasu? Jeżeli w ogóle potrafimy "uzewnętrzniać" nasze wewnętrzne, subiektywne doświadczenia i postrzegać je potem bezpośrednio już "na zewnątrz", to być może dotyczy to również naszego bezpośredniego doświadczania i postrzegania przestrzeni?

Nikt nie narzeka przecież na to, że subiektywne doświadczenie piękna dobrze "funkcjonuje" tylko wewnątrz umysłu obserwatora i że nie jest możliwy obiektywny, fizyczny pomiar ilości piękna, jakie miało by się podobno znajdować w rzeczywistości zewnętrznej, na przykład w pięknych ciałach top modelek. Możemy obiektywnie, fizycznie mierzyć temperaturę ciał top modelek, z tego prostego powodu, że zawierają one w sobie energię cieplną, która podlega badaniom empirycznym. W tym przypadku miernikiem fizycznym specyficznie dostosowanym do mierzenia tego rodzaju wielkości fizycznej związanej ze zjawiskiem, jakim jest energia cieplna, jest termometr. Gdyby piękno ciał top modelek było obiektywnym zjawiskiem fizycznym występującym w rzeczywistości zewnętrznej niezależnie od umysłu obserwatora, to być może wtedy istniały by fizyczne mierniki piękna, a położenie ich wskazówki określało by wtedy ilość piękna. Podobnie, gdyby czas był obiektywnym zjawiskiem fizycznym występującym w rzeczywistości zewnętrznej niezależnie od umysłu obserwatora, to wtedy istniały by jego fizyczne mierniki, a położenie ich wskazówki określało by wtedy ilość upływającego czasu. Fizyczne mierniki upływu czasu nie istnieją. Na pewno nie są nimi zegary, czy jakiekolwiek inne oscylatory, ani sztuczne, ani naturalne. Ruch zegarów lub oscylatorów, tak, jak i ruch w ogóle, nie może być czasem z tego prostego powodu, że w fizyce, z definicji, ruch jest funkcją czasu.

Przytoczę krótki cytat ze słynnej pracy Einsteina, w której opisuje on swoją szczególną teorię względności. Einstein tak napisał w niej o swoim rozumieniu czasu: „Jeżeli życzymy sobie opisać ruch punktu materialnego, to podajemy wartości jego współrzędnych, jako funkcję czasu. Tutaj musimy skrupulatnie wziąć pod uwagę fakt, że tego rodzaju matematyczny opis nie posiada znaczenia fizycznego, chyba że jest to dla nas całkiem jasne, co rozumiemy pod pojęciem czasu. [...] Przezwyciężenie wszystkich trudności towarzyszących definicji czasu może okazać się możliwe wtedy, gdy pod słowo czas podstawimy: pozycja małej wskazówki mojego zegarka.” http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/www/ ( z angielskiego przełożył Zbigniew Modrzejewski )


Co Ty na to, Aniu?

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Jan O.:

Anna Aga G.:

Monika P.:

Anna Aga G.:

Czas to pewna figura w przestrzeni. Historia poruszania sie materii

Czas to figura. Czas to historia. Czy czas upływa?

Problem leży w komunikacji na temat.
Jesli na temat spojżymy jak filozof to czas moze być historią która uplywa nawiązjąc do Heraklita, jesli wszystko płynie to czemu i nie czas.
Język mowi -o uplywie czasu- co daje mu pewna materialną forme, bliską cieczy, co ma swój ciężar i siłę.
Ja lubie czysto naukowe teorie na temat czasu ktore trochę wielowymiarowo opisują pojęcie czasu jako bardziej okreslone nie tak abstrakcyjne pojęcie. Stąd figura jako co na co mozna spojżeć z kilku stron i co moze mieć ograniczona funkcję możliwą do opisania za pomocą matematyki. Stąd historia patrząc na abstrakcyjny model logiczny, ujmując skończonosć czasu w formie pewnej funkcji, Czyli patrzac zawsze wstecz jakby z konca czasoprzestrzeni. Byl to więc pewien skrót myslowy.

Ciekawie piszesz.
Przepraszam,że offtopuję ale bardzo przypominasz Aleksandrę Kobielak.

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Monika P.:

Anna Aga G.:
Czas to pewna figura w przestrzeni. Historia poruszania sie materii

Czas to figura. Czas to historia. Czy czas upływa?

Link do wypowiedzi

Temat: Czym jest czas?

Link do wypowiedzi