Temat: Dostępność broni palnej dla obywatela

Szanowni Państwo,
Regularnie w naszym kraju odżywa publiczna debata o istocie i skali dostępu społeczeństwa do broni palnej. W ostatnich latach stanowi ona najczęściej pokłosie komentarzy o tragicznych wydarzenia w krajach europejskich i zza oceanu. Niestety sama dyskusja jest często moderowana przez pryzmat uwarunkowań właściwych społeczeństwu amerykańskiemu. Broń palna w Polsce wciąż stanowi publiczne „tabu”, gdzie w przestrzeni publicznej brakuje rzetelnej wiedzy na temat potrzeby i możliwości powszechnego jej dostępu.
Można zaryzykować tezę, iż dostęp do broni palnej stanowi „papierek lakmusowy” współczesnej polskiej demokracji, której społeczeństwo coraz głośniej domaga się prawa do posiadania broni palnej na osobisty użytek. Czy jednak jest ona rzeczywistym „gwarantem” naszego bezpieczeństwa?

A może jednak liberalizacja jej dostępu może stanowić „puszkę Pandory”, której skutków nie jesteśmy w stanie przewidzieć?

Będzie to unikalna okazja spotkania i debaty z ekspertami, którzy przedstawiają odmienne spojrzenie na temat powszechności broni palnej
w naszym kraju.


PROGRAM DEBATY PRZEDSTAWIA SIĘ NASTĘPUJĄCO:

1. Otwarcie debaty i słowo wprowadzające
Jakub RADECKI Prezes KNSBN AON

2. „Dostęp do broni palnej żołnierzy i funkcjonariuszy poza służbą: w życiu prywatnym i po przejściu na emeryturę- refleksje b. Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej” –
J. M. gen. dyw. dr hab. Bogusław PACEK
Rektor- Komendant Akademii Obrony Narodowej.

3. „Dostęp do broni palnej w Polsce - stan faktyczny” -
podinsp. Agnieszka ROSIAK
Wydział Nadzoru nad Specjalistycznymi Uzbrojonymi Formacjami Ochronnymi Biura Prewencji Komendy Głównej Policji.

4. "Reglamentacja dostępu do broni palnej. Perspektywa historyczno-prawna, a wyzwania czasów współczesnych." –
dr Łukasz URBAŃSKI, doktor nauk prawnych, radca prawny, specjalista prawa dostępu do broni palnej w RP i poza jej granicami.

5. "Broń palna w Polsce. Perspektywa członków stowarzyszeń strzeleckich"
Bartosz SARAMAK Wiceprezes Mazowieckiego Towarzystwa Strzeleckiego

6. Otwarcie debaty panelowe, słowo wprowadzenia i moderacja -
red. Artur GÓRSKI, red. nacz. magazynu "Śledczy", dziennikarz, korespondent wojenny, pisarz sensacyjny i kryminalny.

7. Dyskusja panelowa:
Uczestnicy:
- Jerzy DZIEWULSKI (b. poseł, szef ochrony Prezydenta A. Kwaśniewskiego, emerytowany oficer formacji antyterrorystycznej)
- Dariusz LORANTY (nadkom. Policji, emerytowany negocjator policyjny)
- Andrzej MROCZEK (b. oficer Wydziału do Walki z Terrorem Kryminalnym i Zabójstw KSP, ekspert ds. terroryzmu w Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas)
- Andrzej TURCZYN (adwokat, członek Zarządu Ruchu Obywatelskiego Miłośników Broni)

8. Dyskusja plenarna
9. Podsuwanie dyskusji - red. Artur GÓRSKI
10. Słowo końcowe i zamknięcie debaty - Jakub RADECKI

Debata pod osobistym patronatem J. M. Rektora- Komendanta AON!
Data: 15.04.2013 Godzina: 13:30
Miejsce: Aula im. gen. broni J. Kuropieski Biblioteka Główna AON, bud 14.
Akademia Obrony Narodowej Al. gen. Antoniego Chruściela „Montera” 103

Temat: Dostępność broni palnej dla obywatela

Dyskusje dyskusjami, a policja robi swoje czyli:
1. stosuje pozaprawne wymogi
a) lista startów bo twierdzą, że licencja zawodnika nie wystarcza
b) staż kolekcjonerski kiedy zgodnie z ustawą oBiA sam fakt członkostwa w stowarzyszeniu o charakterze kolekcjonerskim jest dowodem koniecznym, a zarazem wystarczającym do uzyskania pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich
2. przeciąga postępowania administracyjne
3. ogranicza bez jakiegokolwiek logicznego uzasadnienia ilość jednostek - dają max po 10 jednostek na dana kategorię pozwolenia.

Wynika z tego, że zamiast zająć się walką z przestępcami wolą gnębić Bogu ducha winnych uczciwych obywateli.
Czy jest szansa, że w najbliższym czasie będzie w reszcie normalnie w naszym kraju?

Temat: Dostępność broni palnej dla obywatela

5 wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 lipca 2013 r. spowodowało poprawę sytuacji, co prawda nie wszędzie bo w Opolu nadal jest tragedia i robią co chcą, prawo mając za nic.