GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Narzędzie badawcze

Witam:) Troszkę mi głupio o tym pisać gdyż piszę pracę mgr z socjologii a nie mam pojęcia jak pracować narzędzie badawcze...Jedynym moim usprawiedliwieniem może być fakt że są to studia uzupełniające magisterskie i z socjologią nie miałem nigdy do czynienia...stąd moje pytanie.Czy ktoś pomoże mi opracować narzędzie badawcze? Pracę chcę napisać na temat:

"Wpływ rodziny na aspiracje życiowe i wybór zawodu przez młodzież na przykładzie miasta Wrocławia"
Link do wypowiedziLink
Krystian Bigos

Krystian Bigos Bieszczadersi.pl - w
trakcie...

Temat: Narzędzie badawcze

Szczerze? to nie jest wytłumaczenie...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Narzędzie badawcze

Ja wiem o tym, tylko że nas tego nie uczyli...każda Uczelnia ma inny poziom i jak mam być szczery nigdy w życiu ponownie nie poszedł bym na UWr, jeśli chodzi oczywiście o socjologie..
Link do wypowiedziLink
Krystian Bigos

Krystian Bigos Bieszczadersi.pl - w
trakcie...

Temat: Narzędzie badawcze

Temat jest dla mnie strasznie nudny... Zależy co Cię interesuje (jaka metoda, bo nie napisałeś) a dopiero później trzeba myśleć o narzędziu...

Zerknij sobie do książki E. Babie'go...

PS: najłatwiej będzie uporać Ci się z ankietą (w mojej opinii), możesz poszukać raportów z podobnych badań, może gdzieś znajdziesz odpowiadające Ci narzędzie jako aneks.

A.. i nie przesadzałbym z tak krytyczną oceną do UWr:P chociaż, jak nie miałeś różnic programowych w postaci chociażby metod i metodologii - to faktycznie, nie jest ciekawie... Zawsze można było iść w pracę stricte teoretyczną, albo przy wykorzystaniu danych zastanych, no ale cóż - kolejny socjolog w gronie :DKrystian Bigos edytował(a) ten post dnia 28.11.10 o godzinie 17:10
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Narzędzie badawcze

Myślę że ankieta, będzie najłatwiej zrobić badania:) Chciałem pisać coś o rekrutacji ale mało literatury, a obecny temat wybrałem gdyż mam pierwszą osobą do zbadania- siebie:D
Link do wypowiedziLink
Krystian Bigos

Krystian Bigos Bieszczadersi.pl - w
trakcie...

Temat: Narzędzie badawcze

Mało literatury?
Siebie?

To na UWr na prawdę jest kiepsko:D

PS: Powodzenia...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Narzędzie badawcze

Powodzenie się przyda, ale narzędzie badawcze jak nie wiedziałem tak nie wiem jak skonstruować;)
Link do wypowiedziLink
Krystian Bigos

Krystian Bigos Bieszczadersi.pl - w
trakcie...

Temat: Narzędzie badawcze

Wiem, że czytać nie przystoi.. ale jeszcze raz napiszę, "książka Babiego ma wszystko" co Ci będzie potrzebne...

A.. wątpię, że znajdzie się naiwny by Ci skonstruować takie narzędzie, w przeciwnym razie, gdy nie masz czasu na "pierdoły" (magisterka przecież to tylko..) zawsze możesz to zlecić :)Krystian Bigos edytował(a) ten post dnia 28.11.10 o godzinie 17:48
Link do wypowiedziLink
Magdalena D.

Magdalena D. Specjalista
ds.marketingu,
content marketing,
SEO

Temat: Narzędzie badawcze

Wcale bym nie powiedziała, że ankieta jest taka prosta... Można w niej narobić sporo błędów wbrew pozorom. No ale myślę, że jak już stworzysz jakieś narzędzie i je tutaj wrzucisz, to je ocenimy i pomożemy Ci wyciągnąć wnioski na przyszłość. Uwaga: takie rzeczy robi się PRZED zaczęciem badań.

Co do tematu - czemu właśnie taki? Może łatwiej byłoby Ci pisać coś np. związanego z Twoją pracą? Widzę w Twoim profilu 2 nurty - administracja i obecna praca w Google. Może znalazłoby się coś, w czym będziesz się zdecydowanie pewniej czuł? Może na studiach I stopnia poruszano coś, co dałoby się teraz pociągnąć na socjologii?

A tak poza tym - podział na studia I i II stopnia jest dla mnie coraz głupszy, ale to już zostało napisane...

Dominik - jak chcesz, podaj maila na PW, mogę Ci posłać jakieś opracowania z metod i technik badawczych...
Link do wypowiedziLink
Krystian Bigos

Krystian Bigos Bieszczadersi.pl - w
trakcie...

Temat: Narzędzie badawcze

aby ominąć błędy, nie ma metody prostej... szczególnie jak się o nich nie ma kompletnego pojęcia. Ale tworzenie komuś narzędzi bo mu się nie chce, to już jest kpina...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Narzędzie badawcze

Miałem Cię za inteligentnego faceta, ale się myliłem skoro nie rozumiesz tekstu czytanego. Nie prosiłem żeby ktoś za mnie zrobił narzędzie badawcze tylko pomógł opracować a w moim mniemaniu stworzenie narzędzia a pomoc w jego opracowaniu nie jest tym samym.

Krystian Bigos:
aby ominąć błędy, nie ma metody prostej... szczególnie jak się o nich nie ma kompletnego pojęcia. Ale tworzenie komuś narzędzi bo mu się nie chce, to już jest kpina...Dominik S. edytował(a) ten post dnia 28.11.10 o godzinie 19:03
Link do wypowiedziLink
Krystian Bigos

Krystian Bigos Bieszczadersi.pl - w
trakcie...

Temat: Narzędzie badawcze

Dominik S.:
Miałem Cię za inteligentnego faceta, ale się myliłem skoro nie rozumiesz tekstu czytanego. Nie prosiłem żeby ktoś za mnie zrobił narzędzie badawcze tylko pomógł opracować a w moim mniemaniu stworzenie narzędzia a pomoc w jego opracowaniu nie jest tym samym.

Wszystko ok, też tak myślałem, ale gdy poleciłem Ci książkę, nawet do niej nie miałeś zamiaru zerkną, ba.. w sieci jest do pobrania nawet. Gdzie tutaj pomoc w opracowaniu, skoro sam się nie starasz? nawet nie napisałeś od siebie - pomocy w "opracowaniu" jakiego narzędzia oczekujesz.

Nie dając nic od siebie, nie licz, że ktoś będzie traktował Cię inaczej...

Tak jak Magda napisała, jakbyś chociaż spróbował sam, rzucił tutaj cokolwiek zrobione, to jest już powód do POMOCY i dyskusji.

PS: Nie chciałem źle, ale nie zamierzam tolerować takiego zachowania jakie Ty reprezentujesz - no sorry, ale oprócz tematu nic nie wniosłeś... nawet narzędzia sam od siebie nie podałeś... a podając Ci pomysły, stwierdziłeś, że nadal nic nie wiesz (mowa o: przeglądnięciu raportów, badań i książki...)
Link do wypowiedziLink
Agnieszka U.

Agnieszka U. badania marketingowe
i społeczne

Temat: Narzędzie badawcze

Poza Babbiem jest Nowak, Sułek, Malikowski z Niezgodą, Mayntz etc. etc.
Tak mi mówili na socjologii na UWr, ale może przez te parę lat coś się zmieniło. Jest też całkiem fajna czytelnia w budynku obok, a i na Szajnochy nie stoi Cerber i można sięgnąć do użytecznych informacji.

Wybacz ostry ton, ale studia wyższe nie polegają na podstawianiu wszystkiego na tacy - najpierw wysiłek poznawczy i swoje próby, potem sędziowie kompetentni, takie mam odczucie.

Żeby dobrać narzędzie, postaw problem i zrób operacjonalizację, potem jest z górki. Jak już będziesz coś miał, na pewno znajdzie się tu co najmniej kilka osób, które chętnie pomogą i same się czegoś przy okazji nauczą. ;)
Link do wypowiedziLink
Ewelina K.

Ewelina K. Obsługa klienta,
administracja
biurowa, HR.

Temat: Narzędzie badawcze

ja korzystałam też z Lutyńskiego;) ale po przeczytaniu postów jestem przerażona poziomem...hym..zresztą nie mnie oceniać...radzę zastanowić się, co chcesz zbadać? jaki jest cel badania? co musisz wiedzieć, by dojść do celu ?itd. , ale badania socjologiczne to nie pikuś, by tak na forum wszystko przedstawić, niestety musisz trochę poczytać, bo inaczej zgłupiejesz!!!
Link do wypowiedziLink
Jarosław Sawicki

Jarosław Sawicki badacz | ewaluator |
konsultant

Temat: Narzędzie badawcze

Tak dla zainteresowanych. Na socjologii UWr chyba jednak nie jest tak kiepsko z nauką nt. metod i technik badawczych oraz metodologii i analizy danych. Tylko na studiach magisterskich uzupełniających 2,5-letnich, na których Szanowny Autor wątku zapewne studiuje jest 165 godzin poświęconych ww. tematyce. To za mało?
W związku z tym każdy może sobie wyciągnąć jasne wnioski. I nawet jeśli trafił się jeden wykładowca, który nie trafił do wszystkich studentów, to raczej mało prawdopodobne, że wszyscy są tacy kiepscy i nie potrafią przekazywać wiedzy. Nie piszę tego, by bronić instytutu, na którym sam wykładam, ale jak widzę takie wpisy to mi się nóż w kieszeni otwiera. Bo wygląda na to, że coraz więcej osób traktuje studia jako podawanie wszystkiego na tacy, tak jak to napisała Agnieszka. Ludzie, trochę samodzielności, posiedzenie w bibliotece i przeczytanie paru książek i artykułów jeszcze nikomu nie zaszkodziło, a znam i takie przypadki, że bardzo pomogło.

Pozdrawiam z zaśnieżonych Koluszek :)

PS. A żeby nie być gołosłownym linki z programami studiów uzupełniających:
http://www.socjologia.uni.wroc.pl/files/studia/soc%20n...
http://www.socjologia.uni.wroc.pl/files/studia/program...Jarosław Sawicki edytował(a) ten post dnia 30.11.10 o godzinie 22:27
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Narzędzie badawcze

Widac socjologia nie jest moja dziedzina, a co do poziomu socjologii (uzupelniajace 2,5 letnie)- to nie tylko moje zdanie- poziom jest marny- pomimo rocznych zajec z prof. Baczynska (techniki i metody badan sondazowych) nie nauczono mnie jak robic ankiete. Prosze wybaczyc ale tu sa potrzebne cwiczenia praktyczne, a nie sama teoria...Mysle ze mialo by to sens gdbym wczesniej mial z tym stycznosc.

Jarosław Sawicki:
Tak dla zainteresowanych. Na socjologii UWr chyba jednak nie jest tak kiepsko z nauką nt. metod i technik badawczych oraz metodologii i analizy danych. Tylko na studiach magisterskich uzupełniających 2,5-letnich, na których Szanowny Autor wątku zapewne studiuje jest 165 godzin poświęconych ww. tematyce. To za mało?
W związku z tym każdy może sobie wyciągnąć jasne wnioski. I nawet jeśli trafił się jeden wykładowca, który nie trafił do wszystkich studentów, to raczej mało prawdopodobne, że wszyscy są tacy kiepscy i nie potrafią przekazywać wiedzy. Nie piszę tego, by bronić instytutu, na którym sam wykładam, ale jak widzę takie wpisy to mi się nóż w kieszeni otwiera. Bo wygląda na to, że coraz więcej osób traktuje studia jako podawanie wszystkiego na tacy, tak jak to napisała Agnieszka. Ludzie, trochę samodzielności, posiedzenie w bibliotece i przeczytanie paru książek i artykułów jeszcze nikomu nie zaszkodziło, a znam i takie przypadki, że bardzo pomogło.

Pozdrawiam z zaśnieżonych Koluszek :)

PS. A żeby nie być gołosłownym linki z programami studiów uzupełniających:
http://www.socjologia.uni.wroc.pl/files/studia/soc%20n...
http://www.socjologia.uni.wroc.pl/files/studia/program...Jarosław Sawicki edytował(a) ten post dnia 30.11.10 o godzinie 22:27
Link do wypowiedziLink
Magdalena D.

Magdalena D. Specjalista
ds.marketingu,
content marketing,
SEO

Temat: Narzędzie badawcze

Ok, ale skoro miałeś jakieś podstawy teoretyczne, to powinieneś być w stanie jakieś narzędzie mimo wszystko stworzyć. Może nie będzie ono od razu mistrzostwem świata, ale to się nabywa w praktyce, wieloletniej praktyce dodam. Nikt z nas od razu nie urodził się geniuszem w tej kwestii. Także - czytaj, czytaj, oglądaj inne kwestionariusze, wyciągaj wnioski z błędów swoich poprzedników i... twórz własne narzędzie. Tak jak napisałam wcześniej - na grupie jest kilka aktywnych osób i zapewne pomogą w ewentualnych poprawkach. Ale nie ma póki co innej drogi jak po prostu wziąć się do działania :-)

Spróbuj może na dobry początek zrobić sobie przykładowy projekt badawczy. Temat? Np. Aspiracje zawodowe młodzieży licealnej. I teraz jedziesz i wypisujesz sobie kolejno: definicje terminów użytych w temacie, wskaźniki, zmienne zależne i niezależne, pytania badawcze, hipotezy, jaka technika badawcza, część wstępna, a potem stwórz 15 przykładowych pytań wraz z metryczką. Załóż sobie, że pytania będą w różnych postaciach - otwarte, zamknięte, półotwarte, z różnymi skalami (nominalna, itd.), z różnymi formami pytań względem budowy skali (skala Likerta, dyferencjał semantyczny, itd.).

Pamiętaj o pytaniach filtrujących, o tym, żeby w jednym pytaniu pytać o jedną rzecz a nie o np. 2, żeby nie sugerować odpowiedzi, żeby rozłączać przedziały w pytaniach (zwłaszcza tyczy się to metryczki i wieku).

Krótko mówiąc - do dzieła, nic się samo nie zrobi :> Każdy kiedyś musiał zacząć.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Narzędzie badawcze

Będę próbował
Link do wypowiedziLink
Krystian D.

Krystian D. Kupiec

Temat: Narzędzie badawcze

Pytania, otwarte i półotwarte - żmudne w analizie statystycznej, a ankietowani zrobią sobie w nich przysłowiowe "jaja" (z własnego doświadczenia wiem).
Pytania filtrujące obowiązkowo, skala Likerta jest też dobra, nikt Ci jej nie podważy w przeciwieństwie to samodzielnie budowanych.
Pamiętaj tylko o błędzie fałszywego znawstwa, czyli żebyś nie przesadził ogólnie. Pilotaż oczywiście niezbędny.
Link do wypowiedziLink
Magdalena D.

Magdalena D. Specjalista
ds.marketingu,
content marketing,
SEO

Temat: Narzędzie badawcze

Żeby była pełna jasność - ta moja powyższa sugestia jest na "dobry początek", żeby autor wątku się w ogóle miał możliwość czegoś nauczyć i wykazać znajomością różnych form pytań...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj