konto usunięte
- 1
- 2
Darek
S.
Raz się żyje potem
się tylko straszy!
Temat: Wyzwania dla sceptycyzmu i nauki
Paweł P.:
Darek Ś.:Słabe strzały się łamią (tadaa!), wzmocnione strzały się wbijają (też tadaa! ;).
Panowie, kto jeszcze jest chętny na obalenie tego mitu?
Co prawda nie widziałem na żywo ale znajomy przebił sobie szyję. Zapraszam.
Na czym zatem polega niezwykłość tegoż zjawiska?
Wzmocnione to znaczy jakie? Chetnie spróbuję.
Darek
S.
Raz się żyje potem
się tylko straszy!
Temat: Wyzwania dla sceptycyzmu i nauki
Artur Król:
Jeśli wybrał złą strzałę, to nic dziwnego - potrzebna jest strzała z odpowiedniego drewna, tak jak przy łamaniu desek potrzebne są odpowiednie deski ;)
Deski z filmiku to oczywista ściema, wybrano uderzenie wzdłuż włókien, niech spróbują w poprzek.
Co do strzał - z doświadczenia lepiej wybierać z ostrym grotem, jak najostrzejszym, kiedyś wziąłem z tępym i rozerwały mi skórę na szyi (łamałem wtedy dwie naraz i groty stworzyły dźwignię), mam wrażenie, że ostre lepiej się wbijają i lepiej się trzymają.
Z drugiej strony chętnie bym "podłożył" jakieś urządzenie do mierzenia siły naciskum, z tym, że i tak nie będzie jak potem sprawdzić na żywej tkance....
konto usunięte
Temat: Wyzwania dla sceptycyzmu i nauki
(...)Ten post został edytowany przez Autora dnia 22.03.15 o godzinie 19:35
Darek
S.
Raz się żyje potem
się tylko straszy!
Temat: Wyzwania dla sceptycyzmu i nauki
Artur Król:
1. przejdę dwa razy dłuższą ścieżkę po żarze - niż kazdy kto się zdecyduje podjąć moje wyzwanie (czyli przejdę "tam i z powrotem".
Tam i z powrotem nie ma większego znaczenia, bo stopy zdążyły Ci się już ochłodzić. Sorry, zarówno sam przeszedłem jak i prowadziłem dość firewalków by móc wprost stwierdzić, że nie ma w tym żadnego mitu :)
1. mam wrażenie, że jednak gdy ścieżka będzie miała powiedzmy 20 metrów to może mieć znaczenie...
2. opisz proszę jak to robiłeś, jak przygotowywałeś grupę do przejścia przez żar. Jak "kontrolujesz" poziom temperatury, etc - interesują mnie szczegóły.
Darek
S.
Raz się żyje potem
się tylko straszy!
Temat: Wyzwania dla sceptycyzmu i nauki
Paweł P.:
Darek Ś.:Wzmocnione grotem.
Wzmocnione to znaczy jakie?
Ale ok, trafniej byłoby powiedzieć "mocniejsze". Słabsze się łamią, mocniejsze (np. grubość bełtu i rodzaj drewna) się wbijają. Plus do tego być może pewne różnice w technice wykonania numeru przez poszczególnych zawodników. Myślę że strzał możemy wyprodukować całe kontinuum od mało do coraz bardziej wytrzymałych. W pewnym punkcie tego kontinuum strzała się nie złamie, tylko wbije.
Stosowałem zawsze typowe, seryjne, kupione w sklepie, bez żadnych udziwnień.
W materiale video powyżej znalazłem strzały aluminiowe - może nabędę drogą kupna taką i spróbuję porównać jej parametry z drewnianą. Są też jeszcze strzały z włókna węglowego ale nic o nich nie wiem.
Edit - nie zauważyłem wcześniej: zawsze stosuję strzały z metalowym grotem, seryjne, zakupione w sklepie, proste, nie żadne odrzuty podające sie za strzały. Darek Ś. edytował(a) ten post dnia 16.06.11 o godzinie 20:26
konto usunięte
Temat: Wyzwania dla sceptycyzmu i nauki
(...)Ten post został edytowany przez Autora dnia 22.03.15 o godzinie 19:28- 1
- 2
Podobne tematy
Następna dyskusja: