Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Co do teorii o WTC mam mieszane uczucia , duzo bardziej powazni ( dla mnie ) dziennikarze sie za to brali niz w przypadku teorii smolenskiej.
Druga sprawa , ze tutaj są konkretne motywy ZA takim spiskiem.

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Mój sceptycyzm i racjonalne myślenie działają w przypadku 9/11 mniej więcej tak:

Oglądałem w telewizorni sporo filmów z wyburzeń budynków. Temat jest dla mnie zupełnie fascynujący, to co potrafią zrobić eksperci od wyburzeń to nauka wyniesiona do poziomu sztuki.

I ci goście, pracujący tygodniami nad rozplanowaniem umiejcowienia, mocy i kolejności odpalania ładunków czasem nie dają rady, i domy się przewracają gdzieś na bok, powodując znaczne szkody.

A tu, proszę bardzo - dwa budynki, oba mające pierdyliard pięter, i co do zasady oba grzecznie zapadają się we własny obrys. Same. Automagicznie.

Nie kupuję tego.

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Bardzo ciekawe są relacje strażaków którzy mowili o wybuchach węwnątrz , pietro po piętrze.
Obrazy przedstawiające wsporniki przecięte jakby zyletą , prezycyjnie.

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

to ja jeszcze dodam od siebie, że widziałem filmik na którym jakiś ekspert od pirotechniki pokazał, że da się podziurawić stalowe elementy konstrukcyjne budynku za pomocą termitu...

... poszukałem, i znalazłem jakiś inny, ale pokazujący to samo:

https://www.youtube.com/watch?v=LNOM_U5UM6QAdam D. edytował(a) ten post dnia 19.11.12 o godzinie 12:34
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

No i właśnie mój filmik obala te spiskowe teorie dość prosto :)))

Chłopaki, oglądajcie przed kometnowaniem :) (tak, o strażakach też tam jest w pierwszej części)Adam B. edytował(a) ten post dnia 19.11.12 o godzinie 15:37

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Adam B.:
No i właśnie mój filmik obala te spiskowe teorie dość prosto :)))

Chłopaki, oglądajcie przed kometnowaniem :) (tak, o strażakach też tam jest w pierwszej części)
Ja sie odnosilem do samej teorii ale sprawdze filmik oczywiscie Adamie :)

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Adam B.:
No i właśnie mój filmik obala te spiskowe teorie dość prosto :)))

Pokazałeś filmik, w którym jakiś gość sypie termit do doniczki, i mu to nie przepala na wylot XBOX'a.

Ja Ci w odpowiedzi pokazałem filmik w którym inny gość za pomocą mniejszej ilości odpowiednio użytego termitu rżnie stalowe elementy konstrukcyjne używane do stawiania budynków.

Nie bardzo rozumiem co to doświadczenie z XBOX'em miało wykazać, oprócz tego że przeprowadzający je ma pojęcie o stosowaniu termitu oscylujące na poziomie dna i metra mułu...

-edit-

To tak jakby przeprowadzić doświadczenie pokazujące, że za pomocą kawałka drutu nie da się otworzyć samochodu... i dać ten drut Pani Halinie, lat 67, ekspedientce sklepu spożywczego. I jak sobie nie da rady, kategorycznie stwierdzić że MIT ZOSTAŁ OBALONY! Nie da się otworzyć auta bez kluczyka...Adam D. edytował(a) ten post dnia 19.11.12 o godzinie 16:02

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

czyli Adam nie warto ogladac filmiku?:D

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Łukasz Bartodziejski:
czyli Adam nie warto ogladac filmiku?:D

Obejrzyj. Oba :-)
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Eksperyment z termitem to chyba bardziej w w kwestiach rozrywkowych był podany. Bardziej ciekawe było to że budynek NIE spadał w swobodnym spadku co widać wprost na video(część 1) i że w pyle wcale nie zostały resztki niespalonego termitu jakby miało wynikać z peer-reviewed pracy (która nie była tak bardzo peer reviewed).

Bardziej mnie ciekawi w tym mechanizm dzięki któremu ludzie potencjalnie racjonalni łapią tego bakcyla "it's all inside job".
Jedna rzecz czegoś nie rozumieć, nie uważać czegoś za przekonywujące, co jest zdrowym sceptycyzmem, ale druga rzecz to odrzucać ewidentne fakty (jak np. to że paliwo lotnicze spadło razem z windami na dół i tam wywołało pożary) jak robią to ludzie na filmiku.

Cały link wrzuciłem bardziej w temacie ostatnej afery trotylowej... mam mocne przeczucie że to dokładnie tak samo działa jak w kawale o Erewaniu.

"Czy słyszeliscie ze w Erewaniu na placu rozdaja rowery? Nie w Erewaniu ale w Moskwie, nie rowery ale auta, i nie rozdają ale kradną!" :)

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Adam B.:
Eksperyment z termitem to chyba bardziej w w kwestiach rozrywkowych był podany. Bardziej ciekawe było to że budynek NIE spadał w swobodnym spadku co widać wprost na video(część 1) i że w pyle wcale nie zostały resztki niespalonego termitu jakby miało wynikać z peer-reviewed pracy (która nie była tak bardzo peer reviewed).

Bardziej mnie ciekawi w tym mechanizm dzięki któremu ludzie potencjalnie racjonalni łapią tego bakcyla "it's all inside job".
Jedna rzecz czegoś nie rozumieć, nie uważać czegoś za przekonywujące, co jest zdrowym sceptycyzmem, ale druga rzecz to odrzucać ewidentne fakty (jak np. to że paliwo lotnicze spadło razem z windami na dół i tam wywołało pożary) jak robią to ludzie na filmiku.

Cały link wrzuciłem bardziej w temacie ostatnej afery trotylowej... mam mocne przeczucie że to dokładnie tak samo działa jak w kawale o Erewaniu.

"Czy słyszeliscie ze w Erewaniu na placu rozdaja rowery? Nie w Erewaniu ale w Moskwie, nie rowery ale auta, i nie rozdają ale kradną!" :)
Adam , dla mnie experyment z xboxem mial zdyskredotywac termite jako potencjalne zrodlo wybuchow i cięcia. Filmik drugiego Adama (: D) jest pod tym wzgledem zabójczo precyzyjny nie sądzisz?
Teraz zastanawiasz sie dlaczego prace takie jak tego dr. Jonesa nie sa recenzowane przez powazne czasopisma.
Tego nie wiem , moze nie chca sie wikłać w takie spory? Moze maja taki prikaz?
Dlaczego experyment w national geographic sie nie udal a tutaj wychodzi wszystko?
wytlumacz prosze :)
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Łukasz Bartodziejski:
Tego nie wiem , moze nie chca sie wikłać w takie spory? Moze maja taki prikaz?
Dlaczego experyment w national geographic sie nie udal a tutaj wychodzi wszystko?
wytlumacz prosze :)

Ja stosuję brzytwę Hanlona.

"Nigdy nie tłumacz złą wolą tego co można prosto wytłumaczyć głupotą ludzką".

Dr Jones nie jest żadnym wartościowym ekspertem, i fachowcom nie chce się z nim dyskutować bo bredzi. Zresztą w końcówce filmiku jest wyjaśnione że dziwnym trafem nikomu nie dał do zweryfikowania swoich rewelacji.

Czeslaw Kowalczyk

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Adam B.:
Łukasz Bartodziejski:
Tego nie wiem , moze nie chca sie wikłać w takie spory? Moze maja taki prikaz?
Dlaczego experyment w national geographic sie nie udal a tutaj wychodzi wszystko?
wytlumacz prosze :)

Ja stosuję brzytwę Hanlona.

"Nigdy nie tłumacz złą wolą tego co można prosto wytłumaczyć głupotą ludzką".

Dr Jones nie jest żadnym wartościowym ekspertem, i fachowcom nie chce się z nim dyskutować bo bredzi. Zresztą w końcówce filmiku jest wyjaśnione że dziwnym trafem nikomu nie dał do zweryfikowania swoich rewelacji.
Powtórzę
Dlaczego experyment w national geographic sie nie udal a tutaj wychodzi wszystko?
wytlumacz prosze :)

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Adam B.:

Dr Jones nie jest żadnym wartościowym ekspertem, i fachowcom nie chce się z nim dyskutować bo bredzi.
No to tak mozna powiedziec o kazdym :D tylko w ten sposob nie dojdziemy nigdzie.

Nie bronie dr Jonesa ale są pewne niedopowiedzenia ktorych dziwnym trafem nikt nie chce wyjasniac.
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Czeslaw Kowalczyk:
przy WTC byl jeszcze trzeci budynek 40 m ktory rowniutko sie zwalil ...

... a naprawdę miał ponad 200m wysokości i 56 pięter.

O tym dlaczego się zawalił wiemy dość dobrze: przez uszkodzenia i pożary w krytycznym miejscu, tzw kolumna 79:
http://www.structuremag.org/Archives/2007-11/SF-WTC7-G...
I eksperci stwierdzili, ze samolot nie mogl przebic jednej sciany (stalowa mocna konstrukcja) ani tym bardziej drugiej (wystajacy nos)

Ale jacy eksperci i gdzie?

Jest cała strona do wyjaśniania mitów 9/11

http://www.debunking911.com/index.html
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Łukasz Bartodziejski:
Nie bronie dr Jonesa ale są pewne niedopowiedzenia ktorych dziwnym trafem nikt nie chce wyjasniac.

A tam "nikt"...szukałeś? :)
Może by ktoś wyjaśnił ale Jones nie dzieli się próbkami.

http://www.debunking911.com/thermite.htm

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

szukam szukam , a na tej stronie bedzie wyjasnione dlaczego jakis gosciu domowym sposobem osiaga wszystkie te rezultaty ktore national geographic osiagnac nie moze?:)
starasznie mnie to ciekawi jak to wytlumacza.
Ze oszukiwal?
ze nie ten material?

konto usunięte

Temat: "Trotyl" w WTC 9/11!! :)

Adam B.:
http://www.debunking911.com/thermite.htm

"The thermite wouldn't have only needed to make a clean cut like the photo above, it would have also needed to cut sideways. Not an easy feat for thermite. You see, it's a powder which burns chaotically. Maybe with some device but no working device has been proven to me to work to cut a vertical column. You can direct it with a canister but that method wouldn't work to cut a column. The canister only makes a small hole."

... i teraz pytanie: oglądałeś film który wrzuciłem?

Następna dyskusja:

Alfred Nobel i Cezary Gmyz....




Wyślij zaproszenie do