Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Jan N.:

Podsumowując:

- najpierw oskarżyłeś bezpodstawnie większość świata naukowego geofizyków o kłamstwo i nieuczciwość (defacto sprzedajność)
- potem kiedy zapytałem o Twoje doświadczenia jako naukowca zignorowałeś pytanie
- na końcu bezpodstawnie (i w moim odbiorze po prostu chamsko) zarzuciłeś mi nieuczciwość i fałszywe działanie

Zawsze się tak zachowujesz kiedy nie masz argumentów że obrzucasz dyskutantów błotem? :)
Przepowiadanie dokładne klimatu za 50 lat tyle jest warte ile przepowiadanie pogody
za 50 lat :)

James Hansen przed Kongresem USA 30 lat temu dość dokładnie przewidział klimat w 2013 roku, więc widać jest to możliwe, wbrew temu co piszesz. Proszę, doucz się w temacie zanim będziesz zabierał głos.

A klimat to nie pogoda: sprawdź definicje w wikipedii.Ten post został edytowany przez Autora dnia 26.05.13 o godzinie 21:59

Czeslaw Kowalczyk

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:
Jan N.:

Podsumowując:

- najpierw oskarżyłeś bezpodstawnie większość świata naukowego geofizyków o kłamstwo i nieuczciwość (defacto sprzedajność)
- potem kiedy zapytałem o Twoje doświadczenia jako naukowca zignorowałeś pytanie
- na końcu bezpodstawnie (i w moim odbiorze po prostu chamsko) zarzuciłeś mi nieuczciwość i fałszywe działanie

Zawsze się tak zachowujesz kiedy nie masz argumentów że obrzucasz dyskutantów błotem? :)
Przepowiadanie dokładne klimatu za 50 lat tyle jest warte ile przepowiadanie pogody
za 50 lat :)

James Hansen przed Kongresem USA 30 lat temu dość dokładnie przewidział klimat w 2013 roku, więc widać jest to możliwe, wbrew temu co piszesz. Proszę, doucz się w temacie zanim będziesz zabierał głos.

A klimat to nie pogoda: sprawdź definicje w wikipedii.
Analizując poziom adrenaliny i irraracjonalnego zdenerwowania dobrze trafiłem.
Trafiony - zatopiony :)
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Czyli jesteś zwykłym trollem ;)

konto usunięte

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:
Czyli jesteś zwykłym trollem ;)
Czy wszystkich swoich dyskutantów obrzucasz błotem ,gdy argumentów tobie
brakuje ? :)
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

In Internet slang, a troll (/ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is someone who posts inflammatory,[1] extraneous, or off-topic messages in an online community, such as a forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking readers into an emotional response[2] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[3]

:)

Czeslaw Kowalczyk

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Maciej W.

Maciej W. Manpower

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:
Zaraz Maciej napisze że oni wszyscy opłaceni byli
Twoja prognoza znowu sie nie sprawdza :)
ciekawe jak to, sobie wytlumaczysz :)
a moze ktos z nasa juz 30 lat temu obstawial ze tego nie napisze ??
pogooglaj :)

Czeslaw Kowalczyk

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Adam B.

Adam B. "Never attribute to
malice that which is
adequately expla...

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Maciej M.:
Adam B.:
Zaraz Maciej napisze że oni wszyscy opłaceni byli
Twoja prognoza znowu sie nie sprawdza :)
ciekawe jak to, sobie wytlumaczysz :)

Ano tak że celowo koncentrujesz się na mnie, a wygodnie Ci zignorować wcześniejszy post Piotra, który ładnie zaorał całą Twoją argumentację.

I w ten sposób gadasz o bzdurach a nie o meritum ;)
Maciej W.

Maciej W. Manpower

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

Ano tak że celowo koncentrujesz się na mnie, a wygodnie Ci zignorować wcześniejszy post Piotra, który ładnie zaorał całą Twoją argumentację.

I w ten sposób gadasz o bzdurach a nie o meritum ;)

Kolejne pudło. Przeceniasz wlasne znaczenie - narcyzie :)
nie koncentruje sie na Tobie, wrecz przeciwnie - mam Cie w nosie.
Piotr bedzie chcial to pogada i nie sadze zeby potrzebowal adwokata.
Link od Piotra tylko potwierdzil to, ze nawet naukowcy, dziela sie na sceptykow i zwolennikow.



Wyślij zaproszenie do