Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:
W sieci dostępny jest wykład prof Szymona Malinowskiego, fizyka atmosfery UW. Zarys całego problemu, w jednym miejscu, po polsku, warto się zapoznać.

http://www.igf.fuw.edu.pl/zfa/index.php?option=com_con...

Szybki download: https://dl.dropbox.com/u/8235433/Klimat16.pdf

Podsumowanie:
Rosnąca w ostatnich ~150 latach w układzie Ziemia-Atmosfera
zawartość energii wewnętrznej jest bezpośrednim skutkiem wzrostu
strumienia promieniowania termicznego atmosfery do powierzchni
Ziemi (wzmocnienia efektu cieplarnianego).
Pierwotną przyczyną tego wzmocnionego efektu cieplarnianego jest
wzrost koncentracji gazów cieplarnianych, głównie CO2,
spowodowana działalnością człowieka, w pierwszej mierze
spalaniem paliw kopalnych. Badania składu izotopowego węgla w
atmosferycznym CO2 i bilans węgla jednoznacznie dokumentują
pochodzenie tego gazu.

Popatrz co napisałeś w pierwszym poście. Działalność człowieka.
Oczywiście te setki tysięcy lat temu też był człowiek winny. I nieważne, że wykresy jasno pokazują cykliczność zjawiska. Twoim zdaniem winny człowiek, choć wtedy niewiele luda było na ziemi.Agnieszka G. edytował(a) ten post dnia 10.04.13 o godzinie 23:14

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Agnieszka G.:
Popatrz co napisałeś w pierwszym poście. Działalność człowieka.
Oczywiście te setki tysięcy lat temu też był człowiek winny. I nieważne, że wykresy jasno pokazują cykliczność zjawiska. Twoim zdaniem winny człowiek, choć wtedy niewiele luda było na ziemi.

Po pierwsze nie ja, ale prof. Szymon Malinowski, fizyk atmosfery z UW który robi z tego wykłady. Ale ja się podpisuję po tym, zresztą on jest na Goldenline, na grupie "Fizyka." możesz sama zapytać, odpisuje.

Po drugie nigdzie nie napisałem setki tysięcy lat temu człowiek był temu winny. Gdybyś przeczytała wykład Malinowskiego który zlinkowałem w poście który krytykujesz, wiedziałabyś że te cykle to tzw. cykle Milankowicza związane ze zmianą orbity Ziemi.

Więc zamiast się tu patyczkować, lepiej postudiować.

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Benny K.:

Adam B.:
No sceptycznie bym podchodził do takiego wyjaśnienia.

To fakty a chciałbym by było inaczej.

Ale to tylko wycinek faktów. Chorwacja to promil powierzchni Ziemi.

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Mam rozumieć że Chorwacja może być czarną dziurą w globalnym ociepleniu?

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

Po drugie nigdzie nie napisałem setki tysięcy lat temu człowiek był temu winny. Gdybyś przeczytała wykład Malinowskiego który zlinkowałem w poście który krytykujesz, wiedziałabyś że te cykle to tzw. cykle Milankowicza związane ze zmianą orbity Ziemi.

Więc zamiast się tu patyczkować, lepiej postudiować.

Przestudiuj jeszcze raz sam temat. "Tak, to nasza sprawka". Wykresy i cykle (zarówno moje jak i Adama D.) wykazują, że jednak nie nasza, a Ty z uporem maniaka twierdzisz, że tak.

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Benny K.:
Mam rozumieć że Chorwacja może być czarną dziurą w globalnym ociepleniu?

A kto powiedział że wszędzie ma być tak samo ciepło:

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Agnieszka G.:
Przestudiuj jeszcze raz sam temat. "Tak, to nasza sprawka". Wykresy i cykle (zarówno moje jak i Adama D.) wykazują, że jednak nie nasza, a Ty z uporem maniaka twierdzisz, że tak.

Ale zapominasz o skali czasu. Tam działo się to w okresie dziesiątek i setek tysięcy lat -> jedna zmiana.

Tutaj zmianę obserwujemy w zakresie dekad. Uważasz że orbita Ziemi się zmieniła jakoś drastycznie w trakcie Twojego życia?

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

Agnieszka G.:
Przestudiuj jeszcze raz sam temat. "Tak, to nasza sprawka". Wykresy i cykle (zarówno moje jak i Adama D.) wykazują, że jednak nie nasza, a Ty z uporem maniaka twierdzisz, że tak.

Ale zapominasz o skali czasu. Tam działo się to w okresie dziesiątek i setek tysięcy lat -> jedna zmiana.

A termometrów od kiedy używamy?

Tutaj zmianę obserwujemy w zakresie dekad. Uważasz że orbita Ziemi się zmieniła jakoś drastycznie w trakcie Twojego życia?

Może nie orbita, ale kosmitów na ziemi na pewno przybyło :D

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

Myślę że moja skromna osoba to tylko tzw. proxy w tym wypadku.
Tak naprawdę to wkurzenie to http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysonans_poznawczy

Psychoanaliza przez internet :D
wystarczy powiedziec sory i tak nie robic ;)

No ale to już jest projekcja, przypisujesz mi coś co bardziej pasuje do Ciebie ale do czego się nie przynajesz.

znaczy ja mam "jakis stan wiedzy" a Ty masz "ten absolutny" ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Narcyzm_(psychologia)

Moje zdanie jest jasne jak słońce i nawet wcześniej wyraźnie je przedstawiłem pisząc ze GO jest antropogeniczne. Już bardziej konkretnie się nie da.

w sprawie dokladnosci pomiarów nie wyraziles jeszcze zadnego swojego zdania
uciekasz od odpowiedzi, niewiem bo nie podali jej w sience magazin ?

Ty natomiast nie masz żadnego stanowiska,

Moje stanowisko jest jasne - czytaj ostatni post ostatni akapit

tylko bawisz się faktami wyszukując niusanse których nie rozumiesz.

to faktami mozna sie bawic ? jak to sie robi ? dla mnie fakty to fakty.

(np. montując na satelicie urządzenie którego tam nie ma żeby udowodnić że badania satelitarne są nic nie warte)

badania ktore przedstawiasz jako koncowe ,wraz z projekcja teorii maja jakas wartosc kolekcjonerska, ale sa obarczone błedami i pochodza z JEDNEGO satelity.
Jesli tak wierzysz swoim modelom i prognozom to sobie giełde zamodeluj (ma mniej parametrow) zainwestuj bedziesz milionerem.

No nie, wiara to jest coś co się uznaje bez, a nawet wbrew racjonalnym przesłankom.

racjonalizm przesłanek jest bardzo subiektywny i zawsze zawiera ryzyko przeszacowania wyniku

No to w ten sposób nie ma sensu racjonalnie dyskutować. Albo teoria grawitacji ma sens, albo każdy ma prawo do własnej teorii, i tylko niektorzy żyją dłużej bo nie skaczą z okien przewidując czym to się skończy.

dowod na grawitacje czuje pod tyłkiem, na AGO niema dowodów.

Oczywiście. A Ty na czym polegasz?

na wiedzy i sceptycyzmie

http://www.argo.net/

Wygladana to ze znowu jeden satelita...

ERBE nie służy do pomiaru ocieplenia klimatu..... po co mieszasz dwa osobne wątki?
Chyba tylko zeby robić trolling.

przepraszam chochlik przy edycji
chodzilo o SHIZUKU
wyzej napisałem corobi ERBE
chcialem Ci troche pomoc bo widze ze o satelitach nie masz pojecia

poczytaj np tu
http://www.jaxa.jp/projects/sat/earthcare/index_e.html

No Ty z pewnością, co udowadniasz w tej wypowiedzi ;) (i nie mówię tego złośliwie, poprostu celowo lub nie mylisz pojęcia i wątki).

Mam propozycję: poczytaj o tym, nawet wikipedia daje już solidną podstawę w słownictwie, i wróćmy do tematu jak będziesz miał konkretne zarzuty/pytania/wnioski bo narazie to jest strata czasu.

Nie to że ja jakimś bogiem jestem w tej kwestii, ale jak rozmawiamy o spektrum CO2 a tym mi odbijasz piłeczkę że satelita mierzy źle temperaturę, to to jest trochę strata czasu wszystkich zaangażowanych.

Ta czesc wypowiedzi jest najpiekniejsza :)
Oprócz "poszanowania" dla rozmowcy, widac jak na jednym fakcie potrafisz wymyslic cala teorie (w tym przypadku o tym jaki to jestem głupi) a oprocz teorii jeszcze sugerowac pozostałym uzytkownikom ze rozmowa ze mna to strata czasu...
Jakbym ten schemat juz gdzies widział ;]

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Agnieszka G.:

Ale zapominasz o skali czasu. Tam działo się to w okresie dziesiątek i setek tysięcy lat -> jedna zmiana.

A termometrów od kiedy używamy?

A jaki jest związek między Twoim wykresem a termometrami bo nie kumam?Adam B. edytował(a) ten post dnia 11.04.13 o godzinie 21:10

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Maciej M.:

Tak naprawdę to wkurzenie to http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysonans_poznawczy

Psychoanaliza przez internet :D
wystarczy powiedziec sory i tak nie robic ;)

No właśnie nie. Cokolwiek bym robił to to wkurzenie nie zniknie, na tym właśnie polega zasada dysonansu.
Ale jak napiszesz konkretnie czego mam nie robić, to mogę to zmienić, no problem.

w sprawie dokladnosci pomiarów nie wyraziles jeszcze zadnego swojego zdania
uciekasz od odpowiedzi, niewiem bo nie podali jej w sience magazin ?

Ale pytasz o dokładność pomiarów ERBE?

(np. montując na satelicie urządzenie którego tam nie ma żeby udowodnić że badania satelitarne są nic nie warte)

badania ktore przedstawiasz jako koncowe ,wraz z projekcja teorii maja jakas wartosc kolekcjonerska, ale sa obarczone błedami i pochodza z JEDNEGO satelity.

A kto powiedział że jednego? :)

Tu masz 9 sztuk:

Jesli tak wierzysz swoim modelom i prognozom to sobie giełde zamodeluj (ma mniej parametrow) zainwestuj bedziesz milionerem.

To nie jest model to jest obserwacja.

Giedła to pogoda, klimat to gospodarka.

Nie trzeba modelować giełdy żeby wiedzieć że jak będziesz drukował puste pieniądze to skończy się to hiperinflacją.

No nie, wiara to jest coś co się uznaje bez, a nawet wbrew racjonalnym przesłankom.

racjonalizm przesłanek jest bardzo subiektywny i zawsze zawiera ryzyko przeszacowania wyniku

Znasz lepsze narzędzia poznawania rzeczywistości niż fizyka?

dowod na grawitacje czuje pod tyłkiem, na AGO niema dowodów.

A co byś uznał za dowód na AGO?

Oczywiście. A Ty na czym polegasz?

na wiedzy i sceptycyzmie

A możesz sam w osobnym wątku zrobić to co ja robię tutaj, i pociągnąć dyskusję gdzie samodzielnie przedstawisz stan wiedzy który wskazuje na brak AGO?

Zamienimy się rolami, co Ty na to?

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

No właśnie nie. Cokolwiek bym robił to to wkurzenie nie zniknie, na tym właśnie polega zasada dysonansu.
Ale jak napiszesz konkretnie czego mam nie robić, to mogę to zmienić, no problem.

Przeciez pisze - arogancja.
nie tresc jak sugerujesz, mnie Twoje odmienne zdanie nie denerwuje ani troche, a powiem ze nawet cieszy

Ale pytasz o dokładność pomiarów ERBE?

nie, mowie o pomiarach wogole

A kto powiedział że jednego? :)

Tu masz 9 sztuk:

:)
dobrze 9 nie milion ani nawet tysiac 9 :)
czas pomiaru tylko samego nasłonecznienia 30 lat...
sredni rozstrzał pomiarów 3W a to tylko jedna składowa całej układanki ocieplenia.

Znasz lepsze narzędzia poznawania rzeczywistości niż fizyka?

a czy potrafiłbys zmierzyc długosc działki amperomierzem ? przeciez to fizyka
czy mozna prognozowac zyski z elektrowni wiatrowej na najblizsze 15 lat znajac dane wietrznosci z ostatnich 3 dni ??

A co byś uznał za dowód na AGO?

Powiem Ci jak zrozumiemy (jako ludzkosc) wszystkie mechanizmy zwiazane ze zmianami klimau, beda one przewidywalne, powtarzalne, zbadane, opanowane. Wtedy bedzie mozna go poszukac.

A możesz sam w osobnym wątku zrobić to co ja robię tutaj,

Tzn co ? wyciagnac kilka pasujacych wykresów i ogłosic AGO ?
manipulowac, dorabiac teorie do faktów ?
Oczywiscie ze nie.

pociągnąć dyskusję gdzie samodzielnie przedstawisz stan wiedzy który wskazuje na brak AGO?
Zamienimy się rolami, co Ty na to?

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

A kto powiedział że jednego? :)

Tu masz 9 sztuk:

:)
dobrze 9 nie milion ani nawet tysiac 9 :)
czas pomiaru tylko samego nasłonecznienia 30 lat...

No to chyba wystarczy żeby powiedzieć jaki jest budżet na "teraz".

sredni rozstrzał pomiarów 3W a to tylko jedna składowa całej układanki ocieplenia.

Te 3W to nie rozstrzał, ale cykliczna zmiana ilości energii emitowanej przez Słońce. Tzw. cykl 11 letni.

Znasz lepsze narzędzia poznawania rzeczywistości niż fizyka?

a czy potrafiłbys zmierzyc długosc działki amperomierzem ? przeciez to fizyka
czy mozna prognozowac zyski z elektrowni wiatrowej na najblizsze 15 lat znajac dane wietrznosci z ostatnich 3 dni ??

Nie rozmawiamy o elektrowanich. Rozmawiamy o tym czy Ziemia się ociepla i dlaczego.

A co byś uznał za dowód na AGO?

Powiem Ci jak zrozumiemy (jako ludzkosc) wszystkie mechanizmy zwiazane ze zmianami klimau, beda one przewidywalne, powtarzalne, zbadane, opanowane. Wtedy bedzie mozna go poszukac.

Przewidywalne już są.

Ale potwarzalne nigdy nie będą, bo nie masz drugiej Ziemi gdzie możesz potworzyć eksperyment.

To jak w ekonomii, możesz drukować złotowki by zobaczyć czy będzie inflacja, ale drugi raz takie same warunki gospodarcze
nigdy nie zaistnieją, więc nigdy nie powtórzysz eksperymentu.

Więc troche nierealistyczne wymaganie.

A możesz sam w osobnym wątku zrobić to co ja robię tutaj,

Tzn co ? wyciagnac kilka pasujacych wykresów i ogłosic AGO ?
manipulowac, dorabiac teorie do faktów ?
Oczywiscie ze nie.

pociągnąć dyskusję gdzie samodzielnie przedstawisz stan wiedzy który wskazuje na brak AGO?
Zamienimy się rolami, co Ty na to?

Bardzo sprytnie, ale tak naprawdę słabo :)

Szkoda, miałem nadzieję że coś zaprezentujesz z czym można będzie dyskutować.Adam B. edytował(a) ten post dnia 11.04.13 o godzinie 23:28

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

No to chyba wystarczy żeby powiedzieć jaki jest budżet na "teraz".

dokladnosc znasz

Te 3W to nie rozstrzał, ale cykliczna zmiana energii emitowana przez Słońce. Tzw. cykl 11 letni.|

3W wtym samym czasie pomiedzy satelitami patrz wykres selfpastowany

Nie rozmawiamy o elektrowanich. Rozmawiamy o tym czy Ziemia się ociepla i dlaczego.

Rozmawiamy niestety o roznych rzeczach niezwazanych z tematem bo stosujesz sztuczki (uogolnienie do fizyki w tym przypadku)

Przewidywalne już są.

jakie beda np 3 lipca ?

Ale potwarzalne nigdy nie będą, bo nie masz drugiej Ziemi gdzie możesz potworzyć eksperyment.

To jak w ekonomii, możesz drukować złotowki by zobaczyć czy będzie inflacja, ale drugi raz takie same warunki gospodarcze
nigdy nie zaistnieją, więc nigdy nie powtórzysz eksperymentu.

|
Nie wiesz co to powtarzalnosc wyników czy udajesz ?
cisnienie w rurze wynosi 2atm jak włacze pompe i odkrecezawor na max bedzie 5atm
jak na 90% tobede mial np 4,6 atm i przy kazdej innej opcji odkrecenia zaworu (85,80,70 itd jestem w stanie powiedziec jakie bedzie cisnienie w rurze sprawdzam 1000000 razy i mi sie pokrywa teoria z praktyką = mam technologie utrzymywania zadanego cisnienia w rurze.
poniewaz mam powtarzalnosc wyników.

Więc troche nierealistyczne wymaganie.

Bardzo sprytnie, ale tak naprawdę słabo :)

Szkoda, miałem nadzieję że coś zaprezentujesz z czym można będzie dyskutować.

Chociaz tyle ze z brakiem dowodow na AGO juz nie chcesz dyskutowac :)

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Maciej M.:

Te 3W to nie rozstrzał, ale cykliczna zmiana energii emitowana przez Słońce. Tzw. cykl 11 letni.|

3W wtym samym czasie pomiedzy satelitami patrz wykres selfpastowany

Próbujesz zaprzeczyć istnieniu stałej słonecznej? :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sta%C5%82a_s%C5%82oneczna

Przewidywalne już są.

jakie beda np 3 lipca ?

3 miesiące? Czemu tak skromnie. Ja proponuję 25 lat.

W 1988 roku Hansen z NASA przewidział jakie będzie dzisiaj poziom globalnej anomalii temperaturowej, i że w latach 90tych przekroczymy naturalną zmienność klimatu ostro w górę.

http://www.skepticalscience.com/Hansen-1988-prediction...

Nie wiesz co to powtarzalnosc wyników czy udajesz ?
cisnienie w rurze wynosi 2atm jak włacze pompe i odkrecezawor na max bedzie 5atm
jak na 90% tobede mial np 4,6 atm i przy kazdej innej opcji odkrecenia zaworu (85,80,70 itd jestem w stanie powiedziec jakie bedzie cisnienie w rurze sprawdzam 1000000 razy i mi sie pokrywa teoria z praktyką = mam technologie utrzymywania zadanego cisnienia w rurze.
poniewaz mam powtarzalnosc wyników.

I jak byś to chciał zrealizować w przypadku teorii opisującej ocieplenie klimatu w skali globu?

Zaproponuj taki eksperyment.

Więc troche nierealistyczne wymaganie.

Bardzo sprytnie, ale tak naprawdę słabo :)

Szkoda, miałem nadzieję że coś zaprezentujesz z czym można będzie dyskutować.

Chociaz tyle ze z brakiem dowodow na AGO juz nie chcesz dyskutowac :)

Wszystko zależy od tego czy razem jesteśmy w stanie wspólnie zdefiniować czym jest dowód.

Podaj swoją definicję.Adam B. edytował(a) ten post dnia 11.04.13 o godzinie 23:52

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

Próbujesz zaprzeczyć istnieniu stałej słonecznej? :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sta%C5%82a_s%C5%82oneczna

probujesz udowodnic ze stała słoneczna jest stała ?
wikipedia polska - dobry link :D stała słoneczna 1366,1 ciekawe kto edytował
co na to onet
http://portalwiedzy.onet.pl/656,,,,stala_sloneczna,has...
stała słoneczna 1386,6 (20,5W wiecej od wikipedii pl)
sprawdzmy moze wikipedie en
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_constant
I Patrz Pan co sie okazało - amerykany to podaja
ze to oprócz cyklu słonecznego od orbity ziemi jeszcze zalezy
i stała słoneczna sie waha i wynosi 1321-1412 :) i srednią podali 1361,6
4,5W mniej niz Polacy
czy ktos pomyłke walnął przy edycji i zamiast 1,6 wpisał 6,1 ? ;]

3 miesiące? Czemu tak skromnie. Ja proponuję 25 lat.

a ja chce 3 miesiace czyzbys niepotrafil okreslic ile bedzie ??
masz przeciez podobno dokladne modele

W 1988 roku Hansen z NASA przewidział jakie będzie dzisiaj poziom globalnej anomalii temperaturowej, i że w latach 90tych przekroczymy naturalną zmienność klimatu ostro w górę.

http://www.skepticalscience.com/Hansen-1988-prediction...

co kumulacje 8mln Polakow przewiduje ze trafi 6 w totka i czasem komus sie udaje o reszcie sie nie mowi

I jak byś to chciał zrealizować w przypadku teorii opisującej ocieplenie klimatu w skali globu?

nie chciałbym tego realizowac, teorii na temat ocieplenia klimatu jest juz wystarczajaco duzo i z nas obojga to nie ja jestem specem od teorii. Potrzeba nam jeszcze długich badan w kilku dziedzinach. Nie jakiegos pojedynczego eksperymentu.
Zreszta to nie tylkomojezdanie Polska Akademia Nauk uwaza podobnie.

Zaproponuj taki eksperyment.

Wszystko zależy od tego czy razem jesteśmy w stanie wspólnie zdefiniować czym jest dowód.

Podaj swoją definicję.

juz napisałem.

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Maciej M.:

I jak byś to chciał zrealizować w przypadku teorii opisującej ocieplenie klimatu w skali globu?

nie chciałbym tego realizowac, teorii na temat ocieplenia klimatu jest juz wystarczajaco duzo i z nas obojga to nie ja jestem specem od teorii.

Ale ja pytam o praktykę, jak chcesz uzyskać powtarzalność jakiegokolwiek ekesperymentuw skali globu?
Nie da się.

Potrzeba nam jeszcze długich badan w kilku dziedzinach. Nie jakiegos pojedynczego eksperymentu.
Zreszta to nie tylkomojezdanie Polska Akademia Nauk uwaza podobnie.

Pierwsze słyszę.

No to Cię zaskocze, bo Polska Akademia Nauk wspomina o konkretnej, jednej teorii.
Ze stanowiska Zgromadzenia Ogólnego Polskiej Akademii Nauk

Emisja gazów szkodliwych ( nade wszystko CO2) uruchamia cały szereg procesów
przyrodniczych w atmosferze, biosferze, hydrosferze, prowadzących do globalnego
ocieplenia. To z kolei wywołuje negatywne skutki w rolnictwie, hydrologii, demografii
(szacuje się, na przykład, Ŝe zmiany klimatyczne mogą w nieodległej przyszłości pozbawić
dostępu do wody pitnej około ¼ ludności świata).

Źródło: http://www.planetaziemia.pan.pl/GRAF_aktual/Stan_ZO-PA...

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:

Ale ja pytam o praktykę, jak chcesz uzyskać powtarzalność jakiegokolwiek ekesperymentuw skali globu?
Nie da się.

nie da sie zmierzyc tak samo temp globu ? - w takim razieto magia nie nauka

Potrzeba nam jeszcze długich badan w kilku dziedzinach. Nie jakiegos pojedynczego eksperymentu.
Zreszta to nie tylkomojezdanie Polska Akademia Nauk uwaza podobnie.

Pierwsze słyszę.

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=polska%20akademi...

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

A może jakieś słowo komentarza? Ja też umiem same linki wrzucać.

Może np. jakiś komentarz do mojej wypowiedzi o PAN, bo widzę że jak Ci coś nie pasuje to poprostu to sobie wycinasz i ignorujesz.Adam B. edytował(a) ten post dnia 12.04.13 o godzinie 11:53

Temat: Sceptycznie o sceptykach Globalnego Ocieplenia (czyli:...

Adam B.:
A może jakieś słowo komentarza? Ja też umiem same linki wrzucać.

Usłysz wiec waszmosci po raz pierwszy iz PAN rowniez obecne badania uwaza za niewystarczajace.

Może np. jakiś komentarz do mojej wypowiedzi o PAN, bo widzę że jak Ci coś nie pasuje to poprostu to sobie wycinasz i ignorujesz.

Znasz takie przysłowie :
"jak Kuba Bogu tak Bog Kubie" ?