GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: mind over matter

http://youtube.com/watch?v=JbrnPbenXlY

Co sądzicie?
Czy to kolejna iluzja , czy faktycznie fizyka kwantowa posrednio potwierdza tę teorie?
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Możesz podsumować? 10 min. oglądania czegoś, co jak już sugerujesz jest odlotem jest dość drogim kosztem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Artur Król:
Możesz podsumować? 10 min. oglądania czegoś, co jak już sugerujesz jest odlotem jest dość drogim kosztem.
Jak mnie złapał z tą presupozycją :)
Ok w skrócie , w filmiku mozna dowiedzieć sie , ze skoro fizyka kwantowa udowodniła ze obserwator ma wpływ na kwanty poprzez samą obserwacje , a materia jest po prostu częscią spektrum falowego ( jako najwolniej drgające ) to ludzie mają wplyw na rzeczywistość i kształtują ją swiadomie/ nieswiadomie.
Min. David Lynch , Bill Hicks , Christopher Hitchens.
Artur dla mnie mógłbyś to obejrzec chociaż w połowie , nie chcialbym żebys wnioskował tylko na mojej opinii :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Obejrzałem do momentu "materia jako taka nie istnieje".
Gdybym przypadkiem miał pana rzucającego takie stwierdzenia pod ręką, zasugerowałbym pewne doświadczenie z jego nieistniejącym palcem i moim nieistniejącym młotkiem.
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Łukasz Bartodziejski:
Ok w skrócie , w filmiku mozna dowiedzieć sie , ze skoro fizyka kwantowa udowodniła ze obserwator ma wpływ na kwanty poprzez samą obserwacje , a materia jest po prostu częscią spektrum falowego ( jako najwolniej drgające ) to ludzie mają wplyw na rzeczywistość i kształtują ją swiadomie/ nieswiadomie.
Min. David Lynch , Bill Hicks , Christopher Hitchens.
Artur dla mnie mógłbyś to obejrzec chociaż w połowie , nie chcialbym żebys wnioskował tylko na mojej opinii :)

Nie trzeba, bo wystarczy pierwsze zdanie, by obalić.

1) Obserwator w efekcie obserwatora oznacza nie tyle świadomego obserwatora, ile dowolny obiekt.
2) Twierdzenie, że materia jest częścią spektrum falowego to komedia.
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Adam D.:
Obejrzałem do momentu "materia jako taka nie istnieje".

Oj, bo "cała materia to energia"... Tylko, jak wskazuje Victor Stenger, należy to czytać w drugą stronę. Nie "Cała materia to energia", a "cała energia to materia".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Artur Król:
Łukasz Bartodziejski:
Ok w skrócie , w filmiku mozna dowiedzieć sie , ze skoro fizyka kwantowa udowodniła ze obserwator ma wpływ na kwanty poprzez samą obserwacje , a materia jest po prostu częscią spektrum falowego ( jako najwolniej drgające ) to ludzie mają wplyw na rzeczywistość i kształtują ją swiadomie/ nieswiadomie.
Min. David Lynch , Bill Hicks , Christopher Hitchens.
Artur dla mnie mógłbyś to obejrzec chociaż w połowie , nie chcialbym żebys wnioskował tylko na mojej opinii :)

Nie trzeba, bo wystarczy pierwsze zdanie, by obalić.

1) Obserwator w efekcie obserwatora oznacza nie tyle świadomego obserwatora, ile dowolny obiekt.
Z tego co czytam wynika co innego - jakich zrodel uzywasz?
2) Twierdzenie, że materia jest częścią spektrum falowego to komedia.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_materii
Co ty na to?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Adam D.:
Obejrzałem do momentu "materia jako taka nie istnieje".
Gdybym przypadkiem miał pana rzucającego takie stwierdzenia pod ręką, zasugerowałbym pewne doświadczenie z jego nieistniejącym palcem i moim nieistniejącym młotkiem.
mysle ze to przenosnia - chodzi o jej iluzoryczność w ale nie sensu strictre , tylko wlasnie jako fakt ze jest ona jednym z wielu stanów skupienia / form istnienia atomów?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Zrobilem maly research :
A common lay misuse of the term refers to quantum mechanics, where, if the outcome of an event has not been observed, it exists in a state of 'superposition', which is akin to being in all possible states at once. In the famous thought experiment known as Schrödinger's cat the cat is supposedly neither alive nor dead until observed — until that time, the cat is both alive and dead (technically half-alive and half-dead in probability terms). However, most quantum physicists, in resolving Schrödinger's seeming paradox, now understand that the acts of 'observation' and 'measurement' must also be defined in quantum terms before the question makes sense. From this point of view, there is no 'observer effect', only one vastly entangled quantum system. A significant minority still find the equations point to an observer; Wheeler, who probably worked more deeply on this subject than any physicist thus far, devised a graphic in which the universe was represented by a "U" with an eye on one end, turned around and viewing itself, to describe his understanding.

Czyli zdania sa w minimalnym stopniu podzielone - mysle ze wchodzimy tutaj na filozofie a wiadomo kazdy ma inną:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Łukasz Bartodziejski:
mysle ze to przenosnia - chodzi o jej iluzoryczność w ale nie sensu strictre , tylko wlasnie jako fakt ze jest ona jednym z wielu stanów skupienia / form istnienia atomów?

Skoro jest, to ... jest. Prawda?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Adam D.:
Łukasz Bartodziejski:
mysle ze to przenosnia - chodzi o jej iluzoryczność w ale nie sensu strictre , tylko wlasnie jako fakt ze jest ona jednym z wielu stanów skupienia / form istnienia atomów?

Skoro jest, to ... jest. Prawda?
Dlatego chcialem zeby ktos to do konca obejrzal bo byc moze ja cos zle zrozumialem Adam:)
Byc moze moja interpretacja torpeduje sens tego filmiku.
Nie wiem
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Łukasz Bartodziejski:
1) Obserwator w efekcie obserwatora oznacza nie tyle świadomego obserwatora, ile dowolny obiekt.
Z tego co czytam wynika co innego - jakich zrodel uzywasz?

Trafilem dłuższy czas temu na fizyczny wywód obalający tą kwestię, podobne przyjęcie zaliczył Choopra promujący tą ideę na MIT.

Tu masz krótkie omówienie takich odlotów na przkładzie Choopry http://theness.com/neurologicablog/index.php/chopra-ma...
2) Twierdzenie, że materia jest częścią spektrum falowego to komedia.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_materii
Co ty na to?

Wskazuję, że wciąż komedia. Spektrum falowe odnosi się do skali makroskopowej, nie do skali kwantowej. Zresztą wskazany artykuł pisze o tym w kontekście makroskopowych zjawisk.

Różnica między skalą kwantową a makroskopową jest demonstrowana przez proponowany przez Adama eksperyment z młotkiem :) W skali kwantowej masz wielką przestrzeń między cząstkami swojego ciała. Ale w skali makro, w jakiej funkcjonujemy, młotek ignoruje całą tą przestrzeń ;)
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Łukasz Bartodziejski:
mysle ze to przenosnia - chodzi o jej iluzoryczność w ale nie sensu strictre , tylko wlasnie jako fakt ze jest ona jednym z wielu stanów skupienia / form istnienia atomów?

Obstawiam jednak, że nie. Tego typu filmy ignorują fakt, że przejście między skalą kwantową a makro jest nieciągłe.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Artur Król:
Łukasz Bartodziejski:
1) Obserwator w efekcie obserwatora oznacza nie tyle świadomego obserwatora, ile dowolny obiekt.
Z tego co czytam wynika co innego - jakich zrodel uzywasz?

Trafilem dłuższy czas temu na fizyczny wywód obalający tą kwestię, podobne przyjęcie zaliczył Choopra promujący tą ideę na MIT.

Tu masz krótkie omówienie takich odlotów na przkładzie Choopry http://theness.com/neurologicablog/index.php/chopra-ma...
Ok sprawdze , dzieki :)
2) Twierdzenie, że materia jest częścią spektrum falowego to komedia.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_materii
Co ty na to?

Wskazuję, że wciąż komedia. Spektrum falowe odnosi się do skali makroskopowej, nie do skali kwantowej. Zresztą wskazany artykuł pisze o tym w kontekście makroskopowych zjawisk.
Skoro artykul pisze o kontekcje makroskpowym , a spektrum falowe odnosi sie wlasnie do skali makroskpowej to nie rozumiem , czemu go negujesz. Nawet jest podany przyklad jaka jest dlugosc fali czlowieka.
Różnica między skalą kwantową a makroskopową jest demonstrowana przez proponowany przez Adama eksperyment z młotkiem :) W skali kwantowej masz wielką przestrzeń między cząstkami swojego ciała. Ale w skali makro, w jakiej funkcjonujemy, młotek ignoruje całą tą przestrzeń ;)
Jasne co do tego nei mam watpliwosci. Film jest niespojny.
Link do wypowiedziLink
Darek S.

Darek S. Raz się żyje potem
się tylko straszy!

Temat: mind over matter

Łukasz Bartodziejski:
Wskazuję, że wciąż komedia. Spektrum falowe odnosi się do skali makroskopowej, nie do skali kwantowej. Zresztą wskazany artykuł pisze o tym w kontekście makroskopowych zjawisk.
Skoro artykul pisze o kontekcje makroskpowym , a spektrum falowe odnosi sie wlasnie do skali makroskpowej to nie rozumiem , czemu go negujesz. Nawet jest podany przyklad jaka jest dlugosc fali czlowieka.

Inne porównanie - wpływ "kwantami myśli" gdyby zakładając istniały byłby mniej więcej w skali taki jak mrówki usiłującej pociągnąć kulę ziemską.

Autor filmika ma podstawowe luki, nic dziwnego, bo współczesna fizyka (czyli to co obserwujemy od około 100 lat) dawno przestała być zrozumiała dla laików.
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Darek S.:
Autor filmika ma podstawowe luki, nic dziwnego, bo współczesna fizyka (czyli to co obserwujemy od około 100 lat) dawno przestała być zrozumiała dla laików.

Nie przesadzałbym, powiedziałbym, że przy dobrym wytłumaczeniu można ją przyzwoicie ogarnąć :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Artur wytlumaczysz?:)
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Łukasz Bartodziejski:
Artur wytlumaczysz?:)

Polecam Stengera "Poza Fizyką" (raczej allegro lub biblioteki) Generalnie książka o tym, jak próby wykorzystania fizyki do wytłumaczenia ezo są bez sensu i pod tym względem średnia, ale pierwsza 1/3 to najlepsze wyjaśnienie współczesnej fizyki, na jakie trafiłem. W końcu zrozumiałem o co chodzi z grand unified theory i co się tam konkretnie próbuje zjednoczyć (wszystkie 4 podstawowe siły fizyczne do jednej wartości), wyjaśniło mi też wiele innych rzeczy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: mind over matter

Ok ja nawiązuje do fal materii - nei bardzo zrozumialem co chcesz przekazac .
Stengera poszukam moze jest jakis pdf w necie :))
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: mind over matter

Wydaje mi się, że Darek już to wyjaśnił, czego nie rozumiesz?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj