Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:
Nie wylogowałem się:)

Skoro jednak założyliście elitarna grupę...i jest Was większość (3 osoby to trochę mało , ale cóż) a ja nie pasuję...adios:)

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:

Bycie anonimowym i zabieranie głosu w tym wypadku (dyskusji) jest zgodne z SV?

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Jerzy K.:

(PS: ostrzegam: jeszcze jeden atak personalny i masz bana - na poczatek na trzy dni)

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:

Jerzy K.:
(PS: ostrzegam: jeszcze jeden atak personalny i masz bana - na poczatek na trzy dni)

Jestem ciekaw co w temacie szczeniactwa? To nie jest atak personalny?
Włączona selektywność?

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Jerzy K.:
Niestety - i merytorycznie i semantycznie racji nie masz :(((

I jeszcze jedna sprawa:

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Jerzy K.:

Piotr Cegłowski:

Jerzy K.:
(PS: ostrzegam: jeszcze jeden atak personalny i masz bana - na poczatek na trzy dni)

Jestem ciekaw co w temacie szczeniactwa? To nie jest atak personalny?
Włączona selektywność?

Nie.

Ale - poki co - Karolina sie nie narazila WIEKSZOSCI, a Ty tak. Ale gdy Karola (albo KTOKOLWIEK) bedzie atakowal personalnie - dostanie bana tak samo.
Natomiast w Twoim przypadku jest inaczej: zaprzeczales w zywe oczy, ze nie gadu-gadowales na forum. Zacytowalem Ci Twoich piec wypowiedzi (na jedne meytoryczna) ktore byly totalnymi pierdami, ktorych sie tu nie lubi, a Ty nie potrafiles sie odniesc ani slowem.

Dlatego nie dziw sie, ze stales sie (na wlasne zyczenie) "dzieckiem specjalnej troski" na tym forum.

Uciekajac przed ZASADNICZYM WATKIEM dyskusji, lapiesz sie wszystkiego (nawet atakow ad personam) byle tylko probowac udowodnic swoja racje.

Niestety - i merytorycznie i semantycznie racji nie masz :(((

I jeszcze jedna sprawa:

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Agata Szybowska:
Jerzy?
Nie urywaj tak! Czuję się jakbym czytała kryminał, trzyma w napięciu :)

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Agata Szybowska:

Jerzy K.:
Niestety - i merytorycznie i semantycznie racji nie masz :(((

I jeszcze jedna sprawa:

Jerzy?
Nie urywaj tak! Czuję się jakbym czytała kryminał, trzyma w napięciu :)

Piotrze, faktycznie poczytaj w końcu przytoczony wcześniej wątek. Sporo osób, włącznie ze mną, czekało aż wątek się uciszy, wróci na tory, do których na tym forum przywykliśmy. Wypowiadały się w tej sprawie zgodnie również największe forumowe autorytety. Nikt się na początku nie odzywał w tej dyskusji, bo chyba wszyscy mieli nadzieje, że wpadniecie (nie będę może konkretnie wymieniać) na tamten wątek i da Wam to do myślenia, że trochę się zagalopowaliście. Jerzy nawet dostał ochrzan, że jest za łagodnym moderatorem :)

Było nieuniknione, że w końcu ktoś odezwie się i tutaj, i naprawdę uwierz mi, miałeś szczęście, że był to tylko Jerzy, a nie ktoś bardziej bezpośredni :)Agata Szybowska edytował(a) ten post dnia 02.06.09 o godzinie 23:28

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:

Tak łącząc te 5 wypowiedzi można odnieść takie wrażenie...Ja odnosiłem się w tej dyskusji do dzisiejszych wypowiedzi...

Co do ataków personalnych...W większości siła...rozumiem, moderator ma rację, a jak nie ma racji to i tak ma rację...

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:
Szanuję i podziwiam ludzi zachowujących się zgodnie z etykietą i Małgosia naprawdę po jednej czy dwóch wypowiedziach jest dla mnie też autorytetem i nie zamierzam tego w żaden sposób negować. Wręcz przeciwnie mogę się pod tym po stokroć podpisać.

Brakuje mi czasami obycia i wielokrotnie mówię mało wyszukanym językiem, ale uważam że tylko dyskusja i wyrażanie opinii (znów odnoszę się tylko do dwóch dzisiejszych moich wypowiedzi) może efektywnie poszerzać horyzonty...

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Jerzy K.:
Jestes pewien?
:D :D :D :D :D :D :D

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:
Skoro jednak założyliście elitarna grupę

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Jerzy K.:

Zobacz - coraz wiecej osob probuje Ci grzecznie i bez atakow persoalnych WYTLUMACZYC, ze sie upierasz niepotrzebnie i tupiesz nozka w obronie swojego zdania, ktorego na razie NIKT nie popiera?

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Agata Szybowska:

Jerzy K.:
Jestes pewien?
:D :D :D :D :D :D :D

Jerzy... wstyd mi to robić, ale naprawdę, do pionu!:>
Moderator S-V, nunu.

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Jerzy K.:

Czym zgrzeszylem?
Logika czy konwersacja na poziomie adwersarza?

(skoro innych argumentow nie pojmuje)

Agata?

:)

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Jerzy K.:

Czyje?
Beaty?
Jestes pewien?
:D :D :D :D :D :D :D

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:

Rozumiem wypowiedzi i dlatego też chciałem się pożegnać, jednak odebrane było to jako ucieczka...
Co do zdania...Nie muszę mieć popleczników by czuć, iż moje zdanie jest dobre...Może czasami nie umiem go wystarczająco wyeksponować na zewnątrz...

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Piotr Cegłowski:

Jerzy K.:
Czyje?
Beaty?
Jestes pewien?
:D :D :D :D :D :D :D

Wszystkich...Z Beatą wymieniliśmy wiele indywidualnych maili i "poczatowaliśmy" sobie na privie. Zupełnie off topic, bay właśnie tu nie zaśmiecać.

Kisiel - nie na miejscu
Odpowiedź na płacenie za melisę - tu będę się upierał przy swoim

Link do wypowiedzi

Temat: Stawianie

Malgorzata Saadani:

Piotr Cegłowski:
Skoro jednak założyliście elitarna grupę

Grupa liczy ponad 8000 czlonkow, wstep jest wolny. Jedynym wyznacznikiem akceptacji w grupie jest zbieznosc zainteresowan. Nawet jesli niektorzy z nas lubia czatowac, to - zgodnie z s-v - robia to we wlasciwym miejscu i czasie. A grupa s-v takim miejscem nie jest.

Link do wypowiedzi