Dominik
Głowacki
Ars enigma -
Właściciel
konto usunięte
Dominik Głowacki:
No to trzeba się patrzeć dokładniej, a jak nie widać to nie wychodzić. Jak widzę całą drogę i wiedzę, że nic nie ma to idę. Jak mi coś zasłania to nie idę.
konto usunięte
Bartosz S.:
Dzis bylem swiadkiem nagannego, jak mi sie wydaje, zachowania kierowcy, para z dzieckiem szla sobie na terenie wewnetrznym osiedla, a za nia jechal samochod ktory zatrabil, para odskoczyla na bok, przestraszona, samochod przejechal, oczywiscie w strone kierowcy polecialy dosc ostre wyzwiska ze strony pieszego mezczyzny i wcale mu sie nie dziwie, patrze dalej a ten sam samochod, wjezdza w droge jednokierunkowa na ktorej akurat ja szedlem, za kierownica kobieta...
Magdalena
G.
Specjalista ds
technicznych
Agata Szybowska:OOOO to nowość akurat. Ja znam inne prawo, które mowi, że na TERENIE WEWNĘTRZNYM pieszy ma zawsze pierszeństwo choćby poruszał się samym środkiem jezdni i szedł jak mu się podoba. To jest droga wewnetrzna(osiedle) i rządzi sie wg mnie troche innymi prawami(patrz kodeks drogowy)
Bartosz S.:
Dzis bylem swiadkiem nagannego, jak mi sie wydaje, zachowania kierowcy, para z dzieckiem szla sobie na terenie wewnetrznym osiedla, a za nia jechal samochod ktory zatrabil, para odskoczyla na bok, przestraszona, samochod przejechal, oczywiscie w strone kierowcy polecialy dosc ostre wyzwiska ze strony pieszego mezczyzny i wcale mu sie nie dziwie, patrze dalej a ten sam samochod, wjezdza w droge jednokierunkowa na ktorej akurat ja szedlem, za kierownica kobieta...
Zachowanie kierowcy może i naganne, ale niezależnie czy to osiedle czy nie, pieszy po jezdni powinien poruszać się po lewej stronie. Gdyby tak się rodzinka poruszała, to zobaczyliby samochód i nikt by na nich nie trąbił.
Bogda
W.
lubię ludzi , ...
którzy mnie lubią
A tak na marginesie to bardziej denerwują mnie rowerzyści :P
Te mendy nie potrafią ani jeździć po ulicy a poruszać się po chodniku.
Sylwia Małgorzata
S.
Zarządzanie,
projekty społeczne,
administracja
samorządowa.
Bartosz S.:
patrze dalej a ten sam samochod, wjezdza w droge jednokierunkowa na ktorej akurat ja szedlem, za kierownica kobieta...
Sylwia Małgorzata
S.
Zarządzanie,
projekty społeczne,
administracja
samorządowa.
Wojciech Grzegorz Pilzak:
A tak na marginesie to bardziej denerwują mnie rowerzyści :P
Te mendy nie potrafią ani jeździć po ulicy a poruszać się po chodniku.
konto usunięte
Agata Szybowska:
Bartosz S.:
Dominik Głowacki:Tutaj musze dodac ze niebylo zadnego innego samochodu, zupelnie pusta droga, ale faktycznie bylem troche skonsternowany...
Ów Niemiec na zielonym zachował zupełnie nienależycie!
Jeżeli na przejściu jest sygnalizacja to tylko i wyłacznie ona dyktuje kto idzie a kto stoi. Żadnego przepuszczania. Jest to niezgodne z przepisami i zagraża bezpieczeństwu. Pieszy będzie skonsternowany, bo to nie wiadomo o co kierowcy naprawdę chodzi, a może zaraz ruszy, zaś inny kierowca, który będzie jechał prawidłowo może zostać zaskoczony i potrącić pieszego jeśli będzie na pasie obok, albo wjechać w tył temu uprzejmemu.
ale z uprzejmosci kierowcy skorzystalem...
Zgadzam się z poprzednią wypowiedzą - zupełnie niezgodnie z prawem.
A od kiedy to sygnały dawane przez kierowcę mają pierwszeństwo nad sygnalizacją świetlną? Z tego co mi wiadomo, to tylko policjant może sygnałem pozwolić przejść na czerwonym świetle...
To samo dotyczy naduprzejmego ustępowania innym samochodom kiedy się jedzie drogą z pierwszeństwem.A to jest ciekawe zagadnienie, mi osobiscie zdarza sie czesto przepuszczac samochody, sam bedac na drodze z pierszenstwem przejzadu, paradoksalnie, nie przeszkadza to w plynnosci ruchu, inna sprawa, jak ktos nachalnie probuje sie "wcisnac"...
To mogę zrozumieć, jeśli jest korek, i ludzie z podporządkowanej nie mają szans się wcisnąć. Jeśli korka nie ma - jak chwilę poczeka, to nic mu się nie stanie. Prawo jest prawem.
Moje doświadczenia są zróżnicowane. Czasem ktoś się specjalnie zatrzyma i puści, czasem muszę wyjść na jezdnię, czasem sama kogoś puszczam. Na tyle w normie, że nie zwróciłam na to uwagi.
Inna sprawa - zawsze jak stoję jeszcze jeszcze na chodniku, a kierowca zatrzyma się specjalnie dla mnie (lub specjalnie dla większej grupki ludzi) przed przejściem, to robię uśmiech i skinięcie głową. Jeżdżę samochodem tylko jako pasażer, ale często z osobą, która jeździ kulturalnie i często przepuszcza zarówno ludzi jak i samochody. Samochody zwykle w podzięce za wpuszczenie mrugają światłami awaryjnymi. Natomiast prawie się nie zdarza, żeby człowiek wykonał jakiś gest podziękowania w stronę kierowcy. Zobaczyłam to może kilka razy w życiu...
Agata Szybowska:OOOO to nowość akurat. Ja znam inne prawo, które mowi, że na TERENIE WEWNĘTRZNYM pieszy ma zawsze pierszeństwo choćby poruszał się samym środkiem jezdni i szedł jak mu się podoba. To jest droga wewnetrzna(osiedle) i rządzi sie wg mnie troche innymi prawami(patrz kodeks drogowy)
Bartosz S.:
Dzis bylem swiadkiem nagannego, jak mi sie wydaje, zachowania kierowcy, para z dzieckiem szla sobie na terenie wewnetrznym osiedla, a za nia jechal samochod ktory zatrabil, para odskoczyla na bok, przestraszona, samochod przejechal, oczywiscie w strone kierowcy polecialy dosc ostre wyzwiska ze strony pieszego mezczyzny i wcale mu sie nie dziwie, patrze dalej a ten sam samochod, wjezdza w droge jednokierunkowa na ktorej akurat ja szedlem, za kierownica kobieta...
Zachowanie kierowcy może i naganne, ale niezależnie czy to osiedle czy nie, pieszy po jezdni powinien poruszać się po lewej stronie. Gdyby tak się rodzinka poruszała, to zobaczyliby samochód i nikt by na nich nie trąbił.
Wracając do watku - niestey z przkrością musze stwierdzić, ze to najczęsciej własnie kobiety nie przepuszczają pieszych ani rowerzystów. W sumie nie wiem dlaczego, ale statystyczni etak własnie wypada
Pozdr
konto usunięte
Monika M.:
I nawet nie tylko dobre wychowanie nakazuje przepuścić pieszego w takiej sytuacji. Również kodeks drogowy;)
Sylwia Małgorzata S.:
Wojciech Grzegorz Pilzak:
A tak na marginesie to bardziej denerwują mnie rowerzyści :P
Te mendy nie potrafią ani jeździć po ulicy a poruszać się po chodniku.
Piękna wypowiedź świadcząca o jej autorze :/
Zwłaszcza w tej grupie - gratuluję taktu!
Sylwia Małgorzata S.:Nie chodzi mi ze samochod prowadzila kobieta, nie mam nic przeciwko kobieta za kierownica, wrecz przeciwnie...
Bartosz S.:
patrze dalej a ten sam samochod, wjezdza w droge jednokierunkowa na ktorej akurat ja szedlem, za kierownica kobieta...
a gdyby za kierownicą siedział mężczyzna, to przewinienie było by mniejsze??
Równie dobrze mogę powiedzieć (z własnego doświadczenia kierowcy z wieloletnim stażem), że z podporządkowanej prędzej wypuści cię kobieta niż mężczyzna, za to rozpędzonym podrasowanym rzęchem zepchnie cię na trasie do rowu miejscowy szpaner, który ma więcej testosteronu w mózgu niż szarych komórek...
Tylko czemu takie uogólnienia miałyby służyć?
-------------
W takim samym stopniu denerwują mnie nierozważni kierowcy jak i nierozważni piesi - zależy, czy akurat siedzę za kółkiem, czy idę ulicą ;)
Michał
M.
Analityk ds.
Windykacji, PKO Bank
Polski S.A.
Agata Szybowska:Nie wiem czy wspomnialem ale to byla Strefa zamieszkania wg Wikipedia: Strefa zamieszkania to strefa, w której pieszy może się poruszać swobodnie po całej udostępnionej do użytku publicznego przestrzeni i ma pierwszeństwo przed pojazdami (kierujący musi ustąpić pieszemu gdy poruszają się po wspólnej płaszczyźnie, bez wyodrębnionych chodników). Pojazdy muszą jechać z prędkością nie większą niż 20 km/h i parkować tylko w miejscach wyznaczonych. Wjazd ze strefy zamieszkania na drogę publiczną podlega regułom włączania się do ruchu.
Bartosz S.:
Dzis bylem swiadkiem nagannego, jak mi sie wydaje, zachowania kierowcy, para z dzieckiem szla sobie na terenie wewnetrznym osiedla, a za nia jechal samochod ktory zatrabil, para odskoczyla na bok, przestraszona, samochod przejechal, oczywiscie w strone kierowcy polecialy dosc ostre wyzwiska ze strony pieszego mezczyzny i wcale mu sie nie dziwie, patrze dalej a ten sam samochod, wjezdza w droge jednokierunkowa na ktorej akurat ja szedlem, za kierownica kobieta...
Zachowanie kierowcy może i naganne, ale niezależnie czy to osiedle czy nie, pieszy po jezdni powinien poruszać się po lewej stronie. Gdyby tak się rodzinka poruszała, to zobaczyliby samochód i nikt by na nich nie trąbił.
Jest to kwestia nie tyle prawa, co bezpieczeństwa.Agata Kwestia prawa to kwestia bezpieczenstwa i odwrSzybowska edytował(a) ten post dnia 22.06.08 o godzinie 14:46
Sylwia Małgorzata
S.
Zarządzanie,
projekty społeczne,
administracja
samorządowa.
Wojciech Grzegorz Pilzak:
Sylwia Małgorzata S.:
Wojciech Grzegorz Pilzak:
A tak na marginesie to bardziej denerwują mnie rowerzyści :P
Te mendy nie potrafią ani jeździć po ulicy a poruszać się po chodniku.
Piękna wypowiedź świadcząca o jej autorze :/
Zwłaszcza w tej grupie - gratuluję taktu!
Na tej czy na innej... nie ma to znaczenia.
Jeśli ktoś się poczuł dotknięty tym, że nie umie poruszać się na rowerze, to dobrze.
Inaczej do takiego kogoś nie trafi.
konto usunięte
Sylwia Małgorzata S.:
Poczułam się dotknięta chamstwem tej wypowiedzi - mówiąc wprost.
Nie jako rowerzystka, bo na rowerze nie jeżdżę, ale jako uczestnik tej dyskusji.
konto usunięte
Tomasz Łytko:Dlaczego płaszczyć? Uśmiechnąć się albo skinąć głową. To taki wielki wysiłek?
No proszę do czego to dochodzi, że pieszy musi się płaszczyć przed kierowcą że ten łaskawie pozwolił mu przejść!!
[...] w Niemczech pieszy traktowany jest jak "król" - wystarczy, że zbliży się do przejścia i niemal zaraz ma możliwość przejścia!!Ale najczęściej właśnie podziekuje. A nie lezie jak smutas. Nieprawdaż?
[o podziękowaniu mrugnięcie awaryjnymi] - nie jest to powszechnie stosowana metoda na zachód od naszej granicy, poprostu gest uniesionej dłoni jest w zupełności wystarczający, a co do stosowania "awaryjnych" na drodze to tylko w sytuacji nagłego hamowaniaPrzy hamowaniu awaryjnym tak, ale jako podziękowanie też się zdarza. Przecież wiadomo że w korku raczej nie hamuje się awaryjnie z dużej prędkości do zera. A i jeśli wyprzedzi Cię samochód, któremu "dasz miejsce", i mrugnie "awaryjkami" to raczej nie wbijesz od razu hamulca w podłogę.. Wszystko jest dla ludzi.
W tej sytuacji jeśli ustawiony był znak z rodziny informacyjnych "D-40" oznaczający strefę zamieszkania to tak jak zostało napisane pieszy jest "świętą krową" co oznacza, że może korzystać z całej szerokości jezdni i ma pierwszeństwo przed pojazdami, a dopuszczalna prędkość dla zmotoryzowanych to > 20km/h.
konto usunięte
Michał Markiewicz:Niestety niektórym pieszym też nie za bardzo logiki staje, gdy przychodzi co do czego. Generalnie staram się widzieć pieszych na chodnikach i nie chlapać na boki wodą z kałuż, ale czasami trzeba wybrać mniejsze zło - nie będę gwałtownie hamował przed każdą kałużą gdy jadę w sznurze szybko jadących pojazdów, ani wykonywał dziwnych manewrów omijających, bo z dwojga złego wole zrobić fontannę niż mieć rozbity samochód i narazić innych lub siebie na kalectwo. A jakże często się widzi osoby czekające na przejściu dla pieszych na czerwonym świetle, ale stojące tuż-tuż nad kałużą. Jakby nie można było stanąć dwa metry dalej (i tak trzeba czekać na zmianę świateł).
Niektórzy kierowcy nie potrafią też zachować się w czasie opadów deszczu. Kilkanaście razy tylko refleks ratował mnie przed wątpliwej czystości "prysznicem" spod kół rozpędzonego samochodu, który wjechał w głęboką kałużę. Kilka razy niestety się spóźniłem z reakcją, nie muszę dodawać, jak wyglądało wtedy moje ubranie. A wystarczyłoby trochę zmniejszyć prędkość...
Piotr Truszkowski:??
Tomasz Łytko:Dlaczego płaszczyć? Uśmiechnąć się albo skinąć głową. To taki wielki wysiłek?
No proszę do czego to dochodzi, że pieszy musi się płaszczyć przed kierowcą że ten łaskawie pozwolił mu przejść!!
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
