Temat: Hiciory tygodnia:

I)
a) We wrześniu wniosek o wszczęcie postępowania podatkowego za I, II, ..... XI 2007 r. w podatku od towarów i usług.

b) w listopadzie informacja o przyczynach niezałatwienia sprawy w terminie (przedłużka)

c) w grudniu postanowienie o wszczęciu z urzędu postępowania za I, II, III, VI, VIII, IX 2007 r.

hmm... wydawało mi się, że nie można prowadzić dwóch postępowań jednocześnie, a zwłaszcza wszcząć postępowania już wszczętego

II)
Wniosek do dużego US o stwierdzenie nadpłaty za I, II, III,.... XII 2007 r. w VAT oraz zwrot podatku, ewentualnie potraktowanie powyższego wniosku jako wniosku o wszczęcie postępowania podatkowego mającego na celu ustalenie prawidłowej wysokości nadwyżki naliczonego nad należnym

US wszczyna 24 postępowania. Od kilku dni usiłujemy się dowiedzieć na jakiej zasadzie za poszczególne miesiące toczą się po dwa postępowania.

III)
Zapoznanie z aktami.
US przynosi trzy teczki. Pokazuje dwie, trzecią chowa.
Na pytanie, co jest w trzeciej pada odpowiedź "akta podręczne".
Po przyjęciu ustnego zawiadomienia do protokołu o odmowie pokazania "akt podręcznych", rzecz kończy się pisemnym wyjaśnieniem NUS, w którym czytamy:
akta sprawy, to akta postępowania.
w teczce zatytułowanej "akta podręczne" były luźne notatki sporządzane przez pracownika w czasie między zakończeniem kontroli podatkowej a wszczęciem postępowania
nie są one aktami sprawy, gdyż nie powstały w toku postępowania.

to, czym są?
czyżby w wersji OP dla US istniała jakieś tajemnicza procedura między kontrolą a postępowaniem?

Temat: Hiciory tygodnia:

Adam Bartosiewicz:

I i II nie skomentuję...

III)
Zapoznanie z aktami.
US przynosi trzy teczki. Pokazuje dwie, trzecią chowa.
Na pytanie, co jest w trzeciej pada odpowiedź "akta podręczne".
Po przyjęciu ustnego zawiadomienia do protokołu o odmowie pokazania "akt podręcznych", rzecz kończy się pisemnym wyjaśnieniem NUS, w którym czytamy:
akta sprawy, to akta postępowania.
w teczce zatytułowanej "akta podręczne" były luźne notatki sporządzane przez pracownika w czasie między zakończeniem kontroli podatkowej a wszczęciem postępowania
nie są one aktami sprawy, gdyż nie powstały w toku postępowania.
to, czym są?
czyżby w wersji OP dla US istniała jakieś tajemnicza procedura między kontrolą a postępowaniem?

Trudno do końca powiedzieć...
Jakby nie patrzeć, nie wszczyna się postępowania automatycznie po kontroli, także pozytywnej, w końcu może być korekta, korektę trzeba ocenić, czy prawidłowa, no i faktycznie nie wiadomo, co to właściwie są za czynności.
Ile lat pracowałem w US, tyle toczyłem różne walki o to, że zasadniczo muszę pokazać wszystko, ale i tak były sprawy, w których tak się nie dało zrobić, tyle, że nie chodziło o notatki, ale korespondencję z prokuraturą, ABW itp., więc się zdarzało, że się czegoś nie pokazywało, ale to trzymałem zamknięte w szafie, tak żeby podatnik nie wiedział, że jest :)

Temat: Hiciory tygodnia:

Adam Bartosiewicz:
to, czym są?

Aktami, które nie należą do akt sprawy.
Ja rozumiem to w ten sposób, że podatnikowi należy okazać akta sprawy (art. 178 § 1 OP), które ew. będą przekazane do organu wyższego stopnia (art. 227 § 1 OP) lub do sądu administracyjnego (art. 54 § 2 ppsa). Jeśli coś nie będzie przekazywane "wyżej", to się tego nie okazuje.